Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2025-01-13 12:06:45
※ 引述 《randyhwa (小康)》 之銘言:
:  
: 電車目前銷量感覺就是平穩平穩
: 簡單說會買電車的族群就是那一塊
:  
: 大家詬病的
: 不外乎就是
: 1.充電樁:大部分社區不給裝.路上的又少.隨著開電車的人越來越多這個問題更嚴重.之
: 前去廣州他們真的到處都是快速充電站.台灣六地都超貴而且開發的也差不多了
: 2.電車續航問題:雖然續航里程越來越高了.但終究不像油車隨加隨走
: 3.電池未來更換費用:另外電池聽說非常非常貴
: 4.稅金即將面臨全面調高:未來可能還有其他稅
: 5.電車二手價一直不好:電子產品的特性就是更新快二手難賣價格砍得也快,加上電池過
: 保固那個價格就會跳水。
:  
:  
: 目前看起來除了續航力有在顯著改善,其他問題好像都是無解?
:  
: 想請問,電動車目前仍然是未來的趨勢嗎?
:  
我想你不懂什麼叫做規模經濟吧?
為什麼現在要用政府的力量推?
因為他的量還沒有到像油車一樣的規模經濟:
1.零件製造成本比油車貴
2.第三方維修、副廠零件(甚至是電池)技術不成熟
3.充電設施不普及,廠商設置需要利潤,需要有大量的使用者。
4.集合住宅設置充電樁痛點
以上這些都需要電動車銷量到很高的程度才會解決。
但是解決了之後呢?電動車的各項效益(使用方便、成本、環境保護等議題)上限是會比已經
很成熟到頂的油車更高的,所以才需要花錢推。
至於你說的像電子產品二手價不好,我倒認為不是因為是電子產品的關係,主要是電池成本
還沒有壓下來,還有以上那些抗性造成二手價不好,
等到哪一天基礎設施完整、新車、維修零件價格壓下來之後,等到一般平民買車直覺是要電
車不是油車的時候,二手價自然會像現在油車的走勢,根本不是電子產品的關係,是因為現
在會買電動車的還不是普羅大眾。
舉個例子好了,工廠的老師傅手工做很快而且不用買機台很便宜,導入自動化需要投入機器
成本、初期需要coding、需要調整產線、可能會有很長一段的陣痛期,但過了之後效率絕對
比純人工好,那你能說自動化不是趨勢嗎?
作者: alexhsu0909 (香腸)   2025-01-13 12:12:00
上限高在哪你要講清楚啊最重要的就原因就一句上限高帶過?
作者: pohan0921 (Pohan)   2025-01-13 12:30:00
不是舉了三項 還是要打一篇論文才算
作者: igreensheep (greensheep)   2025-01-13 12:44:00
燃油機的瓶頸就卡在那裡,電池跟電機還有優化的空間。現在最高效率的內燃機是燃氣渦輪,但就很難小型化裝在車上。固態電池還很遠,但是有機會實踐的技術
作者: Anyotw (Yoman)   2025-01-13 12:47:00
電池電機有優化空間…5年內瓶頸就在這了吧但是高效電池可以抄隔壁的規模經濟,手機啊,有的沒的
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2025-01-13 13:59:00
真的不用理一樓,腦袋是很好的東西,希望大家都有
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-01-13 14:12:00
可是自動化不是靠補助應該是廠商攤提起來划算
作者: CMCC (無雲之空)   2025-01-13 15:05:00
推的理由才不是環保,因為鋰電池及電力來源更不環保。真正的理由是主導新經濟事業規格,只要能做電池,就能做電動車。而不需汽車車廠的各項專利與技術。在電動車被中國玩爛的現在,油車要重返大舞台了。固體電池缺點很多啦,避而不說而已。1更貴 2更難量產 3導電率差 4低溫狀態更差5循環充電退化
作者: kazami (高處不勝寒)   2025-01-13 17:11:00
很多事情需要時間考驗 目前看起來就跟豐田章南的預言走向比較類似 電動車不會死但也就這樣了 要成為趨勢很難 更別說現在各國右派開始抬頭 電動車要繼續得到補助只會越來越難
作者: labiron (labiron)   2025-01-13 17:43:00
台灣絕對推不起來不是補助問題 是沒有開放中國車歐美 日本車廠的電動車根本玩假的 沒人在認真開發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com