※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 2018年一年還有8000多台銷量,2023年只剩4313輛,
: 去年甚至不到3000輛,為何速霸陸銷量會慘跌? 是策略問題,
: 價格問題? 還是原本買家主力8+9琵琶別抱,品牌形象被搞爛
: 難以吸引新的車主?
耗油 外觀老氣 配備落伍 但價格高貴不凡
維修更勘比雙B 故有東洋賓士之稱
除非很長越野，
不然平日市區買台四驅車來吃油錢還是極小眾
維修待料幾次 車主就不想瞎耗下去了
評價銷量當然只有每況愈下

堪比雙B和待料 其實福斯更像 是蛋卷太爛

越野誰開486? 有差速鎖定和加力箱嗎？

CC油電加滿油800多跑600~650，森林人加滿油1700跑660。光油耗就差多了，保養費用更不用說是雙B價格（沒刪單話

cc跟森林人車格可以這樣比?

外觀是主因吧 不管喜歡什麼風格，他的外觀都不是這個世代該有的樣子

森林人不能比，那抓crosstrek出來啊

貴就算了 還醜..

待料真的還好 你還是看看尊貴歐車 vag 三兄弟吧

你根本不懂越野吧

外觀不行，森林人像20年前的世代

你要買森林人？不如貼點錢直上 X-trail e-power，真心不騙。內裝、動力，都是中型SUV 絕頂，無車能及

156匹的進口休旅現在是要跟Zinger 比你能買到的最爛動力休旅車了嗎

這代RAV4直接把NA森林人判死

外觀吧 每次改款完都讓我覺得舊版變好看了（明明本來也沒覺得好看的

耗油其實ok欸，高速平面7:3，油耗還有12還行吧

Zinger 1.5t 馬力172，稅金還低一個級距，比個屁

下一代會更醜…

是台灣代理太那個吧

對啊 12不就標準汽油車油耗嗎

我的電腦換算是15.38 為了4驅多耗點油我覺得很值得https://i.imgur.com/niSflnj.jpeg要省錢的話真的Rav4或CRV就好買這台就為了四驅跟EyeSight4.0

下一代就有豐田油電了 樓上想要的都有

啥年代後座還沒出風口 爛

要越野我不會去買皮卡嗎…

皮卡在雙北一堆停車場進不去

這台車在台灣最大的問題就是台灣不下雪

有油電的價格大概會開接近150

外觀真的老氣 一看就打槍

如果不流線的外觀是為了視野好，那我選視野，不過內裝真的該進步

請問什麼配備落伍？

內外都像十年前的車

油耗不要騙自己，我三台486純市區，一公升跑不到7

配備落後？樓主要不要解釋跟哪台車比配備少了什麼？