Re: [新聞] 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭

作者: francej (~~~~)   2025-03-02 11:12:41
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7320/8579454
: 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭高速猛撞噴飛亡
: 2025-03-01 15:00 聯合報/ 記者 張裕珍
: 新竹市南大路今天早上發生重大車禍釀1死6傷慘劇,肇事的79歲林姓駕駛開車載妻子行經
: 南大路,不明原因偏離車道,先是擦撞轎車後高速猛撞在車道中間待轉的34歲女子,女子
: 當場遭撞飛十幾公尺後倒地,傷重不治。多段事發畫面也曝光,林男高速追撞騎士並波及
比較好奇後續要賠多少,受害者拿不拿得到賠償
34歲應該是家中經濟支柱。一年收入算70萬好了,到65歲退休,可賺2200萬。
79歲老人,名下財產房屋搞不好早就都在小孩名下了,縱使沒有,這幾天應該也
忙著在處理了吧。
到最後,會不會受害者只能自認倒霉,一毛都拿不到(除了強制險那一丁點錢大家分)
老人開車 真的是無敵
作者: tanker (早起精神好)   2025-03-02 11:18:00
這種之後就是漫長官司,但新竹很多老人是很有錢的
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-03-02 11:21:00
強制險不改成二千萬就是比誰爛
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2025-03-02 11:21:00
不給錢就找小孩報復啊
作者: neil0611   2025-03-02 11:40:00
判賠歸判賠 實拿強制險200萬而已 脫產很方便強制險應該要漲價了吧 不然賠200萬台灣人命不值錢
作者: hypoge (hypoge)   2025-03-02 11:42:00
有錢人比你想像的精明,應該在做脫產行為了
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-03-02 11:47:00
漲價不就會造成更多人不保嗎
作者: atliberty (正東十三海浬~~)   2025-03-02 11:48:00
強制險還能夠不保?
作者: jkokpcu (小無)   2025-03-02 11:49:00
驗車過戶都要保強制險了你不保是要怎麼驗啦
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-03-02 11:56:00
台灣機車有10%左右為投保 然後48萬件註銷車牌未繳回
作者: alfi2016 (alfi2016)   2025-03-02 11:56:00
低端開車沒在驗車不保保險
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-03-02 11:57:00
*未投保
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-03-02 12:00:00
強制險可以不保啊無所謂受害者又沒差,會有專人去討錢的
作者: holygoner   2025-03-02 12:02:00
正常人都會趕快脫產,何況是這種究極三寶
作者: final01 (牛頓運動定律)   2025-03-02 12:12:00
你以為老人有那麼好心嗎?都把錢給小孩
作者: re340 (Manigabee)   2025-03-02 12:14:00
新竹老人名下沒有財產基本上是不可能的 客家人什麼性格
作者: cy7872322 (妹妹)   2025-03-02 12:37:00
放心 就強制險200萬 其他別想了
作者: george31708 (衝阿~~~)   2025-03-02 12:44:00
如果走正常法律程序,八成是拿不到
作者: trashBF   2025-03-02 12:51:00
他賠千萬左右沒問題,但應該會想皮
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2025-03-02 13:04:00
這個最多判賠到5~6百萬吧...怎麼可能判到上千萬
作者: ozyamazaki (HARO)   2025-03-02 13:09:00
那個左轉機車是不是也要連帶責任啊 硬要鑽
作者: henryeech (Henry)   2025-03-02 13:12:00
脫產給小孩沒關係呀找89天天去他小孩公司喝咖啡
作者: nonstop180 (noonecanstopme)   2025-03-02 13:15:00
台灣犯罪天堂耍賴一下1-2百可能都不給沒事的
作者: trashBF   2025-03-02 13:21:00
我是指他目前的財力
作者: cmchiu (C.M.)   2025-03-02 13:29:00
讓法院判加上保險賠,在台灣撞死人很便宜的
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2025-03-02 13:34:00
脫產給小孩(家屬)仍有方法讓家屬賠,只要您各位願意
作者: haywk (oao)   2025-03-02 14:12:00
想太多了,台灣不承認餘命價值
作者: Crios (Cri~)   2025-03-02 14:50:00
依過往看到的案例 我猜大概就200萬左右吧
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2025-03-02 14:51:00
2200萬?實判220萬很多了
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2025-03-02 15:00:00
脫產挑對方一家子出門,整整齊齊撞回去嘍,不然還能怎麼樣?對方兩手一攤噁心你就是沒錢
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2025-03-02 15:09:00
兩千萬?法官:人命最多200萬。
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2025-03-02 15:47:00
脫產來不及了
作者: ashaman   2025-03-02 15:55:00
老Lexus家裡一定很有錢,但會不會賠就不好說
作者: rainsilver (00)   2025-03-02 16:15:00
死掉就是基本強制險200萬而已 要再多上法院也多不了多少 尤其又是老人你那個算法要沒死終身癱瘓臥床才有機會
作者: wccw010034 (斃蚊祖師)   2025-03-02 16:32:00
大概100內,判例比比皆是
作者: william826 (威廉狗)   2025-03-02 19:19:00
賠幾百萬幾千萬 就是一張債權 沒房產沒股票吃喝嫖賭兩手空空的老害 有屁用?之前有撞到醫生賠快3000萬 那是肇事者有房子股票跟正當工作的情況 才有辦法處理
作者: way3125way (way)   2025-03-02 20:28:00
我猜拿不到
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2025-03-03 05:06:00
債權憑證一張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com