大家遇到的中途不同，有好有壞
或許人的經驗總是習慣把壞的放大
有中途條件不多，對於認養人不會有過多打擾
有中途設定很多條件，長期追蹤讓認養人覺得很困擾
其實「愛」才是最重要的條件
設定許多物質條件的中途，是否遺忘了「愛」呢？
滿足了物質條件的認養人真的愛貓嗎？愛是能用物質條件看出來的嗎？還是只要滿足了物質條件，沒有愛也無所謂呢？
這串文包含我之前發過的文中都可以看到，認養人肯定也感謝中途願意為流浪動物付出的心
認養人不是抱著我要認養我最大的態度去和中途認養
反而是許多中途抱著貓在我手上我最大的態度，來了就要配合我的條件
每當這類中途文出現，就有不要找中途啊去去收容所認養也有很多貓
要不然就是中途很辛苦不要一竿子打翻一船人
不認同的聲音全部覺得是批評檢討，這樣的惡性循環，只會讓更多的人看到中途就反感
信不信這文下面八成有推文說：中途沒有義務滿足送養人的期待或需求這類的話
這串看下來，讓我覺得其實有些中途只是想滿足自己做善事的心，覺得自己救了很多貓很棒
題外話，不覺得一次可以領養這麼多貓，很可怕嗎？
對了，我沒養貓，幸好貓版沒養貓也可以發文

推 覺得做愛心要評估自己的能力是否負擔的起這麼多貓咪…不然感覺很不妥啊…

寵貓寵到他變成老大非"濕食"不吃 不如冷天對街貓提供援助 貓和人一樣也會透過苦難感受人性的可貴

我如果是中途 我會比較在意物質 但事實話說養貓門檻不高不過就是餵餵肉、餵餵飼料 家裡空間夠就夠了 沒要你買什麼名牌餐具、名牌貓籠阿 不懂為什麼講得比登天還難有「愛」受惠的 通常是人類 你多少會有驚喜可以享受看醫生也沒有要你整天跑醫院阿 愛也沒有那麼廉價

要不要設定中途什麼可以問什麼不能問好了？我也不太明白現在是個案討論還是在說"中途"，很多批判是混在一起講了。我覺得送養貓是信任，我信任才會把貓咪給你帶走，而信任感因人而異，其實我個人當中途每一隻貓送出去都會擔心，其中有送去死掉的真的讓人心痛不已，從我手中送去不被好好對待真的會自責死(如果當初送給另一個人可能就不會了吧怎樣怎樣的... ) 。這些條件什麼的總歸一句話是恐懼貓咪不能安養終老不能好好被對待，這雖然無法完全隔離有心的虐貓人，但因為每個人對於自己能信賴的程度不同

當然可以阿 因為如果你覺得你的物質條件不夠 你不會養

我說的是 適合貓的物質條件 不是人類自己訂的物質條件所以中途的標準 你也可以質疑阿 但是要有科學基礎浪貓除了你提供的飼料 他自己還會找別的濕食阿很多浪浪也不想給人家養阿 他不一定覺得你家溫暖.....

那你怎麼衡量「愛」？三個認養人同時出現要領養貓，你要怎決定哪位最有愛？但我也認同你的觀點，並不是只

當然一定也會有喜歡跟人類生活的貓咪 一開始家貓就這樣

我也覺得有愛最重要 有愛自然會給貓貓很棒的生活 心甘情願為他們爬文花錢只是有些 我有貓我最大的態度真的讓人家很容易打退堂鼓這樣真的對貓貓好嗎

中途可能要有讀心術才能知道誰愛的比較多吧XD 不過如果能讀心 就不會有其他大家覺得很嚴苛的條件例如家訪和同意書了

喔 可惜愛不是幾滴眼淚 幾封情書（好老的歌XD）另：舊時王謝堂前燕 也會飛入尋常百姓家的 但還是燕子^^

因為中途沒讀心術，就只能夠先用物質去衡量認養人願意對貓付出多少～認同原po說的「愛」，這才是最重要的。但如果今天一個陌生人對我說「我好愛貓，我想養他」，我會對陌生人說的話持保留態度，要怎麼去確認這位認養人，我也只能先從物質上，他願意給到什麼程度、貓生病時願意付出多少來救他（當然這扯到收入是否穩定），這些初步先來篩選（我不是中途，我只是舉例XD）

推『只想滿足自己做善事的心』我也有同感，甚至我覺得板上一些激進板友只想滿足自己愛貓的心，滿足貓在自己心中神聖的地位。前幾天才有一篇因為小孩過敏的送養文，大部分的人只是沒意義的噓文，如果真的對貓好應該是去了解飼主小孩過敏情形是否可以透過方法改善，再不行就是協助找新飼主，這樣無謂謾罵可能以後同樣情形的人不敢來板上送養，不就少了解決問題或送養的機會？這樣真的對貓好嗎？

B大抱歉 濕食不是「寵」貓欸... 濕食的確對貓比較好 可以看看書或國外獸醫文章喔

我看的國外文獻都說乾濕食各有其優缺點，並不會一面倒的推薦濕食。再者這方面的研究很少，沒有證據顯示全濕食的貓就一定比較健康活比較久。但當然你要怎麼餵你的貓是你的事，只要貓咪健康快樂就好。

用愛發電你講的很好聽，不過誰比較愛貓是可以讀心術看出來的嗎？10個認養人都想要貓，當然都會說自己很愛貓，對我來說肯依照自己條件的我當然最優先，硬要扯“不依照你的方式但也可能很愛貓” 這種說法就太籠統了給的物質好不一定是愛，但連物質都給不起那真的就不用談了

網路上濕食比較好的文章有的很像保健食品的推銷文，七分真三分假，最後導出濕食最好。

全濕食也很好笑，不就養了貓綁死人生不能出國不能外宿？乾乾是有可能導致疾病，但要求每個飼主都超高愛心超高標準，也難怪中途扒了一堆貓送不走

為什麼全濕食就不能外宿 = = 現在很多到府保姆和貓旅館都有提供餵食全濕食甚至生鮮食的服務啊 = = 說啥呢 = =

回e大，全濕食絕對可以外宿！我的全生食，寄宿也都ok！老闆都會跟我說吃的情況

所以有錢人才能玩得起做愛心不是？餵飼料在板上就是政治錯誤但如果我是有錢人而且還捨得花錢那種

餵飼料不是政治錯誤，是在貓咪營養學上就是錯誤的 = =

為什麼不去買隻漂漂亮亮品種貓？

醫學研究都證明貓咪攝取的碳水化合物量和罹患糖尿病的風

並不是說米克斯不值得對待好

險具有明顯相關性，還在那邊政治錯誤？

但以市場取向，你一隻米克斯要求這麼多？也難怪商品賣不出去。餵飼料難道有比在外流浪或者中途20隻養被大貓抓傷還好？說錯，餵飼料有這麼險惡嗎？

如果是要「比下有餘」的話，那大家也不用反對吃什麼彩色飼料了，反正「比起」流浪貓壽命長就好、餓不死就好，是這樣嗎？

是的，當然我家貓我可以任性

我個人是不會拿自己的貓和流浪貓比啦，能給他最好的，就盡量給他最好的，如果有人只是想拿自己的毛小孩和流浪貓

但以整個貓族群講，我認為先以每個人有家最優先

當整個環境，沒有浪貓，才去要求其他，例如伙食不是？不知道你有沒有看過一篇文章美國有一愛貓人士撲殺野貓以保護鳥群

野保 VS 貓保這也是吵不完的。這裡是貓板啊大哥。

如果做愛心卻忽略大環境或者其它貓的處境那麼只是滿足私慾霸了我對我家貓無條件破荷包，但不能要求別人跟我同等奴

中途的「愛心」通常只是量力能為罷了，大家都只是普通百姓平凡人，又不是人人都有「瓷器」級的資源可以考量整個大環境，多數中途的想法應該都只是「能救一隻是一隻」。

如果飼料是錯的 now go不用活咯

但某些中途的確要求過高，導致認養困難不是？這些問題從板上2013年就開始指出

實際上歐美乾糧品牌也很多開始出主食罐了，是不是錯的，愈來愈多的全濕食派獸醫師會告訴你。某些中途的確要求過高，但這些中途又不是壟斷了所有的送養通路，不會去找其他中途嗎 = =

#餵飼料#品種貓#生命不能販售過激到偏離原本主軸，甚至嚇到剛入門的討論串不就在討論某些中途嗎？一句不爽去別管道是開大絕4不4比起87領養人我要養就感恩戴德某些中途也持我做愛心不爽滾

大絕人人會開啊，野保大絕、買貓大絕、是不是窮人就不能愛貓大絕、學生情侶難道就不愛貓嗎大絕。要開來大家開。

差別在哪？真是半斤八兩

你要說半斤八兩也沒錯，認養人有選擇權，中途當然也有選擇權，憑什麼都認養人在那邊7pupu硬咬著某些中途不放又

那麼既然可以指出奧客的存在

是不是也能指出中途要求有些太過？

啦，這個世界上是只剩下恃貓傲物的無敵機車中途了484

討論現象，10之3不能討論？那奧客是很多喔，憑什麼發文在那邊酸雙重標準耶反正講中途餵飼料就不行？你乾脆就這麼說好了

很多中途都餵飼料啊 = = 很多大型協會也只餵飼料，所以呢？有很多中途和協會的狀況連浪貓救援貓的食物、貓砂、保暖毛巾都要募，所以你想表達什麼？

#說中途不是 #養貓餵飼料你要想想又還沒有養貓，對自家貓沒有感情加上薪水如此的薄，22K比比皆是先誘導領養者養貓，培養貓咪感情，洗腦他食物重要如果真這麼奴，肯定在食物升級的萬劫不復

薪水薄，就算想在食物升級也有極限。洗腦有何用？

第一關就卡住濕食，捏捏自己懶趴，哦不是是錢包Nao老大你就錯了，我剛出社會時也差不多22K同事窮得抓交替，還是託我從淘寶買台灣沒賣的高級腎貓罐可見有沒有$不一定重要，$吧，捏捏奶子也能擠出一些

如果要用擠的才能擠高級腎貓罐，突發性的醫療費用去哪擠

賣腎囉，你可能沒長期去獸醫院，有錢人花個住院費也是母母肖肖耶啊回到正題，如果可以先讓貓送出去，讓他培養奴才奴性這不是很好嗎? 畢竟送不出去的大多為米克斯成貓讓中途養一輩子，就不會有醫院花費?假設20隻裡面有3隻老了病了需要看病，中途除非富二代是能擔當的起? 把貓送出去轉移負擔風險，總比抱著廢掉變壁紙吧。要知道貓生越高越難送養?身為中途不是儘可能的讓自家女兒更賣座嗎?怎麼會讓自家女兒嫁不出去老死在家，這想法太可怕了!!

我是有看過貓急性胰臟炎住院2週，總費用20多萬，她眼也沒眨一下的啦，而且有固定在存醫療基金就不用賣腎了。薪水薄最大的問題不是擠不擠得出來，而是能存多少下來。

那你說說中途的貓怎麼不生病，基數大風險高呀

中途非富二代，但正因為為中途是中途，所以中途貓有緊急

下面有個養20隻版友也不是很大，也沒募資不是?

反倒是基數小、偶發性的個體中途(例如本來不是中途，機

緣撈到小貓才成為臨時中途，未來也不打算當中途)這類反而在醫療費用上比較吃力，但通常這類中途的篩選標準也不高，很快就送養出去了。獸醫沒做功德啊，頂多是可以分期或有浪貓價而已ww獸醫也要吃飯，獸醫院倒了對中途有啥好處 = =每個中途有每個中途的做法，尤其是長期撐得下來，門檻又相對高、基數也大的中途，如果風評又好，那就看看人家是怎麼做的吧。

這種小中途的超多的，像板橋隨便就一堆20幾坪養10多隻貓來著，也超過一歲黃金年齡有時真想勸說不要顧這麼多，萬一撐不住既有的貓也是受罪但話到喉也是說不出口，嗚嗚，你們中途就不能把眼睛

當然也有那種接近蒐集堆物癖的極端中途，那真的就不好。

遮了，條件降了，送出去好嗎，養這麼多累死自己同情貓之前我當然是先同情人類的，畢竟是同物種嘛

可惜很多中途是同情貓大於同情人類的。