一年多前PO文貓咪送養，
當時有個要求是希望家中已經有貓者（送養的貓親貓），
收到一位自稱在某大學任職研究助理的認養者，
因為想多了解認養者於是透過站內信聯絡數次，
*第一封信：
提及養貓經驗約三年，現在有隻橘貓一歲，之前的貓過逝所以想再養一隻。
我詢問之前的貓咪因為什麼病過逝和歲數？
*第二封信：
回覆因為一歲的時候結紮引發肺水腫過逝
我詢問兩隻貓是否有相處過？以及橘貓現在一歲，之前過逝的貓也一歲？但是養貓經驗三
年？
（如果養貓經驗三年，兩隻又有相處過，合理推算橘貓至少兩歲）
*第三封信
回覆現在橘貓四歲了，且兩隻有相處過，感情很好還會互相舔毛。
順便提及因為她一個人在外租屋，不方便家訪
（當時有要求送養前家訪確認環境）。
我詢問對方怎麼一開始說一歲現在又變成四歲？
加上不能家訪一事，表明我一開始就有說要家訪的立場，就沒收到對方回信。
看到回覆橘貓四歲我真的是滿頭問號？？？第一封信不是說一歲嗎？
一開始想了解第一隻貓很年輕就過逝原因，
進一步了解才發覺這個人說詞反覆、可疑。
雖然沒有將貓咪送養給她，不知道這個要列入黑名單嗎？