娜娜是溫州街的路上撿到一隻貓咖啡廳及附近民眾餵養的貓咪，個性十分親人，7/29開始
消失不見！
因為之前有大橘子的事件，覺得很擔心...
去警察局調監視器後，看到7/28凌晨一點有位中年男子不斷徘徊抓貓。
有看到車牌號碼，但警察基於隱私不能跟我們說車主資料，想請大家幫幫忙，我們就想問
問娜娜是不是平安的！拜託大家了！
車牌號碼：K7A-835
遺失地點:溫州街 撿到一隻貓咖啡廳附近
貓咪花色及特徵:虎斑貓
貓咪性別:女生
貓咪名字:娜娜
是否結紮:是
有無項圈(款式):有 橘色項圈
相片(必須提供):
https://i.imgur.com/mBxHFRb.jpg
https://i.imgur.com/2yOYKzD.jpg
其他資訊:
連絡方式:簡小姐 0939-182210

雖然有項圈，但放養又無晶片的話，只要沒虐貓，誘捕野貓帶回家當主子供奉，應該沒侵權問題？抱貓的感覺是壞人嗎？很訝異原來警方給車號是合法的？！

車號應該是一起看監視器看到的吧 所以不能給資料沒晶片+浪浪 親人被帶回家沒什麼問題啊沒虐貓的話

娜娜不是你們的貓，你們真的愛他為什麼不給他一個安全的家

愛放養啊呵呵

呃…………你是在害幫你的警察嗎？公家監視器使用目的絕對不含找貓

你想知道貓去向的話，不妨貼友善公告在店面。如果是有地緣關係的人抱去養，經過看到，知道你們沒要搶貓或以中途姿態盯他，可能願意體貼地給你抱平安的消息。“報”平安（網路說只要不涉及抹黑，車牌不算個資）

希望娜娜平安

原po 會害到警察+1……

我很愛貓，但是我放養，不想清大便.呵呵

不是說餵養人不是飼主 為什麼要找浪貓

雖然家裡的狗常常被她兇，還是希望他平安

找到對方只是想確認貓是安全的吧

真的擔心就帶回家養，放養就這樣隨時有意外，也無法可管

我很好奇你怎麼騙警察讓你調監視器的

餵浪貓就是平常心，那天不見了請自行腦補被有緣人帶回家養

幫警察qq，幫低調

有項圈客觀上視為有主物，要暫時收容或長期收養，拾得人都必須走完拾獲遺失物的流程——到警局（或收容所）報告，先由相關單位公告待失主認領。而不論關係人是以協尋遺失物或檢舉騷擾動物報案，警方調閱監視器偵查並無不恰當，公佈車牌也未違反個資法，這部份不是癥結。所以，現在的問題是，既然無人目擊、錄影畫面亦無傷害動物嫌疑，剩下的就是民法的範疇。那簡小姐、路貓老闆或你們一眾餵養人中，有誰可以具體主張自己是娜娜的所有人嗎？沒有的話，你們的權利和責任僅止於此。希望娜娜有個好歸宿。

只能說如果到時候是虐貓事件的話，放養的這些人或多或少都要承擔責任。把外面的浪貓餵到沒警戒心ㄏㄏ

只管餵不管住，憑什麼管別人帶回家？

好像在某愛貓社團看過一篇溫州街親人貓咪送養文...不知道是不是同一隻。但是如果真的愛他就把他撈起來帶回家養...

不懂wim大的意思. 前段不是說是依法可視為有主物, 為什後面又不一定有人能主張所有權? (是說要提得出證據的意思嗎?

拿個項圈把野貓狗圍著就是所有物，怎麼想都怪怪的...養著準備碰瓷用？

有主物要有主人，沒有主人的只能算無主物

這樣公布車牌對嗎,放養還有臉主張有主物?有空會檢舉不當飼養,不用謝了:)

希望貓咪沒事

@opaque: 我沒有說「依法」可視為有主物喔，而是要強調路上撿貓也要保護自己。為了避免侵佔遺失物，當貓有項圈、體態整齊乾淨、或者貓是品種貓等等……客觀上認為貓有人飼養或照護的情況下，有必要通報相關單位，以免觸法。請參考#1Sz0dDhf這篇的整理。@yongguo: 怕碰瓷更要通報啊。我也不喜歡放養和餵養，沒有證據直接提到虐貓同時公佈車牌，也讓人不舒服。但這不是便宜行事的理由，撈貓該通報還是要通報。

其實蠻多時候，警察在辦貓案並沒有很認真，不然台北貓慘案死了多少浪貓，還看到警察打官腔

貓慘案的很多案例就沒有證據證明人為介入啊...我們這邊也很常有野狗獵食野貓的狀況,但那也不是當下受到人為驅使

感謝win大說明。：）

問題不是什麼公布車牌，而是警方竟然以非刑事案調閱公家監視器…呵呵，剩下還要說嗎？