前面那篇讓我驚訝
原來收容所也這樣"審查"認養人
抱怨中途文最常收到的機器人回應
「去收容所領養」「去路邊撈」
結果前者開始往中途靠攏
是特例還是通例
我很好奇
而後者
之前有看過滿詳細的撈貓文
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1492966811.A.0BB
我覺得寫得不錯呀
應該推廣出去
當時好像不太被貓板待見
有點可惜

嗯？但那篇給的條件其實相當基本也合理，你這麼想無條件的話其實路邊撈就好，也不用一直來這裡找人發洩你的無聊時光吧？

知道人家說情侶又剛換工作就不給養 合理個屁租房子也要管 有房子的權狀要不要拿給他看？

如果收容所跟中途同樣審查

特例 多數收容所不會這樣 我去過10分鐘就完成了 根本不會問太多問題

那現有一直推廣的領養代替購買會退很大一步

樓上 還有又剛養新寵A然後馬上要來收容所認養新寵B

還有一直急著跟我們要貓

但新屋貓屋的就會（新屋貓屋就是民眾當志工 也會救援收容所的貓）

如果很奇怪一直來要貓的，你問過收容所人員嗎 ?

我覺得第四點拿掉之外，其他條件由官方列入規則不是什麼不好的事。

如果連收容所都變成這樣，我覺得買貓只會更多

會買貓的幹嘛領養？不管透過什麼管道。而且買貓又怎樣？購買代替領養本來就只是因為台灣繁殖場法規不夠嚴所以購買變成很難避免資助不良繁殖場，為什麼這種時候要用買貓增加來反駁收容所該不該開條件呢？

我超愛推廣大家在收容所領養 因為不會讓人覺得不舒服看到這種心態的志工進入收容所篩人真的覺得很失望

我倒是覺得有點篩選不是壞事，畢竟不家訪不追蹤，我認為是輕鬆很多的途徑。

叫人至少跑收容所三趟才能領到貓，根本擾民哪裡合理了？不要拿部分中途那套來合理化好嗎

要搞規則可以 法律依據拿出來看看還是憑你一句我覺得就說了算?

可以簡化一點，沒疑慮直接帶走，有疑慮二次為限。

要人家跑三次收容所才不叫做有點篩選 那只是自以為是 噁心透頂 他沒有權利在公家的收容所搞那些審查！

我蠻願意去找立委推動看看收容所明文一點適當的篩選的呀。

跑三次那麻煩收容所可以營業到晚上嗎不然超擾民啊

37樓 如果真的立法通過 那要篩就篩 但是現在確實沒有這些規定 他沒資格這樣刁人

原來還要推動喔 我還以為已經立法成功了呢

以板橋為例一天只有4小時能領養如果真的還得分三次跑...

很多收容所假日也休息 為了養貓要請三次特休才算有誠意嗎

我們第一次是現場看貓 第二次約是30分鐘讓貓出來跟認養人互動跟對談、如果都可以就是約第三次帶貓 因為門窗要等對方傳照片 很多人也在第二次約互動發現其實不喜歡貓個性作罷

營業時間10-12(午休)14-16(下班)

他沒資格刁跟我想推動不衝突啊？我也樂見他們的所方看願不願意把條件簡化後明文上去。

很多人第二次互動審過 準備門窗照期間回去安排貓咪的起居跟加強門窗 我們會提醒對方注意的地方 很多不錯的認養人都會確認自己門窗處理好再約帶貓

門窗這個領養前都要準備好躂，我去前就帶著照片，板橋那印象也有註明怕多跑一趟請先攜帶隔離籠跟門窗防護的照片過去

樓上筆記 這點我們會加入

https://i.imgur.com/1S0qIpD.jpg 粉絲團就有的領養注意事項

謝謝你

monguly我對你們所方之後願不願意給出明文很有興趣，麻煩之後讓我知道後續。

我們會近期擬出來 目前我們只有初審表單而以我們志工粉專是 灣裡收容所的豆哥與凱蒂 如果有出來會在上面做公布

你們說的很方便是多久以前，最近有去過的人再來說好嗎？

去年開始改的樣子，前年領黑貓時是帶籠子過去說我要就好，去年領虎斑時就出現上面po的那張需要確認

反正不合理到一個地步就會有人找議員出來質詢動保處了，到時也不用complain說有人投訴了，長官直接在議會被拉正看下面的人怎麼辦zzz

其實板橋來看的話那邊有個戴姓動保議員超級愛盯新北動保，這搞不好還是她要求出來的。

請問樓上收容所志工，志工擬定的規定，民眾為何需要要遵守？我覺得志工的權責已經本末倒置，認養審核規定應該是由法律授權，收容所官方明文規定，放在政府公告頁面的認養相關辦法，讓民眾可以知悉並遵循，志工是協助民眾了解認養規定和辦理流程，不是由志工制定認養審核規定，讓民眾接受志工訂的認養條件審核欸，我解釋了半天，你怎麼好像一個字都沒看懂

不過目前被議員拉正的是收容所繁殖場狗認養都沒篩 被迫訂出一大堆審核規定 內容可是更誇張

我去被要求填一些聲明，說會再通知審核結果，沒跟我要照片（我有準備、甚至要房產證明我也可以給看），就沒有然後了。但說真的我也不覺得他們這樣有錯，只是想說，不想麻煩的人還是考慮跟一些條件不高的人領養吧。我家第一隻米克斯就是跟一個完全沒審核只追蹤貓咪粉專的人領養的，好幾年了也從不打擾。

上面板橋動物之家那張好勸退，跟中途條件沒什麼兩樣了吧，原來現在公立收容所也會追蹤和家訪什麼的

現在好像要上課，但我覺得新手學一些照顧貓咪的知識是好事

泰泰貓舍又要賣到缺貓了..志工又檔下好多領養人 為了篩出那不合格的認養人收容所的貓最可憐.

個案吧，我們在中和動物之家領養貓就是當天帶走，後續印象中也只接過一次電訪電話

我四五年前在板橋動物之家領養的 只填資料就帶回家了

台北市動物之家沒有那麼多審核

板橋從去年開始就多了很多跟中途一樣的領養規定當初就在想是不是志工在搞怪

好奇找了一下板橋收容所的認養方式，好奇訂定資格審核的法源依據何在，而且貓狗的認養資格也差太多了，讓人觀感不佳https://i.imgur.com/zxdxSDo.jpg狗的只寫兩行，幫狗QQ

認同lkk 如果要認養遇到志工那麼機車 一定找議員去關心一下官方的就要依法行政 不是志工想怎樣就怎樣 要嘛就修法

犬貓差異這麼大還滿奇怪的，被議員看到不知道會不會又拉正

還要求貓的認養人加入line群組，回傳照片追蹤，也沒說多久，又是一個空白授權

不爽就去寵物店買不會？一點行動力都沒有只會抱怨 對中途根本沒影響等到大家都用買的 沒人要去他們那邊領養 他們才有可能檢討自己啦

回樓上，現在是在討論政府的板橋收容所的認養條件，不是私人中途

看了粉專置頂，狗的也有追加條件要加賴追蹤回傳照片

回傳基本上只傳一次就是給他們看安置後之後就沒再打擾我就是要看你是不是真的安置在給他們的看的照片那邊吧，我傳給他們後就只說前幾天有問題可以問他們然後就沒再聯絡至少黑貓快兩年，虎斑快一年就只有初期那次回傳而已

官方規則訂出來，沒法律條文我也可以接受

回lkk，因為板橋動物之家的狗多到爆棚，貓咪目前流動率算還好，至少奶貓什麼的都送得動才有本事拿翹。每次去送誘捕抓到的奶貓就是聽到幾十隻狗在狂吠，所以真的是市場機制，狗狗就是有人要就好，說不定連結不結紮都難以追蹤補充：觀察奶貓季時會爆滿，但旺季一過又會有空籠子只剩幾隻萬年送不出去的可憐成貓= =

三四年前在中和動物之家認養貓的，完全不用看門窗防護、飼養籠、也沒有要一個月後的照片等等，只要填一堆資料，但我們超怕貓會開窗鑽縫，用一堆隱形鐵絲網這幾天有在看板橋的條件，想說之前有這樣嗎？結果是不同地區的條件不一樣

那篇也只是該間收容所的”志工”私心為之,既然這麼公開了,不久也就會針對這狀況進行一些處理

非常推Ikk法治國家居然不依照法源做事真是天大的笑話，人民還不自覺的配合

推Ikk大，明明就只是幫忙的志工搞得跟皇帝一樣，還審核勒，這麼會審自己去當中途阿，公立機關你憑什麼這樣亂搞！！

政府真奇怪竟然在沒有法源依據下授權志工這樣做

中和動物之家現在也是要看門窗防護照片，然後也是過程很麻煩之前本來想去認養，但透過臉書先問也是要填一堆問卷（大概20題吧也問很細），後來改電話去也是要求很多，最後只好放棄後來是在板上看到板友po文去板友家附近撈回他們餵養的母帶子的其中一隻，貓咪現在也過得很幸福

我5/18從中和帶了小三花回家，準備好認養前的準備，剩下就是填問卷（主要是飼養寵物會遇到的問題），整個流程都搞定約1.5小時，對新手貓奴來說，問卷內容可以再問自己是不是真的要對一個生命”完全負責”,連個問卷和基本的要求（門窗防護照片、硬貓籠）都弄不到，說要照顧另一個搗蛋生命一輩子....，就算那貓不是我生的我都會擔心。養寵物本來就不是容易的事，吃喝拉撒生老病死都要依靠認養人了，”耐煩”是很基本的要求，撇除那些看起來就很怪的某某所，中和所的要求並不過份啦，如果想養貓的可以去看看，給貓貓一個家http://i.imgur.com/1IhEfic.jpg

謝謝樓上分享實際狀況

我第一隻貓從中和收容所帶回，帶硬殼外出籠填完資料就可以帶回，當然家裡防護也都有做好。今年初想去板橋收容所領養時看到較多條件就打退堂鼓，只能說比較適合養貓新手。

有人可以含著金湯匙出生 也有貓狗就養在飽受呵護的家裡 但是不能要求每個爸媽或領養人都是這樣 這樣只是製造更多孤兒或是流浪貓狗而已不要虐待或是殺害都是好的領養人了 不懂貓狗可以慢慢摸索 都比關在收容所好沒有防護網又如何？ 只能吃便宜乾飼料又如何？ 貓狗有命 難道你可以跟印度的爸媽說 你家小孩坐在火車頂你就是失職的父母嗎？ 你行你來當世界展望會 但是你也沒有權利要求別人

公家機關要搞就請法條統一規定 沒法條就不該自己加要求過不過份一回事 要做請先去立法 依法行政不然每個收容所每個志工的標準都自己判定的

對貓耐煩不等於要忍跟貓一點毛都沒關係的煩人志工好嗎，繼續鄉愿乾脆說以後志工天天來家裡檢查稽核你也要耐煩好了

以前認養沒這麼麻煩，只稍微看下籠子跟門窗防護照片而已，有領養一隻