Re: [推薦] 不修仙魔修真我--《蠱真人》觀感

作者: roger214 (我想去流浪)   2017-04-04 14:59:51
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: 原文恕刪
: 其實這篇寫得不錯阿
: 但是底下推文很多人不苟同
: 說這就是"狼性" "自私"
: 還長篇大論 幹話一堆
: 我是覺得言重了
: 整篇下來
: 作者並不是倡導讚美這種價值觀
: 他只是在分析"方源"為何會跟"蠱真人的世界"
: 有這樣的行事跟互動而已不是嗎
簡單來說,大多數人依然侷限在「人」的視野觀點裡面,這並沒有錯誤,但如果以這
樣的觀點來看小說中的修真世界,其實就落入自我感覺良好的毛病。
舉例來說,對地球上所有人類以外的物種來說,人類是什麼?天使?惡魔?這都是人
類角度在解讀而已,「子非魚,焉知魚之樂」,人所有的解讀都只是從人的角度出發
而已。
也許,人類所有作為,好的壞的在其他物種眼裡,都是惡魔魔鬼,所有自然人類都想
干涉、都想掌控的無上天魔。
又或者,其他物種根本沒這樣的感受跟想法,所謂善惡只是人類在自我意淫而已。
修真,第一步就得超脫人類之外,因為他的目標無法被侷限在人類這個個體之中,包
括所謂的善惡。蠱真人主角如果不認為自己是人類一員,其實並沒有啥可批評的。如
果他投胎的只是一隻貓妖、狗妖,即使跟人類世界牽扯很深,卻不被人類道德觀所束
縛,或者受到的批評就很少了。
所以重點還是在於,人類太習慣批評特異獨行的怪胎,習慣把社會性凌駕個體性之上
的思維。
不跳出人類自我的觀點,修真第一步就跨不出去,修真又不是修人道不是嗎?所以用
人類觀點去套路修真應該怎樣,從一開始的邏輯上就已經犯了大毛病。
自然,說方源就是對的也值得商榷,因為那是方源的路,不是別人的。
對了,補充一下對長生的看法。
我個人也是認為因為怕死而追求長生很無聊,但是得說,這還是侷限在「人」的角度
。地球上壽命比人類短的物種很多,對蜉蝣來說,人類的壽命跟長生也差不多了,但
人類還是想著活的久一點、活的好一點,但在蜉蝣眼中這已經出了想像之外。
作者: schan003 (飯夜)   2017-04-04 15:13:00
但我是讀者,不是修行者,我看書看了這麼久,結果主角修成機器人,行為舉止也違反我的價值觀,我為何要認同?最多吧這主角的「人生目標」當奇聞來看,認同?這差的遠了,沒什麼高尚底下之分只有「道不同,不相為謀」
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2017-04-04 15:32:00
因為這裡不是重視個性的自由社會
作者: durg (........)   2017-04-04 16:30:00
方源這種性格在真實世界中沒有操作性啊。就小說裡有主角命格世界加持能存在而已或者說方源他是讀者心理中期望能夠強悍無情完美理性的理想化身,但是理想與現實是有距離的
作者: longtimenoc (方恨少)   2017-04-04 17:30:00
不覺得作者對修真有想的這麼深入XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2017-04-04 19:39:00
所以無論情節、文筆、設定、毒度、爽度如何,要成為一流網路小說,角色人性的描寫才最重要,要吸住讀者的心
作者: enjoytbook (en)   2017-04-04 19:43:00
所以說,修真小說並不是修真小說,他只是一種文體,而不是如科幻是一種文類,用這種方式寫,那就是科幻或奇幻小說,只是設定是修真。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com