※ 引述《alanqq0624 (全否定)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bQ6yRUs ]
: 作者: nahsnib (悟) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 如何用麥當勞來比喻修仙小說
: 時間: Thu Nov 30 19:16:36 2023
: 搬運自k島：https://tomo.komica1.org/42a/pixmicat.php?res=3145013
: 主要是一些歐美人士對於中日小說的討論內容，節錄幾張好笑的：
: https://tomo.komica1.org/42a/src/1700907705046.jpg
: 對於招式：
: 日本小說：我可以發出一顆火球術，造成火焰傷害
: 中國小說：我的招式可以「(中略數萬字)」
: 哼，就這？我凝聚我的武道氣勢「(後略數萬字)」
這邊我有點不太認同
現在不單純戰鬥力數值比拚的流派已經很多了
能力戰仍有一席之地
能力戰的對決
不就是看誰嘴遁強嗎？
拿刀劍神域來說
遇到敵人也是需要花時間去解說他的能力是甚麼
主角自己升級得到新能力
也是要花篇幅說明的
所以說
小說或漫畫中對於戰鬥描寫的方式不同
拿來對比
我拿JOJO跟葫蘆娃比
能不能說葫蘆娃會噴火造成火焰傷害
然後JOJO中略萬字呢？
我是存有疑慮的
: 對於爭端：
: 日本小說：「(數萬字)」
: 中國小說：你那是什麼眼神？找死！
: https://tomo.komica1.org/42a/src/1700907818622.jpg
: A：我不懂為什麼中國小說對於「讓主角認知自己有多惡毒」這件事情很抗拒，
: 日本小說也會出現做壞事的中二型腳色，但起碼他們都知道自己在做壞事。
: B：因為他們在現實生活中極度壓抑，想用墓碑殞落把老闆摔到火山口但是又不行，
: 基本上跟日本的異世界小說差不多啦。
: C：(貼出水滸傳)
一言不合就開幹中國狼性小說
這沒有啥好反駁的
反正就是一種圖爽的寫作方式
至於說中國作品的腳色不知道自己做壞事
特別還貼水滸傳我是有意見的
魯智深坐化前留下偈語：平生不修善果，只知殺人放火
這魯智深是不知道自己過去行為到底是好是壞嗎？
逼上梁山
很多人理解是官逼民反四字
但其實作品裡面也有梁山人逼人上梁山的橋段
譬如盧俊義就是如此
王望如批《水滸》指責盧俊義：「不該有福不享，無端好使槍棒，名震京師，結果被逼上
梁山做了強盜。」
也可以看得出作者也有一定程度了解強盜到底是怎麼回事
也是知道個好歹的
: https://tomo.komica1.org/42a/src/1700908074424.jpg
: 這篇超級好笑的，我盡力完整打出來。
: