※ 引述《wucs (Wow is the voice)》之銘言：
: 看到你不想在提,我也猶豫要不要回這篇文章,不過我只是純說明啦!
: 你可以看看就好.
: 首先舉個例,若叫作家來做他們文章的閱讀測驗也不見得會全對,
: 文學不可否認是主觀的,文學欣賞也是透過所謂合理的眼睛去看的,
: 是故他給人什麼樣的感覺和印象,是很個人的,連作者也也不能控制,
: 在這當中當然又牽扯到所謂合不合理的問題了,一如在班板所寫的,
: 每個人背景不一,其接受度和判斷也不一樣,那是不是這樣就沒標準了呢?
: 也並不是,我並非虛無主義者,若說有一個標準,我能接受,但是,
: 誰能明確的道出來?你看歷史,就拿文學史來說,所謂的思潮一直在變,
: 也不是沒有人在之中打筆仗.辯論,而結果呢?我們只能說他變動無常,
: 各家的評論也是如此,因此,既然那標準沒辦法那麼具體,
: 吾人也只有反求諸己,為自己負責就好,而對於他人,也最好能寬容尊重,
: 仔細想想,有些論調若沒有別人說起,我們可能都想不到哩!
: 這是我的想法,以上!
文學沒有絕對的標準啦
當然看的人不同 看到的東西也不一樣是必然的
誰有理誰說的通都可以自成一家
所以重點在誰有理誰說的通
能提出不同的論點當然很好 就算借別人的來說也沒關係
但能不能合理闡述 去說出別人的想法是什麼
甚至是自己怎麼解讀解釋這樣的一個觀點
當然有提一些論點是比沒有好啦(題外話)