http://mag.udn.com/mag/newsstand/
storypage.jsp?f_MAIN_ID=97&f_SUB_ID=239&f_ART_ID=280640
【文／朱天心】
我每讀新人獎徵文（包括一些大學、高中的校內文學獎），評審工作本身的意義之外，其
實我最想知道、最好奇這些尚肯敲鍵盤寫字的年輕孩子在想什麼？怎麼看周遭世界？怎麼
看文學？或以為文學是什麼？因此在做什麼樣的養成準備（練功）？……
也就是，藉由他們的作品，我更好奇他們讀什麼？
我有兩次機會與另一獎金更鉅、參獎年齡規定十足新人（十八歲以下）的新人獎得主閉門
面對面聊，其中一名在回答我們的好奇提問「讀什麼／最喜歡的文學作品」時回答：「海
賊王。」另一名首獎得主回答：「我不喜歡讀書，再好的書我讀一頁就讀不下放棄，我喜
歡各種展演，方文山、周杰倫，最重要的，我不喜歡跟著別人屁股後頭跑。」
對後者，我並不試著以正面的道德勸說，我想辦法用他的邏輯如此回答：你以為我們的勤
於閱讀是幹嘛來著？無非是想辦法努力搞清眾多遮擋在前的屁股們是些啥麼，才有機會找
縫隙突圍、超越、或甩脫他們，因為我好害怕自己其實是亦步亦趨的尾隨在一個超級大屁
股（無所不在的流俗平庸）之後、被它阻斷所有視線而毫不自知。
過往，我們也許太強調太把閱讀當作是義務（不多讀怎麼寫怎麼敢寫），我愈益覺得那是
一項權利甚至優惠，寶物遍在，不藉力他們，何以闖關打怪？不竊取他們畢生的精髓，何
以拔萃超凡於儕輩？不聞他們的傳奇，何以在險阻寂寞的江湖失意不遇時得以支撐？
這會很弔詭嗎？愈想創新獨特，得愈知傳統（起碼該行的傳統），不管叫藍海策略（自然
得先知曉紅海在哪裡是什麼），或政客逢失意時的自我安慰「先蹲後跳」……，那樣的創
新才是有力道的、才是扎實的。
但這當然有風險的，多少人去抓鬼就給鬼抓去了，悠然於人多安全的傳統主旋律裡不回頭
了。
但凡事都有風險是吧？我寧願冒寫不出作品的險，也不願冒去寫那人人都會寫、或前人已
寫過的重複（因此不免平庸）的作品。
這是我的看法，我的選擇。