今天買了一個商品因為運費的事弄得很不開心
因為我們住離島運費對很多賣家來說都會多收
所以我們通常都會建議用郵局的110元便利箱寄送
今天遇到一個買家,買了10個塑膠盒,說寄郵局他叫我要付他120元
因為我已經匯了全額給他,他叫我去補差額首先因為要再跑一趟我已經不爽
再者他寄郵局收到120我時覺不合理
因為我寄其他東西,便利箱一大箱30公斤內才收110
所以我跟他說我不買了
請他退回款項
然後她就教訓我一堆
什麼包材要錢人力也要錢
包裝的材料紙箱,不是早該加入你的賣東西成本中嘛
怎麼會因為我住離島你就要收 我120
其他台灣本島你85就可以幫他寄到
何況我打去問,從你們公司到我家郵局5KG內的郵資才100
為什麼我要多給那20
如果我今天住本島你表訂85元就要寄到不是嘛
你還會去吵包材嘛
所以想問板上大家,對於運費的定義
到底是給貨運公司的部分
還是連賣家裝箱的材料費都要算(紙箱~膠帶~~人力等)

本來都不是用郵局特地為妳跑妳付錢應該的

不管是算在賣價內還是算在運費內 那是賣家的事 買家能不能接受 那是買家的事.

一開始你不就知道才下標 要抱怨甚麼

網路買東西最好確認總金額後再匯款,對彼此都好!

你的問題比較大

你們觀念才奇怪，聽到離島就先入為主，今天另一個賣家用880元包裹就把商品從台北寄到琉球，為什麼要我付120

火氣別這麼大 不管離不離島 今天我從台北市買東西送到台北市 我明明知道宅配賣家有簽約的話一般來說不會超過單件100但賣家說明他運費收150 只要我可以接受我也付呀 WHY？運費原本就是各報各的 買東西的價格也是 可以接受就買 不能就取消交易或一開始就不跟他買 都同意了再靠北運費那就是殺價跟運費包材人工都無關 反正就是他的價格你不滿意嘛 取消交易就好 不需要動火氣 更不需要為了10元爭半天 真的再講認真一點好了 假設A賣家賣你東西他運費可以算你70元 因為他跟郵局交易量大有優惠 所以他可以用更便宜的運費來搶客人 然後小賣家沒有這個優惠 於是只能收運費90元 因為郵局收他的價格就是比較貴 那這樣你也要說小賣家多報運費來攤包材人工嗎？ 那這樣你以後買東西請買到免運寄本島請人幫你集貨再自付運費寄回離島好了 運費都很清楚也沒人多收你錢 如何

運費有先講好多少就應依照買賣契約，沒有先講好就……

觀念奇怪? 怎逆向開上高速公路然後報警說其他人都逆向離島運費本來就不一樣 賣家配合的物流關你什麼事了?不管運費多少 就你所謂的合理性 你講的這些都是公開的買賣契約 不買最大 早在一開始你就應該要看清楚 不要買就好你才在浪費別人時間 自己的權益一開始就放棄之後再來爭合不合理 你最大的權益為什麼是別人沒照你的方式走在行使?這不就在浪費別人時間嗎? 一開始覺得貴 你所謂的不合理就別下標就好 還管人家要用哪家物流 價錢不能比別人貴誇張的訂價消費者自然會制裁 你說這些感覺是賣家不照你方式你很惱火另外 物流對的是賣家 他們談的價格跟你無關 郵局寄你家的價跟賣家也無關 郵局現在對的是賣家 不是你你若要照你的方式 請去跟郵局談 寄你家的價碼 以後不管哪個賣家 你都說你有配合郵局 請用郵局 運費請不要計入總額因為這時候郵局是對你 這樣流程你懂了嗎?但一般消費者是無法跟郵局談配合 我只是舉例