[問題] 行車紀錄器退貨(一次性雙面膠)

作者: a513888x (pig)   2016-01-09 23:13:54
各位好,小弟五天前在實體店面買了一個機車的行車機錄器,自行安裝在機車上,安裝方
式為使用商品盒內附的雙面黏膠將行車記錄器黏於機車上。
然而,最近發現這行車記錄器有足以造成無法使用的大問題。我想退貨,不想換貨,因為
已不太信任這間商店。小弟上網爬文,在台北市政府法務局的網站上有看到一則資訊「交
易行為(買賣契約)一旦成立,除非商品(標的物)有嚴重的瑕疵,依民法第359條解除
契約或減少價金」,我的狀況絕對足以稱得上瑕疵,我擔心的是前文提到的雙面黏膠,它
應該不能夠再使用了,怕老闆因此不讓我換貨。但我若不將行車記錄器黏於車上,要如何
知道它錄影的狀況呢...
依照小弟的狀況,可以要求商家退貨嗎?
望各位懂相關知識的板友為小弟解惑!
作者: najoy (○巫女小姐○)   2016-01-11 06:16:00
要依你所說的重大問題而定 且實體要退確實機率不大 除非是設計不良之類的 不然若是個案應該大部份以換貨為主
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-01-12 11:00:00
黏在機車上多半會震到很很模糊吧。如果是這問題 建議黏在帽子上
作者: a513888x (pig)   2016-01-12 15:27:00
N大:我的問題是它錄影時會自動當機,然後東西都沒有錄到,已經發生好幾次了,當機時所有按鍵都沒用。I大:如果我還有機會買行車記錄器,一定會聽從您的建議
作者: najoy (○巫女小姐○)   2016-01-12 15:37:00
請店家換貨(更換新品)自行再出售 比較簡單
作者: a513888x (pig)   2016-01-13 01:30:00
感謝n大的建議。我已到店家要求退貨,雖然費了一番波折,但還是退貨成功了,雙面黏膠果然成為店家拒絕退貨的原因。後來想想,店家因為雙面黏膠而拒絕退貨的論點我有些疑惑。商品有問題,應該不會再拿出來賣吧?如果不會,為什麼要這麼計較黏膠的事呢?或者有問題的商品,經過商家檢測,判定沒問題後,就會再次拿出來賣?那豈不是架上的商品很有可能是其他消費者用過且認為有問題的商品?
作者: najoy (○巫女小姐○)   2016-01-13 03:35:00
以店家立場 因為你的問題1無法立即檢測出來 2不見得是商品問題.所以店家會比較注意其它部份.如果是目視或幾分鐘就可確實的明顯瑕疵/不良 爭議性底很多 店家就會比較不注意那個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com