通常在台灣會看到大概四種發卡組織的信用卡
JC MC VS AE
然後配合銀行做發卡
也就是銀行+發卡組織
但AE卡是個例外，他自己也會發行卡片
卻又沒有實體的銀行組織
很好奇的是，為什麼只有AE這樣做
JC MC VS不這樣做，也發行自家的信用卡？

AE不是銀行，從一開始它們就只是給自己的會員做類似銀行系統的服務。

但為什麼其它家不會像他這樣做？ 然後再來就是AE他這樣不是申請銀行類別公司，可以做這樣簽帳的服務嗎？

一開始是運輸業起家後來也發展旅行社早期為了方便自己的客戶進而產生旅行支票，這樣點到點都可以兌現、簽帳、收回款項...等。所以夢幻的「會員制度及福利」自然跟普遍的機構無法相比，但因應現代潮流及成本提升，以後的AE或多或少會失去獨特性。至於以何種名目經營這我就不了解了，我曾經的認知跟後來在台灣成立的運通應該是不盡相同的。而VJM為何不自推？或許體制下有所限制、或許分攤風險、或許是一種主約+附約的概念？以上為個人淺見參考就好

永旺、樂天：當我們空氣？

永旺樂天只是信用卡公司，在這討論文真的是air

樂天永旺都是走日本那一套阿，集團內的銀行卡

nick大看來沒有懂我的意思...永旺或樂天都還是有visa mc jcb

有阿 中信AE不就是了嘛