[問題] 同樣產險公司信用卡不同有差別?

作者: naziumi (娜滋米)   2016-07-18 12:42:11
我想問一下, 一般信用卡附的旅遊不便險,
可以支付在出發地延誤的所需合理支付費用,
但我昨天飛機在出發前時間一直改, 到起飛前才確定延誤4小時10分鐘,
想去吃也來不及了,
本來有預約好機場接送, 也因為預定超過4小時被取消, 只好坐計程車回家,
後來詢問信用卡配合產險公司,得知回來到居住地是不理賠的,
但我後來想想還是想查查看,結果查到這篇,
http://reader.roodo.com/catpchome/archives/46680099.html
他全部理賠耶,包含在桃園住宿
一樣產險公司雖然不同信用卡,真的是這樣嗎?
作者: mean07 (智爺)   2016-07-18 12:43:00
有可能 跟不同銀行談的專案也不同
作者: alex1973 (alex1973)   2016-07-18 12:46:00
每家簽約內容都可能不同, 有沒有理賠請看你信用卡銀行的旅遊不便險合約, 不是看承保保險公司是哪家
作者: naziumi (娜滋米)   2016-07-18 12:48:00
我看過兩個銀行的華南產險理賠申請書條款都一樣我是持華南旅鑽卡
作者: ivar0304 (我要活下去)   2016-07-18 13:11:00
你是哪一家信用卡?你一下說是出發地、一下說是居住地 到底是?
作者: minanron (minanron)   2016-07-18 13:16:00
他是寫出發地delay,但後來回到居住地衍生費用華南卡不賠,但永豐的有賠,兩者是華南產險
作者: mikimiki (秋天別來)   2016-07-18 13:17:00
各家規定變化多端 但重點是合情合理就會理賠 一般來說回台灣來了 如果有飛機延誤的項目的話 會就「飛機延誤」這點理賠 但回台灣後的住宿 餐點照理是不會理賠 畢竟你都回台灣來了 當然就會直接回家了 網頁分享的案例是她原本就有訂在桃園的住宿 但因為飛機延誤的關係而造成的「損失」 所以保險公司「補償損失」是應該的 也有強調是理賠人員主動幫忙爭取 所以桃園的部分才也理賠喔 所以你頂多問問保險公司願不願意補償你的計程車吧
作者: minanron (minanron)   2016-07-18 13:33:00
不過那個部落客連交通費也可賠,這也是合理的嗎?值得探討而且國籍地不賠好像信用卡配合都這樣,若永豐可以,那我還蠻想辦的
作者: cateyesmile (cateyesmile)   2016-07-18 14:15:00
讓你損失的是航空公司,你有先問航空公司補償計程車費用嗎?
作者: steaking (steak)   2016-07-18 17:13:00
就申請看看頂多申請不過
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2016-07-18 17:41:00
一般來說機場接送不是用航班到達時間後往後推算幾小時來接送嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com