Re: [心得] 信用卡爭議款

作者: kevinpowei (Max)   2018-03-20 02:23:28
原文恕刪
看到這種似是而非的貼文實在是很受不了,銀行/發卡組織在你用卡時
每一筆都有收錢,而且這些錢基本上有形無形的都是用卡人要付一部份的。
那種好像營利事業都是做功德的思維實在是不知道哪來的,你不要要求條款沒有
的事情,但也不要把條款寫得清清楚楚的東西也拿去做功德送給營利事業。
簡單說,在台灣,爭議款基本上就是拿來叫銀行把以下情況的刷卡金額還給你
1.商品/服務未獲提供 (包括跟你所買的東西不一致)
2.授權金額不符 (包括那些DCC也是廣義的一種)
3.盜刷
其他的台灣銀行不管,而且台灣都是能推就推,常常用騙的,說不是爭議款。
美國的情況大都是叫商家提出證明,但台灣你要自己有證明,免得最後被判失敗
還要付仲裁費+利息。
只要你確定有百分百的證據,不用聽那些銀行/鄉民跟你說你不算爭議款,就是叫他
去列然後拿證據給他,真的不行就去找金管會,台灣金管會還算有用。
要看證據的就去查各家銀行的條款、爭議款申請表格、還有銀行公會自己寫的
「持卡人購買商品或服務應注意事項」。
最後寫個跟這篇沒啥關係的東西,台新之前一堆刷卡禮啥的寫明條款還不在期限內給
,而且打去問還跟我說叫我體諒他們很忙 = = 最後直接把證據提交金管會還不是
總行打來道歉說是他們的問題,然後我還是三不五時看到一堆人問為啥還沒給,實在是
很無言,這就是因為一堆人連白紙黑字的東西都不去爭取,那些條款好像是拿來參考的,
又不是叫銀行違反條款,連人家自己訂的遊戲規則都要幫他們想也是很有趣。
補充: 一堆人說不付年費 我知道台灣一堆頂卡沒年費啦 問題那是因為他給的服務爛阿
人家CSR 大白收多少給多少福利 台灣給多少 自己亂搞然後說台灣人不付
另外一直講的好像美國沒有免年費卡一樣 美國運通發的也有欸 台灣有嗎
反而歐洲好像很少免年費 不過那是另一個世界就是了
反正我這篇主要寫給需要的人看 不需要的就繼續相信台灣只有盜刷沒有爭議款
就好了
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2018-03-20 03:12:00
服務未提供(包含商品東西不一致)包含是你自己所定義還是銀行定義?銀行爭議款項跟本沒寫這樣,在著#1QggsGcO (creditcard)此篇文章發文者是推文是用盜刷來向銀行申請爭議跟本不是用商品不一樣來申請,要不直接做個實驗,我開pc賣場你全家取貨付款用刷卡,然後你錄音錄影用商品不符看銀行怎麼處理如何?給板友正確資訊不要只在紙上談兵如何?
作者: koster (斯特隆)   2018-03-20 03:27:00
這就要看到底是台灣有自己的玩法 還是其實跟別國玩法一樣但是商人隨便唬爛一下大家就吞下去了 像COSTCO的退貨 玩法應該是跟美國一樣 但是台灣的經理總是恐嚇你不能退 最後只有敢據理力爭的玩到跟美國一樣的玩法 其他摸摸鼻子就算了
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2018-03-20 04:11:00
我原文講的都是消費糾紛,在這有這文章起源也是有板友說他圖文不符申請爭議款,但事實跟本不是你們所說的商品寄來不一致能申請爭議款成功的,我講的是銀行爭議款拒付部分你拿法條?你是有事嗎?
作者: kevinpowei (Max)   2018-03-20 04:36:00
喔喔 呵呵
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2018-03-20 04:47:00
中DCC我只知道可退此手續費,沒聽說說此刷卡金額可列爭議款,越講越扯比扯鈴還扯我也是只能呵呵,又一個只想嘴的鍵盤客
作者: videoproblem (影片問題)   2018-03-20 04:56:00
https://i.imgur.com/hgGoCah.jpg看了一下原po說的持卡人注意事項,jcb比VM多了一句「商品或服務未如同描述」,看起來對消費者保障較好
作者: kcl0801 (kcl)   2018-03-20 08:04:00
中dcc不一定退手續費 家人不小心中了 調簽單就說是我們自己同意 還付一百調單費 以台灣信用卡生態來看要去爭真的很困難的
作者: nocebo   2018-03-20 08:48:00
你如果自己簽了當然很難退,這跟生態哪裡有關係?
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2018-03-20 13:15:00
交易金額幣別不符,跟DCC有關?別秀下限了好嗎,先查詢DCC是什麼吧你可不可以po出你親身經歷單據,看到銀行單據自行腦補高潮,給板友正確資訊好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com