※ 引述《Wirklichkeit (nevermind)》之銘言：
: 我還是看不大懂原文作者的語意。
: 她在原文表示：
: 「REMARK：
: 剪舊卡是為了要你承認
: 新卡片的消費是自己的
: 盜刷也百口莫辯」
: 又在推文表示：
: 「推 crabwind: 看不太懂REMARK的部分... 06/06 19:58
: 舊卡剪掉 拿新卡消費 銀行會有記錄 過後 詐騙集團跟進 再後面跟著刷 銀行帳單來 你
: 就變成冤大頭 （不過我也搞不太懂 頂多小額消費免簽 超過三千要簽名 對方要怎麼偽造
: 就不懂了 求好心大大解惑）」
以下是我對他回應的解讀，不代表原作者一定是這樣想。
我覺得原作者把詐騙手法想太多導致大家資訊無法湊在一起。
我們在同一個基準下判斷事情：「這一場對話是與詐騙集團的對話。」
原文作者想法：
「詐騙集團這通電話目的是讓你剪掉舊卡，並有辦法拿到新卡的卡號資訊盜刷。」
所以他採取的行動：掛掉電話

有可能拿到個資剪卡並更改寄送新卡地址嗎？這樣就拿到新卡資訊了

更改寄卡地址要核對一堆資訊，不大可能。

覺得你的推論有道理，不過原作者怎麼不出來釋疑一下

還有另外一種可能，就是詐騙集團得知你的卡號去盜刷，到時責任推給原主，說是當事人願意授權才告知卡號等資訊....之類的，混亂檢察單位視聽，事情就更扯不完(？

詐騙集團會再找人頭去盜刷

比較好奇的是 新卡為什麼會來 不是詐騙集團嗎？

所以我推論原作者想太多了，詐騙集團沒那麼神

真的 手法解讀錯誤

現在風向是我們看不懂中文喔!!

詐騙集團騙到舊卡資料就可以進線客服去改新的帳單地址跟電話，可以剪卡跟補發新卡到新的地址，連偽造都不用，直接開卡就可以開刷

樓上，不是都還要問畢業國小，而且進線時客服並不會問你卡號啊！

這篇終於大概懂原原po在想什麼了

剪卡跟換地址客服會核對資訊，只要騙到那些資訊就好了吧？

推cindy大

先假設詐騙 然後開始射箭

結果這篇推文還是很多人糾結在新卡是詐騙沒錯，但事實上就無關換卡，對方就單純要騙卡號報了就會再問到期年月跟CRC，跟新卡完全沒關係啊

...就太多菜比八阿 騙到卡號可以做很多事新卡的到期日太好猜 如果他知道你舊卡的日期盜刷時間拉長點 放長線 事主根本忘了啥事情洩漏出的搞不好都怪到自己網路刷卡或拍賣上目的就不是要拿到新卡 要你卡號而已 其他都套路

還真的滿多人就直接順著對方邏輯去想的... 真的要盜刷舊卡資料到手就開刷了 還去換發新卡幹嘛?拿到卡號 年月 CVV =>掛個跳板 直接刷卡換錢了搞那些偽造 人頭太浪費時間了

我怎麼覺得詐騙集團只是要騙卡片相關資料，然後就開始盜刷了

個人想法也是純粹就是要騙你舊卡資料，然後你以為舊卡剪了其實並沒有，之後就會一直收到帳單了xD 至於新卡，等到死都不會寄來啊~

感謝PO主終於讓我知道原作者那句話的意思，一直在想詐騙集團怎麼能幫你剪卡，又不是銀行員工，原來是原作者會錯意了