用信用卡的時間已經超過十幾年了，手上持有過的卡片(包含剪卡)已經超過百張，只要可
刷卡的地方一定刷卡不付現金，這是我的消費原則！
撇開一些提供信用卡服務的小商家(會被抽成降低店家收益)不討論，針對大型連鎖商店、
超市、
餐廳等等，不刷信用卡用現金付款只會讓商家賺更多啊！
那為何會創造四贏局面呢？
(以下針對大型連鎖店家來討論，付現跟刷卡均一價)
讓我們從幾個不同角度來看：
1. 消費者(刷卡者)
2. 店家/商家(提供刷卡服務)
3. 銀行端(提供刷卡機)
4. 政府端(營業稅收入)
實例：
當消費者到連鎖餐廳用餐消費1000元，付款時使用有1%現金回饋的信用卡，這樣會產生什
麼效益呢？
分析：
1. 消費者

你店家被抽2% 還叫贏?

講得害我以為不刷卡就不用繳營業稅了耶:P

一樓 店家用少許分潤換取銀行回饋消費者 增加消費流量這不是很基本的嗎 你真的有開過店嗎為什麼寧願被抽也要開信用卡支付? 你都沒想過嗎肯定是因為能賺的機會 比沒開信用卡來的多 很好理解吧

沒得刷卡，我就找可刷卡的店，雖被抽，但有數字啊！沒被抽但連數字都沒有…自己會選吧格局太小了，花小錢賺大錢啊！省小錢賺沒錢

最要不得的真的是不懂裝懂Orz

身為消費者，店家能不能刷卡確實也會列入考量

重點是樓主寫的就感覺店家是輸家呀

點到重點，我來改個寫法

回一樓，只要店家划得來就是贏，至少不會收到偽鈔

不提供刷卡的店家可能這980都收不到☺

信用卡還不會找錯錢 或是遇到手腳不乾淨的員工

大賣場買兩千送兩百滿額折價券都搶破頭了

1樓通靈王！

但是信用卡扣錯錢會整筆退刷重來

正常應該如此，但最後所有費用都只會轉到消費者而已

店家:裝了刷卡機 把售價調高3%先XXD

唯一輸的，就是使用現金支付的消費者了，部分店家為了應付被抽2%，會選擇全部漲價或節省成本

疊越多層 成本越高

結帳時才問可以刷卡才刷的，店家就沒賺了啊，代表本來就不是因為能刷卡才消費的

以消費者的角度來看，消費成本越來越高也不見得是好事，我用“贏”這個字眼，某方面來看可能不太合適，不過就暫時用這個形容詞吧！

所以LP街口才要推帳戶 不然綁卡會被抽%

現在要收到偽鈔也不簡單，當了5年的店員都沒收過

而且會問一方面也代表幾乎不常來消費，這種一次性的刷卡客戶對店家來說不會是贏

有些小店家，寧願減少消費流量，也不要被抽%，賺的CP值比較高，總業績夠用就好

因為店家小氣

有人裝了要500才能刷，跟沒有一樣。還要花時間檢舉。例如某連鎖髮圈店，還不主動開發票)

店家不能逃漏稅 會覺得麻煩

一樓笑死 不然以為跟AE簽五折的飯店都是白痴嗎

店家也不想賺這種會暴露營收的錢，讓政府查稅

在這個板是對的 在外面是錯的 消費者不會管能不能刷很多名店只收現金照樣開發票

這是對北部來說吧，南部名店都收現金，刷個屁卡，南部薄利多銷，北部則是所有費用含在售價所以哪有雙贏，賺一賠10

對消費者而言 刷卡有沒有回饋不知道 但是付現金最虧就是事實 因為售價都均一了 還常常刷卡更便宜所以變成學生這種沒卡族群超吃虧

不就是 超級薄利多銷嗎？也是消費 營業透明的好方法但是應該有些人虧了 不可能全部人都贏

其實把商家聚焦在大型連鎖量販店、連鎖餐廳、大型網路購物等這些原本就有提供刷卡的店家會比較聚焦，小店家提不提供刷卡服務很看該店家老闆想法。在這種大型連鎖商家消費，付現金付越多，商家賺越多，消費者也拿不到回饋。

但現實就是大家去聚餐 吃飯 不會挑可以刷卡的店家

個人消費時會優先選擇可刷卡的店家

我也是會優先挑可以刷卡的店家消費

聚餐我也會特地挑可以刷卡的店家 XD

卡片回饋轉嫁到沒有信用卡的消費者身上

不能用卡板/ptt看台灣啦XD

如果平日中午或晚上吃個簡單的便當/麵店/手搖飲店，當然持有不會刻意要求店家要提供刷卡服務了，總價100上下太低了

如果不課稅，店員成本0，刷卡機成本2%（還有租借或前置都0）

攤販表示：我都收現金 獨贏刷卡是方便但是也把成本都轉嫁到消費者身上而已

刷卡多2%成本轉嫁到消費者合理，方便當然也要成本

鄰國商家凡是接受刷卡銷售額可抵減稅率2%，比前年增加刷卡金額可也能增加抵稅額，沒人說只有增加客流才算贏雖然消費者也是刷愈多所得稅抵減愈多用創造客流對商家來講吸引力真的有限，不然電支發展至今商家應該搶著裝，但是卻沒有因為主要優惠都是給消費者

推 還在用現金買東西的人因為沒信用卡而被迫支付一筆溢價

我也是 只要能刷卡就不付現金 而且這樣帳也比較好記 等每個月的刷卡清單就好

且有的商家雖然裝了刷卡機或者使用行動支付卻也還是用刷卡加趴或行動支付加趴讓消費者改為現金，當然真正大戶刷卡應該也不會計較那少額手續費

聚餐的話 我是不會特地挑能不能刷卡的店啦… 目前去的餐廳遇過都是要刷卡的..*都是可以刷卡

對於現金流量高的商家 其實現金保存的風險會大於抽成數不過呆丸商家不喜歡信用卡收單的原因 多半是因為營業稅

小黃裝了也不給刷啊

店家被收了2%還要付營業稅，雖然會減少潛在顧客，但是某些小有人氣的店根本不開發票的，刷卡根本是減少收入

羊毛出在羊身上 就怕店家早就轉嫁到消費者身上

1.會給刷卡的餐點通常較貴，是否真的划算待評估 2.店家立場 有可能增加刷卡客也有可能因此買較貴的品項但老實說那真的偏少數，效益如何？又有被抽稅風險

玩現金流的風險 接觸傳染 竊盜 偽幣 找零時間或不足好處就是逃稅 若店家能接受風險和不便 還是有好處的台灣對餐飲法規也很寬鬆 隨便一台攤車或店面就能營業台灣治安好也是優勢 竊盜的風險跟外國相較算低很多了

找零要時間，刷卡其實也是要阿...主要風險來自竊盜，員工可靠度的問題

所以台灣店家玩現金流也不奇怪 畢竟承擔風險沒那麼高

能刷卡跟不能刷卡的店，我會選能刷卡的

營業稅5%早就轉嫁在消費者身上了，短開漏開發票的最賺

能刷卡但評價普普跟不能刷卡但是評價很優的店會選哪個？

會因為用信用卡2%少賺要倒的店建議關掉，這跟有些餐廳小吃店瓦斯一漲價就哀爸叫母說活不下去一樣廢，現在瓦斯那麼便宜怎麼沒降價

刷卡時間算快了 去結帳看前一個客人開始掏錢 就有得等

請支援收銀~~~

南部聚餐還不是去可以刷卡消費的XD

原來小吃店毛利率小於2% 長知識 不過如果真的是這樣那我看到每一位小吃攤老闆都要鞠躬感謝他們作功德至於小有人氣又不開發票…現在北部很少了吧，都馬被同業檢舉到爆炸

通常不會是因為少賺2%要倒，而是多的是不敢將金流完全公開的店，因為會被追討更多稅，以為有開發票就老實店家?多的是有那種未稅價但消費者覺得賺到鄰國為何用減稅吸引商家和消費者多刷卡不怕國庫虧存，因往往地下金流都嘛現形國家拿到稅金更多小吃店現在通常有名的都嘛要開發票，不過會不會筆筆開又是另外一回事，北部某滷肉飯就被抓包過上新聞

消費者是輸家，因為店家會把手續費成本算在成本內。如果沒有這個成本，消費者可以用更低的價錢買到一樣的東西。你覺得你賺到回饋，沒讓店家多賺你錢，實則你花更多的錢出去只有一個贏家：銀行老闆跟消費者的思維是不一樣的

對店家來說，根本不知道有多少消費者是因為這家店可以刷卡才來，反之被銀行抽 2% 是實實在在看得到的費用，怎麼會是賺？

某樓說到計程車 可以儘量搭55688 還沒遇過不給刷的 台北

我搭計程車很容易碰到不會刷的……只好付現

店家恨的牙癢癢吧

我去非原廠修車或保養，常常遇到老闆說可刷卡，但不同價

減少假鈔和增加消費傾向，像我要拿錢的有時會懶得買或是找可刷的

台灣治安好，不會有人想到偽鈔還有保存現金會被搶XD

台灣治安真的讚

的確很多不刷卡就有所謂"現金價"阿至於現金價跟逃稅之間的灰色地帶 相信有DIY過電腦都知道

沒有信用卡，消費者說不定只要900元，多的一百元是店家把信用卡的費用轉嫁給消費者

商家喜歡現金 尤其利潤低的東西

對呀，看到挑能刷卡的餐廳我也是笑了，好吃有位置好停車比較重要吧

55688沒遇過不給刷+1

店家因為要迎合消費者愛刷卡，所以免為其難裝刷卡機，但成本增加2％， 所以各個售價增加2-5％

然後業者漲了售價你還繼續付現金 虧到炸裂

店家不能逃漏稅會很不方便

55688沒被擋過信用卡/行動支付 大都會車隊常常被司機唸

台灣對現金流友善的地方 就是ATM密度很高 所以好取錢在大陸系國家 找ATM沒那麼方便 變相鼓勵消費者改刷卡也可以領很多現金帶著 但就回到竊盜的風險相對也會提高

台灣商家就逃稅獲利、被搶風險 選擇了高風險高報酬

1000元又不是店家的成本...1000元已經含服務費和稅了...

主要是能刺激消費，減少消費者付帳的痛感還有記憶強度

1f多唸點書吧

我覺得單次消費>1000的地方都要可以刷卡才合理，我上次消費某餐廳單價2000+只收現金，下次不想去了

照文章內容的邏輯，那就是三贏啊，店家哪有穩贏

最蠢的就是付現金又沒折價的消費者啊

什麼生意利潤低於2%還有人做的 呵呵