作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 01:52:00依據靈骨塔定型化契約範本，業者若經營不善，消費者就可以要求退回所有價金
為何消費者使用信用卡提出消費爭議時，中國信託、國泰世華卻說展雲
反駁的理由是對的，而拒絕退款給消費者，金管會不用去查嗎?
https://imgur.com/nhjGTzi
https://imgur.com/NYE4BuD
https://imgur.com/3Vj4Fcm
展雲被國寶北海福座委託管理，所以反駁的文件應該也是國寶北海福座提供的
一旦展雲被國寶透過法拍取得，這些消費者的塔位永久使用權狀都變成廢紙
所以這個是國寶委託管理的如意算盤嗎?
國寶委託管理展雲的行為讓銀行認為展雲還有在正常經營，
因此銀行就拒絕退款給消費者
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-01-09 01:53:00我就知道你會來消費糾紛你找銀行幹嘛？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 01:58:00信用卡買塔位，商品有問題不是可以提爭議嗎?
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-01-09 02:00:00你這個叫做消費糾紛，除了你用刷卡買的，其他的跟卡版基本上也是沒關係，對方被法拍後你的權利有受損要找的也是消保官，怎樣都不會是找金管會
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:01:00我問過高雄消保會的律師，他說我們被駁回可以找金管會
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-01-09 02:01:00現在重點是被法拍後你的權益有沒有受損，有的話就是找消保官申請調解阿
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:03:00調解展雲也沒人出來昨天群組已經傳出有人自殺了!政府、消基會都不管..
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-01-09 02:09:00查了一下，你這個是惡性倒閉，感覺要打集體訴訟才能把錢拿回來
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:12:00我有很多資訊想PO到八卦或政治板，但權限不夠
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-01-09 02:19:00你把資訊都補一補吧，你啥時買的花多少，反駁理由是什麼，不然沒頭沒尾
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 02:22:00銀行不負擔兩造消費糾紛
作者:
zxcvbbb ( )
2022-01-09 02:24:00為什麼銀行要退你？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:24:00我家人今年八月買的，11.8萬。當時契約簽兩張。一張是跟展雲簽的買賣契約，另一張是跟展愛簽的媒合契約
作者:
zxcvbbb ( )
2022-01-09 02:25:00不是有買塔位？自殺剛好可以用
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 02:26:00契約是公司與消費者簽訂，退款也由公司給消費者銀行只是支付工具無法退款
作者:
zxcvbbb ( )
2022-01-09 02:26:00找不到人賠就賴銀行？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:26:00九月展雲就公告資金周轉出問題，10月被法院查封
買塔位買到自殺，很好阿XD 只可惜買了還住不進去，根本爛尾樓XD
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:30:00展雲反駁的理由是他跟展愛沒關係，詳情在第三張圖片
PttLifeLaw板 或花錢找律師諮詢有無法律上可追回的
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:33:00信用卡爭議交易退款，是信用卡國際組織所訂定
不是有回你只要500美國際仲裁~很划算啊，贏了你就拿回錢
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:35:00已經有找律師打訴訟，但部分商品律師建議找信用卡公司
只有「建議」嗎？ 還是有具體銀行可以做的部分？如果只有建議 這律師我覺得不太可靠......
不要亂教~中信已經很明確說，繳500國際仲裁，贏退刷，輸沒有
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:37:00中信是收款銀行，群組的人使用信用卡刷卡的都被駁回我是用玉山信用卡，還是第二次爭議中，還不知道結果
跟律師有什麼關係，在卡版請簡單化，爭議退款就走爭議，人家指路500你就繳保護費
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:38:00群組受害人使用中國信託、國泰世華的都被駁回
中信既然指路~其他家一樣可以走國際仲裁，沒有所謂打搶，不然就不會指路，其他沒有一定是他們擺明不想付保護費
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:40:00我第二次爭議有提供展雲被法拍文件，還有塔位未蓋好證明
你的第一張圖就指出要500好嗎你第二次爭議是台灣審還是國際，勸你走國際，國際認定比較寬鬆
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:43:00那個是群組其他受害人說的，我還在第二次爭議中
你會po來這邊，一樣擺明不想走國際繳錢，用500美換回11萬台幣很划算好嗎？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:44:00我還沒有繳過500美金，應該是台灣審的吧
最好統計一下多少用visa多少用master一起聯合走各自組織國際仲裁，比較有利
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 02:47:00謝謝你們給的意見，我來問問群組的人使用信用卡的類型
這篇到底三小 喊一喊收款單位就要給錢 除非你爸銀行老總要錢也是找國寶要
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 04:52:00還有就是2021年8月刷的卡，早就請款了吧！錢都收走了，銀行還能退錢？？？500美是拿來做夢用的...
作者: tequila2 (新的開始...) 2022-01-09 05:51:00
閱
作者:
JingHui (魚)
2022-01-09 06:08:00都出帳了，銀行要幫忙認賠不可能
作者: Forbes (富比士) 2022-01-09 06:59:00
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2022-01-09 07:14:00多少年的老梗了 八卦板一堆老人 看也知道是交易糾紛 你權限就算夠PO去八卦板 也是被噓而以
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-01-09 07:21:00又不是被盜刷 消費問題找商家啊
作者: rechargeable 2022-01-09 07:27:00
可以交代清楚嗎？沒頭沒尾的，買預售屋建商倒了，銀行要退錢的概念？
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2022-01-09 07:54:00可退回價金，是指向賣方要求退款，銀行不可能永久無期限的承擔你們之間的交易風險，如果照原PO所想的，可能要有人（？）入住了，才不能退。
不是有人自殺了,那就看對方有無履約,沒有履約這就是你們的證明
作者:
august628 (august628)
2022-01-09 08:57:00投資有賺有賠自己承受
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2022-01-09 09:10:00有些推文自己小心，尤其是鼓勵人自殺的消費糾紛不是盜刷，是你自願付款，所以跟銀行較無關只能走法律解決，雖然台灣法律都是在保護加害者...
作者:
clark66 (Back To Bcak~~~)
2022-01-09 09:35:00這不關信用卡板的事，自己找法律或找記者吧
作者:
p1587 (小寶)
2022-01-09 09:40:00消費糾紛可以走爭議款沒問題啊 都2202了還有人認為爭議款=盜刷問題也有人指出了 原PO沒頭沒尾 先講清楚大家也比較好給你建議
作者:
sonas945 (sonas)
2022-01-09 10:06:00誰叫你不買龍巖呢
我想po文者很生氣又無奈吧，樓上有些人說得沒錯，這的確跟銀行沒問題，請原po想通一件事，刷信用卡買東西，是銀行「先借」你錢，且信任你有能力還款，現在公司倒了，你找銀行，銀行會覺得莫名其妙，(借你錢，出事了，還要我退錢你？)原po應該冷靜一下，買東西出問題該找誰處理才對。
又一個以為刷卡還能要求事後退款的 除非是盜刷 不然這種消費糾紛甚至是投資失敗都是要自己吞好嗎？你要找的是店家不是中間人銀行不是店家不管你 你反而去找銀行麻煩講難聽一點 你投資失敗干銀行屁事？
作者:
usedata (楓)
2022-01-09 10:41:00看來這種生前契約一點也沒保障
想賴給銀行處理，笑死刷卡買比特幣，賠錢再刷退，是不是穩賺不賠
作者:
thisgo (尋夢園)
2022-01-09 11:36:00這件事怎麼會找想銀行退費..
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 11:45:00很多受害人金額龐大，使用信用卡消費只是少數。大部分商品確實尋求法律解決，但拿回錢的機率很小
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-01-09 11:56:00成交取得授權碼的那瞬間錢就出去了，剩下的只是你跟銀行的債務問題
參加籌資募集倒閉都可以用爭議退款~並沒有=盜刷才能退，而且講得很明確，提仲裁=你的權益，一堆人還活在古老年代
作者:
jk800i (dazzliao)
2022-01-09 12:42:00如果當初商品有信託 應該找信託的銀行
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2022-01-09 12:52:00看來原po是執著於找銀行可以拿回全部 走法律可能只能拿回一點點 原PO記得PO後續喲 XDD哇 不仔細看還嚇一跳 有人把國際仲裁的過程講得像投硬幣或擲骰子一樣可以用賭的......
作者:
blence ( )
2022-01-09 13:24:00既然不擅長用PTT,何必勉強用PTT來爆料,用你熟悉的管道阿何況消保會的律師叫你找金管會,也不是叫你來PTT
就是有這種消費者 銀行才會限縮信用卡服務 疫情一起馬上收回小健身房的收單服務害我們沒得刷
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 13:54:00多管齊下~不管PTT、爆料公社、媒體等等，我都會去試試看我來PTT就是想讓大家知道這個案件透過爭議交易處理的過程
作者:
koster (斯特隆)
2022-01-09 14:07:00原來台灣信用卡買東西 入帳後對方沒履約還是要付款喔?美國信用卡只要沒收到商品 是可以要求銀行退款的
受害金額大 是不是你自己心甘情願刷出去的嘛 是不是嘛
作者:
Earl ( )
2022-01-09 14:14:00跟很多老一輩的覺得信用卡很危險一樣，這就本來就是爭議款
dbdudsorj 我問你 沒有拿到應有的商品是不是事實？是不是嘛 是不是嘛 是不是嘛 是不是嘛 是不是嘛？
作者:
Earl ( )
2022-01-09 14:17:00卡板還是很多連什麼叫爭議款都不知道的人
作者:
koster (斯特隆)
2022-01-09 14:17:00先不管原po的情形是怎樣 我覺得推文很多人不清楚信用卡的
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-01-09 14:18:00你的合約是被買走的新公司繼承 新公司不承認有這合約就告他
作者:
koster (斯特隆)
2022-01-09 14:19:00消費保護機制 不是入帳後就沒銀行的事了 消費者是有權益的
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 14:23:00看不懂英文是不是? 拿展雲文件跟銀行爭議展愛的交易，
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-01-09 14:23:00新公司沒履約才是有爭議吧...
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 14:25:00預售的東西就是拿到合約，合約就是你的憑證，去告也是拿合約當證據。你敢說沒拿到合約？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:32:00國寶如果從拍賣取得展雲，消費者手中的權狀都變廢紙了
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 14:36:00所以你要走民法提告，而且要快，根本不是三小爭議款。
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:38:00民事訴訟已委託律師處理，但部分商品使用信用卡消費的，就是提消費爭議
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 14:39:00律師是被你們拖著鼻子走才會同意你們去搞爭議款這條路，這完全沒用好嘛。你的債權憑證就是合約，合約就是商品與服務，你刷卡不就是為了取得債權，未來實現債權？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:42:00因為展雲的債務太龐大，普通債權人很難從拍賣中取得分配
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-01-09 14:43:00拍賣取得是權利義務一起繼承 宣布不繼承就告他
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:46:00我聽說信用卡國際中心的退款是由master.visa.jvb退？
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 14:46:00所以呢？銀行退款給你就是變成展x 債權人欸。而這筆帳是銀行幫你刷的嗎？是你自願刷的，對吧？就是有這種奧客，拿信用卡投資，虧錢時去盧銀行，難怪銀行針對投資型產品都不回饋了。
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 14:47:00被騙簽約的老人才不會搞得懂這種法律權益俄羅斯套娃，旁邊幫忙的人也搞不懂狀況還在糾結信用卡爭議比較慘他現在就是反正有出現名字的全部告一輪省事，看哪個剛好塞中，有多少勝算都不會先想想的，反正浪費的是對方的時間。卻沒想過這樣亂槍打鳥只是浪費自己處理真債主的時間精力
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:47:00可依據法院案例，非佔有中不得主張所有權移轉不破租賃
爭議款主張成功的話退款是收單機構退，收單機構拒絕退款的話就是付500美金由國際組織仲裁
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:50:00所以假設我使用visa卡，繳付500美金，若爭議款主張成功就是visa會退款給我?
商店的收單行退給發卡銀行，發卡銀行再退給你Visa的角色是中立第三者
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 14:52:00別妄想了，國際組織不會退給你，是銀行退給你。
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 14:53:00但銀行錢已經付給商家，若退給你就代替你變成債權人，怎麼想都不可能。你自已用信用卡造成的損失要銀行幫你背？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:54:00prussian 我從10月就在跟律師討論，我不會不知道狀況
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 14:56:00不會不知道情況那還一直盧信用卡退款幹嘛？
但走其他法律途徑會比找銀行申請爭議款來的"容易"些畢竟對方是在看起來「合法」的情況下 你們就該從法律裡找出對方的「不合法」處 只要找到並勝訴 對方基本
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 14:57:00你們連中信的回覆都看不懂，跟我說你了解狀況...到底是找了什麼款的律師....
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 14:58:00所以國際仲裁若爭議成功，國際組織會要求收單行退款對嗎?
上就一定得把錢吐還給你們 這樣就不用去走爭議款了我知道你們很急 但法治社會還是得按法律來
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 15:00:00而且定型化契約都寫明了，是業者要退款給你，不是銀行要退款給你。
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:00:00基本上，塔位、牌位商品都是在被法拍的建築物有道德的律師都會跟消費者說，訴訟可能也拿不回錢
用法律「壓」會比爭議款來的強而有力 我只能這麼說了所以走爭議款就拿的回退款？ ~.~"
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:02:00墓地有部分被信託的，我們才有去打訴訟
仲裁成功是一定會退沒錯，要不要花500美元就看你們有無把握
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 15:04:00有去打訴訟就好了啊，一直盧爭議款幹嘛？你是受害者反而不會受人同情欸。
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:14:00商品種類很多!部分打訴訟，信用卡消費就提爭議款我不是受害人，我只是來版上討論信用卡爭議所以結論就是，走國際仲裁，若爭議成功，收單行要承擔?我也搞不懂你們，明明信用卡有提爭議的權益，為何我不能?
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 15:17:00連怎麼提爭議都不會，在那幻想事後誰要付錢...你有提爭議有提告的權益啊，會不會成立是另外一回事
提爭議成功後消費者收到錢為什麼要管是誰付的？ @@?
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 15:18:00非洲難民有人權啊，吃不吃得飽能不能活下去是另外一回事
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:19:00prussian我如果很厲害就不會在這發文，我不能發問嗎?
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 15:19:00你爭議的方式錯了。我要回幾次你才看得懂?
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:20:00因為收單行要付錢，難怪她們要我們去走國際仲裁阿我不是有說我第二次爭議有提出是針對展雲嗎?
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-09 15:21:00刷卡規則就是這樣，辦卡時的定型化契約都沒在看嗎？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:21:00我有提供展雲被查封、歇業事實，塔位未蓋好
作者:
prussian (prussian)
2022-01-09 15:22:00簽單有展雲的名字嗎?找個會吵架的律師去和銀行吵好嗎，你和我吵有什麼用基本邏輯需要我教你嗎
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 15:26:00prussian我沒有要跟你吵是討論，信用卡消費明細上有展雲消費有發票、明細上寫很清楚是展雲實業股份有限公司prussian你願意教我，我很高興，謝謝你BNYMellon剛剛討論的結論是，爭議成功是收單行要承擔謝謝以上大家的賜教，若有後續結果我再上來報告
作者:
Earl ( )
2022-01-09 16:21:00加油，祝你好運，不要被只會潑冷水的板友影響
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2022-01-09 16:43:00酸你的才是好人，避免你浪費時間及500美走信用卡國際仲裁，自救會那麼多人，沒半個懂法律的朋友？真可憐
作者:
jinbear (小編)
2022-01-09 17:01:00之前亞歷山大事件，也沒有讓消費者花500元走國際仲裁我比較想知道，金管會或是銀行公會是否會管這些事情等我們有了結果再來跟各位報告吧..
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2022-01-09 18:10:00亞歷山大事件是發卡銀行退錢給消費者嗎？？
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2022-01-09 22:10:00看到有人買了63個單位x11.8萬, 為什麼要這麼貪又這麼好騙呢？ 錢太多就買房地產啊，700多萬南部都可以買透天了
交易糾紛去找對方啊 找銀行出來當冤大頭幹嘛 是非不分
還滿想知道後續的 加油哦銀行又不是什麼弱小 不用替他們擔心吧
作者:
aesdu (123)
2022-01-09 23:01:00主要是要求支付工具C介入負責兩造AB締結的合約內容...感覺像是醫生開刀剖腹要包生男嬰的感覺...生女嬰不行，醫生必須塞回去並回復原始精子與卵子為相遇的狀態...
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2022-01-09 23:09:00才11萬算了啦 不經一事不長一智這世界多的是賠了幾百幾千甚至幾億要不回來的人下次學聰明點 不要花錢買那些虛的看不到用不到的東西
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-01-10 01:07:00建議先不要走國際仲裁，找金管會銀行局方便多了
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-10 01:56:00找金管會有事嗎，不要因為你們少數人操作不當，就要拖其他人下水。你們這樣我真的很擔心金管會可能會定一些奇葩法規像去年九月份eToro金管會就有出來放話了，然後陸續就有銀行針對類似東西不給刷或是不回饋了。
作者: wenbin 2022-01-10 08:47:00
...
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2022-01-10 11:02:00扯了一堆，就是不敢提 當初會買是為了28%多的獲益
作者:
lolicat (貓雨果)
2022-01-10 11:44:00來這邊吵這個是期待記者抄嗎？用信用卡買東西結果公司倒閉這也算卡板事務？投資理財有賺有賠 你錯板了吧
作者:
Dwccc (小天)
2022-01-10 12:08:00傻子買啥塔位，直接灑葬 省錢又環保。
作者:
g76224 (異星人)
2022-01-10 12:37:00不能理解，自殺那個是11.8萬買了100個單位嗎？
作者:
jinbear (小編)
2022-01-10 14:46:00作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2022-01-10 15:13:00投機事業玩到跳樓很正常啦，虛擬幣投資失敗跳樓的比你們多的是。槓桿開好開滿，就是很容易To the 墓沒那個屁股就不要這麼膽大去吃瀉藥
作者: carlos0857 (小楊) 2022-01-11 10:39:00
玩這種投機的每年跳樓的有一整排啦
作者: wenbin 2022-01-13 08:13:00
...