※ 引述《andersontom (鬼娃恰吉)》之銘言：
: 古代的觀星術跟天文地理學都失傳，你當然會覺得五行是虎
: 弄別人的偽科學，你應該先了解為何有五行之說，再來說之
: 後的演變成五術各科：醫卜命相山，這樣比較不會失真，當
: 然學五術的多數還是難窺其中之妙，多數在門前徘徊，能進
: 者也是只在門邊上摸索而已，但至少知其然，才不致走向信
: 者恆信、不信者說不科學不信的兩分法的挶限裡。
: 120本還是60本的通書都沒改變過，不是因為它沒問題，而是
: 他的工程很大，所以一兩千年都沒改過。而曆法的制定，在宋
: 後就根本國家無力可以重新製定修正。
: 再者，中醫是偽科學嗎?如果中醫是偽科學，那我就承認算命
: 是偽科學，因為五術嚴格來說都是相同的學問。
各位好初次見面 題外一下
之前曾經深思過中醫、科學等等的議題
另外對五行的科學性有點興趣
趁此機會在此請教各位
=======
科學的要素之一 是要能通過多次檢證
「找出原理」
這裡的原理 指的乃是根本不變的道理
也就是 只要根據某所謂「原理」 推斷出合乎邏輯的所有事情
其中乃至一件事情沒有辦法合乎推斷
這個原理就會被視為是無效力的
(舉例 我們可以作多次實驗 證實相對運動會導致時間的差異
因此可以知道絕對時間[時間是一個共通的東西]
這麼常識性的東西不是原理 只是一個誤解
甚至即便我們生活已經跟絕對時間脫不了關係
[約會訂定時間的時候
我們並不會考慮對方過來的速度對他的時間造成的影響]
還是一樣 不能將絕對時間視為一個原理)
因此以我的論述看來 中醫確實不屬於科學
應該說所有的醫學都不屬於科學 反而比較相近於工程學
因為他們都允許經驗法則 而且只要大多數的狀況下成立
(舉例：用這個藥物大多數狀況是有效的 只是少數特例無效
他們就允許認定這個藥物有效。
工程上則是 這個方法測試上很有效 那就認定這是有效的)
我好奇的是 這樣說來五行是科學的一種嗎？
還是五行比較類似經驗法則堆積出來的一套規則
而且在某些狀況 這些規則確實是有例外的
(物理原理一有例外就要進行修正 五行規則有這麼嚴苛嗎？)
感謝大家看完 還有請不吝回答 感謝><