Re: [心得] 遠距占卜為何會準?

作者: wuwulin (嗚嗚霖)   2016-02-13 01:57:05
個人非常同意 portia 所描述的占卜方式,
網路占卜程式或遠距離占卜,在幾十萬次的實際占卜中,
證明毫無問題,只有會不會解的問題,
古代人用古錢或古代的某些占卜工具,
只是古代人使用的占卜工具,
我們如果沒有古錢,難道占卜就會不準了嗎?
所以遠距離占卜,或網路線上占卜程式,或其他現代的占卜方式,
只是一種占卜工具罷了,會不會解才是重點,
不會解的話,就算用鑽石或金幣當占卜工具也沒用。
※ 引述《portia (close2me)》之銘言:
: 占卜應不受時間與空間限制。
: 以我的經驗
: 距離遠距占卜,與時間遠距占卜,都可以準確。
: 所以可以 古事今問,遠事也可問。
作者: rechris98 (倫)   2016-02-15 14:29:00
P先生是說占卜可以預測34年後的事,請問你有十幾萬次這種占卜經驗又準確的案例嗎
作者: wuwulin (嗚嗚霖)   2016-02-15 22:16:00
有啊 就是有 才這樣說
作者: rechris98 (倫)   2016-02-15 22:52:00
34年後才能確定,現在才2016,那裡生出來的實例?根本無法認證
作者: portia (close2me)   2016-02-16 00:25:00
rechris,您等等,34年不就知道啦? 別猴急嘛。至於過去案例,查察古書比比皆是,肯定您一本都沒看
作者: rechris98 (倫)   2016-02-16 08:16:00
請你說明古書有什麼案例有準是正史記錄占卜過國運但不是王室授權的,的請說明讓我長知識34年後的事我也可以唬你不是嗎?如果我說我算出34年後外星人統治地球,你會信嗎?近期沒辦法驗證難道就弄個卦胡扯嗎,信口開河,就好像算100年後死無對證之事有任何意義34年後,你還存在地球上嗎?未定之數吧!
作者: wuwulin (嗚嗚霖)   2016-02-16 17:56:00
有生之年能得證,當然很好,無法親自得證,後人可證
作者: rechris98 (倫)   2016-02-16 23:16:00
所以你的意義是只要占卜預測的夠久,有60年以上保證死無對證,要怎麼唬爛都可以嗎Portia大師在版上公開占卜連勝文會不會出馬競選台北市的市長都不準了,我想34年的事potia功力應無法去算準過去占卜案例左傳我也看很多,是有占卜國運,但文章都有寫到是國君授權去算跟我所堅持的國運需要國君授權占卜師去算不謀而合不知道potia所指古書記載案例有非國君授權占國運的實例在那?我也很好奇想研究
作者: portia (close2me)   2016-05-26 15:10:00
古時候 以及 現在的中共 不准'妄議國事'。現在自由民主,沒這規矩,你奴性太強,但不用推銷奴性古代就是有案例,也不多但是就是有。關朗,俞樾,都是,只是你不知而已
作者: rechris98 (倫)   2016-05-26 16:34:00
我已另闢專文研究這些占好幾代的事發文版上過,自己多研究我寫的文章吧連勝文代表國民黨選市長這事你都算不準,還說自己可以占國事?你這不沾鍋只會搬古人案例自己都沒算準,這怪?
作者: portia (close2me)   2016-07-08 08:27:00
你的文章故意曲解文字,不值一讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com