※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: ※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: : 你講的不是很無聊嗎
: : 以前的人以前當然知道 他們當然知道有王室占卜國運之事
: : 現在人靠考古文字才能知道過去的事 你又不是古人
: 你說: 商朝的甲骨文的近人解讀 才知道有王室占卜國運之事
: 我告訴你: 商朝有占卜
: 這早就是知道的事，不是因為甲骨文的發現才知道。
: 你不明白嗎?
你說的對，總之，商朝有占卜紀錄，我是要說甲骨文上有商朝占卜紀錄，許多是王室占卜
國運紀錄
: : 孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿
: : 古代案例正史記錄 國運占卜 請舉例 不是王室授權來占的但有記錄有準的??
: : 你讀那麼多書 可以舉出來
: : 古代占卜無數 舉個正史案例吧
: 孔子有占卜，這是孔子自己承認的。
: 但是孔子沒有把案例寫下來。
: 你只能說，不知道孔子占卜那些事。
: "孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿"
: 這是您自己編故事。
: : 你大推的老師劉大師 預測就不準阿
那請你舉出孔子占國運記錄，不然你也在編故事啊，誰幫你背書，你也沒證據孔子占國
運
: : 我都有查到
: 第一: 劉君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。
: 第二: 劉君祖 占卜、有準有不準；
: 但是不是 如您所說 "就一定不準"
別急嗎？我也在慢慢查啊，他占卜那麼多年，我可以慢慢驗證還有什麼不準，他占卜國運
準當然是碰運氣，所以才有準有不準。因為他地位高，當然是要用高標準來檢視他，不是
這樣嗎？
: 您邏輯不通。
: : 抱歉 我都查不到到不是王室授權占的案例 我查到的都是王室授權占卜案例
: 不夠用心囉。
: 您再查嘛。
: 而且我發現你會吃案，找到您自己錯的就假裝沒見到，不提。
: 例如 你聲稱 "占卜只能針對一年以內的事"，
: 您吃光光!
我是搞塔羅占卜的，易經占卜也許可占的更久，這點請你多指教
: : 然後 我查到的都的是劉君祖預測不準國運
: 跟你說，他有準有不準，
: 你說: "我查到的都的是劉君祖預測不準國運"
: ^^^^^
: ?????
: 又抓到了!
我也還在驗證劉大師占卜國運的種種紀錄，別急嗎？我會慢慢跟你分享
: 你吃案就算了，吃太多塞牙，口齒不清啦!
國運占卜要國君授權的正當性，所以當然要驗證他算不準的事實有那些，當然一定也是
有他矇對的事實
: : 你才學一點皮毛 就說自己可占國運?? 要謙卑 再謙卑阿 懂嗎?
: : 等你有預測10件國運準 才來說吧
: 長這大了，還牙牙學語，而且公然 拼命吃案 邏輯錯誤。
: 學會占卜不容易，這是想你明白。
: 先學會不吃案，不亂展示錯誤邏輯，好嗎?
劉君祖預測2016總統不準，你預測連勝文會不會出來選台北市長不準，這都是事實，那
有錯誤邏輯，那些事都是有紀錄的啊！我那裡有吃案，你們算不準，我都有指出來了