Re: [討論] 占卜國運??媒體搞迷信

作者: portia (close2me)   2016-03-05 15:55:19
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: ※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言:
: : 你說的對,總之,商朝有占卜紀錄,我是要說甲骨文上有商朝占卜紀錄,
: : 許多是王室占卜國運紀錄
: : 那請你舉出孔子占國運記錄,不然你也在編故事啊,誰幫你背書,
: : 你也沒證據孔子占國運
不必。 孔子根本沒有留下占卜紀錄。孔子只是承認他有占卜。
但是您卻不必 編故事,說孔子有或沒有 占國運。
邏輯是 您硬說孔子 沒占國運 是錯的。
: 通常準的卦才會留下來 不準當事人就自己銷毀了 這是存活者偏差
: 沒有記錄 一種是純粹年代太久遺失 一種就是不準被丟掉的
這您不能證明任何事。
: : 別急嗎?我也在慢慢查啊,他占卜那麼多年,我可以慢慢驗證還有什麼不準,他占卜國運
: : 準當然是碰運氣,所以才有準有不準。因為他地位高,當然是要用高標準來檢視他,不是
: : 這樣嗎?
: : 我是搞塔羅占卜的,易經占卜也許可占的更久,這點請你多指教
: 我聽說塔羅是反應最近三個月 易卦有六爻又有本卦變卦
: 可以代表半年至一年沒問題 本卦就是前六月 變卦是後六月
"本卦就是前六月 變卦是後六月"
沒這說法。
您被誤導了。
: : 我也還在驗證劉大師占卜國運的種種紀錄,別急嗎?我會慢慢跟你分享
: : 國運占卜要國君授權的正當性,所以當然要驗證他算不準的事實有那些,當然一定也是
: : 有他矇對的事實
: : 劉君祖預測2016總統不準,你預測連勝文會不會出來選台北市長不準,這都是事實,那
: : 有錯誤邏輯,那些事都是有紀錄的啊!我那裡有吃案,你們算不準,我都有指出來了
你吃案手法有兩種。
1 完全忽視任何準的占卜。
2 斷卦有1% 不準,是可以拿來學習研究,以後斷卦要如何斷卦才能準。
您的態度是 立刻棄子投降 宣中押敗。 見獵心喜,搶著下結論。
易經占卜是可以學習,提升的。 我們在這個版是研究討論如何解卦。
您要放棄,那是您的選擇,但是您不避誤導。
這急急忙忙匆匆放棄,是不能進步。
也許在塔羅牌的研習,是這樣的?
: 依事件性質 原則上時間太久應該重占 例如選舉不能一二年前就占
: 原因在於候選人未定 選民意向也不明顯 整體的信息場沒出來卦不會顯示
這是您的 經驗不夠,而輕易下的結論。
其實只是您的 自己的 猜測,
如果您的 師傅這樣教您, 那您是被誤導了。
: 另外不要說占國外事件了 個人認為非台北市民都不宜占算台北市長選舉
: 總統因為是全台灣之事人人可問 地方首長只有當地居民可問 也才會準
您可以去說服那一位 塔羅牌 專業占卜,他可不是這樣認為的。
: 潛意識或信息場是目前較被廣為接受的占卜學理 意識等級有大有小
: 例如佛的意識可以超越次元 凡夫的意識則只關心自己的人生劇本
: 舉例來說 台灣人對國際新聞都興趣缺缺 播了幾乎都沒收視率
: 主要原因就是不干我的事所以不關心 同理潛意識也不知道
: 未修練的凡夫靈魂 只會知道有關於自己生命藍圖的資訊
所以你要表示的是,有修練的 就不受限了。
很好。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-03-05 19:48:00
書上沒寫的東西多了 很多要靠學理的邏輯自己推論出來事態不明卦是不會顯示的 就像考生半年前就問國考一樣當事人占才準 是嚴謹的和常態分布的定義 修行人是特例
作者: rechris98 (倫)   2016-03-05 21:30:00
portia聲稱自己有能力,但連勝文當初會不會代表國民當黨選北市長都算不準,還要上來說可以代算別人的事法?自己聲稱能代替侯選人預測,確沒能力證明,自己聲稱能占卜國運,確沒能力證明?吃案自己算不準,又拿不出證據說自己算國運準你的經驗夠你證明你算國運準嗎?那請你常常在版上占國運,我來應證事後會不會準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com