我是一個狗主人
我的狗狗在DINGO上課 自己覺得得到非常大的幫助
原PO反映課程內容品質不好
我可以理解
但如果我的處理方式會是先跟學校反映
請求學校處理或是退費 重新訓練等等
而不是先PO上網
因為台灣的寵物行為訓練其實很不普及
資訊也很少 往後如果有人上網一google
發現了原PO的文章 很可能在匆匆瀏覽的情況下就認定此機構NG
很爛 騙錢 很貴 等等 底下的推文就很多這樣
我看了內容 覺得課程品質不符合期待
偏向主觀認定較多
如果原PO向機構反應而未得到解答在PO文公審會較好
但我不是否定你的文章內容 我下面會解釋
DINGO是我"個人"認為很棒的正向訓練機構
收費也非常的公道又佛心
針對認養的狗狗 收容所的狗狗都是長期的付出
但這跟原PO的上課事件無關
我的確覺得出來的訓練師良莠不齊
有非常好的
也有不知道為何可以拿到證照的(個人意見)
這次的事件
我想會讓設計課程 學生分組時更加謹慎
台灣的寵物訓練師百百種
有號稱看電視就學會寵物訓練的奇妙訓練師
我為了養狗接觸很多
在給意見時有理有據 有讓人心服口服的意見
我覺得dingo有做到
它的系統 教材 是可以教出很棒的正向訓練師的
我覺得原po沒有找錯訓練機構
或許跟dingo好好談談 敞開心胸
這一套訓練學起來 是真的可以幫助到狗狗
幫助到自己的
不要關閉溝通管道 這樣不會解決問題
我想你現在心中憤怒且否定該機構
但你養狗時有觀察過狗狗嗎
牠們總是不會記仇
也有可能會記仇 跟人一樣
有時立場不同角度不同
事情結論就是不同 dingo或許也覺得很想做些彌補