[心得] 零撲殺以後,收容所的動物怎麼了?

作者: ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養)   2018-07-31 12:36:48
有圖好讀版 https://pse.is/9SCGU
作者: ff7forever (FF7Forever)   2018-07-31 13:18:00
那請問當流浪貓狗的存在對當地自然生態有絕對負面影響的時候,要把流浪貓狗送到哪裡?
作者: AmaiNeko (生人勿近)   2018-07-31 19:53:00
整群追車追人的野狗呢?
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2018-07-31 20:21:00
現階段我還是支持安樂死 尤其是無良飼主
作者: rd1210 (no38)   2018-07-31 20:54:00
死不死都難,可憐的狗狗啊
作者: BlogMixes (Mixes)   2018-07-31 21:41:00
我只懂狗。 真正的流浪狗,是瘦巴巴、會怕人,我看過!看身材就知道有人餵養,有人養的狗會追車,追人,咬其他
作者: askker (askker)   2018-07-31 21:42:00
終歸是人造成的問題,卻要動物承擔
作者: BlogMixes (Mixes)   2018-07-31 21:42:00
的動物。 危害自然生態的狗必須將其移除,就算是動保人崇拜的德國也是這麼做!零安樂是動保人強迫政府的政策動保人只丟出議題,不管政府單位準備好了沒。 動保人自己要負責吧!政府如果要 "管理流浪動物",動保人就唉唉叫,原本還想把 "流浪動物" 立個專法,獨立於動保法之外,不都是狗、都有人餵養、都是放養!狗闖禍、去獸醫院都可以說 "牠是流浪狗",這名詞真好用。 收容所塞爆病死,在提出零安樂死時就已知道結果。
作者: sfzerox (SSDD)   2018-07-31 22:47:00
零安樂在現階段台灣就是一場笑話 民粹凌駕於專業
作者: gum2 (gum2)   2018-08-01 00:26:00
美國賓州你只能買到節紥後的成犬。臺灣對這塊還太鬆了。
作者: apple72003 (MAOCONS)   2018-08-01 00:32:00
零安樂真的挺可笑的
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2018-08-01 07:46:00
沒人餵養的狗怕人 有人餵的反而追人+1 超可怕 一次三隻以上包圍
作者: mminn4331 (緋緋)   2018-08-01 20:20:00
我也是從以前到現在都是支持安樂死的,說零安樂死是希望狗狗等著自然死亡吧。
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2018-08-02 10:49:00
支持安樂死 零安樂要有配套 否則活地獄比死掉更可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com