[心得] 大家對放養的看法是?

作者: georgeamy (囧rz先生)   2019-03-08 00:20:03
看隔壁貓版有在討論放養的話題
覺得在台灣狗放養的機率比貓高很多
好奇問問看各位的想法是怎樣?
其實我個人不太認同放養
想法跟隔壁那篇文發的影片說的差不多
http://bit.ly/2SL64f6
(雖然影片是說貓)
因為我覺得
雖然放養看似能給狗很大的自由空間
但真的太危險(誤食、車禍、被其他人/動物攻擊)
也可能會造成困擾(亂大小便、亂咬其他動物)
我覺得,牽繩跟不放養才是保護狗的行為@@
各位覺得呢?
作者: sfzerox (SSDD)   2019-03-08 00:23:00
就是不負責任而已 也只有台灣罰的輕才有這種歪風
作者: ThunderLion ( )   2019-03-08 00:53:00
住深山可以啊 住都市放養很糟糕
作者: rick102233 (rick102233)   2019-03-08 01:09:00
深山放養野生動物都滅絕了 國家可以告死你 沒常識
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-03-08 01:32:00
我覺得不行 我們家這隻被放養狗狂撲、狂咬、狂追還不止一次 台灣大多數飼主觀念都不及格
作者: jasfly (jasfly)   2019-03-08 01:48:00
非常討厭放養 放養的主人真的可以先去死 我家狗就被放養的狗咬兩次咬到流血所以我看到一次 就會詛咒一次放養的人很快就死掉 而且放養很多都沒在撿大便的 害群之馬
作者: HuangJ (PandaJ)   2019-03-08 02:29:00
常常看到走失都是放養的人 活該
作者: NekoAnd (貓與)   2019-03-08 03:28:00
深山最好可以,沒常識 放養的都很糟糕
作者: XOXD (pokemon)   2019-03-08 06:31:00
違法(§20)
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-03-08 08:12:00
從自然生態保育來說在深山更不該讓貓狗自由活動
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-03-08 09:06:00
貓動作快 愛跳高處活動又有掩埋排泄物習慣除了叫春擾民 對人類的傷害不大但狗就不一樣了狗屎滿地一大坨 又是平面路上活動閃避速度快不過貓卻又有追逐移動體的天性明顯讓人感受到環境污染及行車危險常常有人因此死傷放養貓被人接受度高一些但放養狗的擾民程度高到不可通融這種飼主只能用自私惡劣來形容人類社會法律上保障人類>動物一旦動物跟人類起衝突最後倒楣的是誰就不用說了
作者: rizzo123 (阿烙)   2019-03-08 10:54:00
這就是為什麼流浪貓遠比流浪狗討喜的原因
作者: gary321987 (邊緣人)   2019-03-08 10:54:00
除非地是自己的 不然放養沒水準==
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-03-08 10:56:00
但是貓對其它小動物的傷害可是高過狗很多的
作者: kerinacloud (kerina)   2019-03-08 11:13:00
放養超自私的,完全不能接受
作者: James78923 (James)   2019-03-08 11:39:00
老掉牙的話題
作者: zippzilcfree   2019-03-08 11:50:00
鄉下地方仗著人少幾乎都放養,有時經過一些透天或農舍會看到狗衝出來,真的嚇死人
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2019-03-08 11:54:00
不要放養。對環境、居民、生態造成危險/困擾,也對動物本身危險。
作者: MBAR (MBA高清)   2019-03-08 12:00:00
希望放養的主人可以得到教訓,報應在自己身上就好
作者: yeeroyuy   2019-03-08 12:41:00
不負責任的美化說法吧
作者: jackkao32 (哈哈)   2019-03-08 13:09:00
可以問問林岱樺委員放養或放生
作者: cashko   2019-03-08 15:02:00
不負責任
作者: lizzythere (monsoon)   2019-03-09 10:29:00
覺得貓跟狗都不能放養(走在路上路過一隻放養的貓被攻擊抓傷 大腿還留一條7公分的疤痕
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2019-03-10 02:59:00
不負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com