作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2019-09-01 18:55:45————本篇與漢堡無關———
單純跟大家分享一下我家類似的經歷
一開始跟住家附近診所預約健檢並洗牙，
在X光上發現心臟較大，並聽診聽出微乎其微的心雜音，
醫生當下建議我前往心臟專科做更進一步的檢查，
並且告訴我如果堅持洗牙的話，麻醉風險很高，
因此我當天並沒有洗牙，在經過心臟專科醫生的詳細檢查（心電圖與心超）後，
由心臟科醫生評估麻醉的風險不高，
因此在普通的動物醫院完成洗牙
如果當天我要堅持洗牙醫生也會幫我的狗洗的，
但真的很謝謝醫生的詳細檢查和中肯的建議，
讓我家狗能夠由心臟科醫生診斷後在風險更小的情況下順利完成洗牙
作者:
abbry (就沒有齁)
2019-09-01 18:59:00借問 這樣以後是每次洗牙都要先看心臟科嗎？
作者:
wenjin (wenjin)
2019-09-02 00:32:00把每年例行的全身健康檢查跟洗牙排在一起就好了
作者:
marsonele (marsonele)
2019-09-02 09:12:00要照心臟超音波嗎？還是X光就夠了
我家3隻老犬12～14歲洗牙，1隻聽診明顯有心雜音，有照x光片與進一步超音波判定心臟病等級；另2隻聽診沒問題只有血檢
很多飼主沒在聽醫生講話，術前告知風險也直接無視，出事再怪醫生，真是可悲
聽了醫生話還是出事，醫生會負責嗎？遇到沒有能力判斷動物狀況的醫生最可悲
作者:
goillin (啊手滑)
2019-09-03 10:19:00如果醫生盡了所有風險的告知義務 家屬還是願意治療 結果就是雙方承擔而已 不會因為今天你有所損失就是單方面的受害者啦…
有風險的東西你可以拒絕啊...失敗醫生要負責啥鬼= =
作者:
obey82 (歐貝)
2019-09-03 17:32:00我家這的獸醫也是，如果告知風險了飼主堅持要做，簽了同意書還是會做耶……風險就是有可能發生但又可能不會發生啊
作者: arieszwz1 (Daniel) 2019-09-15 14:32:00