連署網址: http://psce.pw/55p2a9
由於目前寵物回國的政策有很大改進的空間，我們是一群關心此議題的台灣人發起了一個
連署活動, 希望相關單位能重視千千萬萬毛孩爸媽的心聲，讓毛孩不要再遭遇到不人道的
對待
在隔離政策實施以來，沒有隔離中發現犬貓併發狂犬病案例（反而是有人類自己帶進來的
）
https://www.aphia.gov.tw/ws.php?id=10994 (資料來源)
申請回台的寵物犬貓，都一定需要
1.打晶片
2.施打狂犬病疫苗且效期一年內
3.完成狂犬病抗體力價測試（就是佐證犬貓體內有足夠狂犬病的抗體）且效期在抽血日一
年內
4.輸出國健康證明
5.台灣輸入同意書
這些程序都不會改變，以確保返台的犬貓不會影響本土動物的健康
我們的訴求是希望農業部可以改善隔離政策. 最好的情況是可以效法日本英國，行前準備
好所有文件+落地採檢，通過後直接帶著寵物回家，或者是不要去可怕的檢疫所，我們可
以人寵一起隔離七天不要接觸其他哺乳類動物都沒問題
希望大家的幫忙連署讓不合時宜的政策能夠更符合科學效率
其他參考資料:
新加坡(非狂犬疫區)的隔離環境: .
*當地新聞報導
http://psce.pw/587jxt
*經驗人士分享:
“ 狗抵達新加坡機場,會有專人送至檢疫所, 關在一犬一室,有床鋪,有獨立冷氣空調的套
房.
套房內有兩道門,一個是直通室外的大門, 供照顧人員送飼料及清潔. 另一個則是套房外
的獨立陽台,可以讓狗兒走出去看風景. 如果主人去探視他,可以帶他去有鐵網圍住,一犬
一區的草地上散步.”
澳洲(非狂犬疫區)的隔離環境 (來源:朱建光獸醫師的臉書專頁)
http://psce.pw/58zq4e
桃園觀音檢驗所google 評論
https://i.imgur.com/rHANXGE.jpg
https://i.imgur.com/hnE9EW9.jpg
https://i.imgur.com/6kyjE55.jpg
其他國家檢疫規定
https://i.imgur.com/8bL1EF9.jpg
https://i.imgur.com/HtYeq59.jpg
https://i.imgur.com/viyzMDO.jpg
https://i.imgur.com/yGnzjwO.jpg
謝謝大家寶貴的時間與愛心

推

推一個

建議提出同樣是狂犬病疫區的範例來比較，和非疫區的國家對照沒什麼意義。新冠疫情流行時也是各國依照境內感染狀況來調整隔離措施。當全球都在居家隔離時台灣人還可以上學工作出遊。這時候如果國外有民眾抗議，要求和台灣一樣，並不合理。我會去連署，因為我同意應該要有除了官方檢疫所以外的選擇。比方說人寵共同隔離七天，或是開放讓獸醫院申請成為檢疫地點，這樣至少我們還能選擇信任的獸醫院來隔離。台灣是海島，如果人為控管得當，是有可能讓狂犬病絕跡。台灣也曾經有幾十年沒有狂犬病的紀錄而成為非疫區，直到2013年破功，幸好現在還沒有人類或家養犬貓得病的紀錄（二級警戒？）。依照台灣人的習性，在成為非疫區之前都不會取消隔離政策的，直接訴請取消隔離政策也必定遭遇嚴厲反對。不如先從隔離環境開始改善，並向政府證明飼主都很配合而狂犬病也控制得很好，再逐漸改為從非疫區國家入境者不需隔離，最終階段才是入境皆不需隔離。這只是我個人的意見，僅供參考。感謝你們積極爭取犬貓福祉。祝一切順利。

老實說，應該是連署改善隔離所環境較好人寵隔離也可能會有每天帶出門大小便，主張又沒接觸他人沒有和其他狗狗玩，這種台灣鯛的行為

推樓上，應該是改善環境而不是取消隔離

樓樓上：哇哈哈哈我也想到台灣鯛的問題。我想像中的人寵隔離是比照新冠隔離，連旅館房間都不能出，只是多了一隻寵物而已。如果狗狗是那種天地不夠寬闊就上不出來的戶外派，可以加錢指定一樓，落地窗外可以圍一個小院子，之類的。願意在室內或陽台上的狗狗就沒有一樓的限制。可以把垃圾放在門外，但是人不能離開房間。只要狗跑出去一次，不論原因都強制轉去隔離機構。如果人離開房間，比照新冠等級處罰。我的話我會願意這樣做，至少我看得到狗。如果開放獸醫院申請成為隔離地點，而那個獸醫是我熟悉且信任的，我也可以。檢驗所的公務員們別來把我的狗弄壞。

已連署