我覺得第三方托管，有義務要查證買賣雙方的真實性，很多騙子根本沒有實名認證，輕易就可下標，拿到虛擬帳號。如果匯錢的人又很大意，例如過度信賴Ptt,Fb.騙子叫他匯錢就匯錢
根本超容易中招。 蝦皮很不安全就是虛擬帳號，我曾經嘗試檢舉，對方都一問三不知。
反正蝦皮就是等到真的有人說報案，就會提供給警方蝦皮賣家的帳號，說：虛擬帳號收到的款項是匯到這個賣家的帳戶。
說真的，蝦皮很的保安措施弄的很差，搞到在賣場賣東西，還要自己做徵信........重點蝦皮還會無預警的把您賣場帳號給封了

yahoo拍賣 也是第三方

業者做不起來，跟政府沒什麼關係

沒有完整配套而且我也不覺得台灣要學什麼三方支付

因為法律沒有限制沒有要求

然後我還要說，蝦皮也不是第三方支付

不懂又跟金管會什麼關係

(￣ー￣) 先放個表情，金管會讓台灣電商落後30年不是說假的

當然你說的國外成熟交易，我也想阿前提是咱們的民眾思想有進步到那種程度

其實你的思想蠻落伍的...在美國，有專法規定

賣家不會站在買家立場想？要不要做生意？事實就是平台主要服務買家，有買家才有賣家弄得買家很煩，你平台要不要做？第三方支付就是吃利息錢，誰管你賣家死死那

痾..那我也可以說你站在詐騙方想嗎

你要求蝦皮要全面買家實名，然後呢？買家覺得不方便，又有一個新蝦皮出現你完全是以賣家立場想防範未然我一個買家為什麼買包奶茶還要上傳身分證？

....虛擬帳號的做法本來就很law.成熟第三方支付那一個有用虛擬帳號

如果你要理想化，國家全面實名控管，那當然可以防詐騙但事實就是還有人喜歡用傳統匯款方式

你不管上傳，不代表沒人敢上傳。

虛擬帳號本來就很好取得，這就是他的優勢

是有那麼被害妄想症嗎、這種做法很普遍了

詐騙需要付出的成本太大，這是有理論根據的自然而然沒人想利用需要實名認證的平台詐騙

我是買家敢把身分證私密證件傳上去心臟也挺大顆的

扯的也太遠了，PayPal 支付寶作法是達到三角

跟中資什麼關係.？

錯字，三方怎麼沒有問題，現在一堆國內購物網連加密都沒有

你說到重點了？為什麼要做？相比賣家的權益，買家願意上傳證件給一個中資平台嗎？用支付寶跟paypal就沒有三分詐騙嗎？

支付寶都可以只要用銀行帳戶就可以實名了。蝦皮保安很差是事實，看看PayPal 跟支付寶吧只是照你這樣說，支付寶不就沒有人願意用如果自己沒法保安，就不要去把責任推給賣家害賣家帳戶被凍結現在小的國外購物網站，信用卡付款都要先上傳身份證明文件實名了，要不要做而已

你想一下隨便去個購物網站，還要身分證信用卡blabla認證，你還會用嗎？更況一些消費者根本未成年然後第三方本來就不是純粹保障賣家像蝦皮確認收貨就是怕賣家晚出貨，亂出貨等等另一方面也是省賣家不用逐筆對帳難不成您覺得回到石器時代提供郵局銀行多家帳戶慢慢核對比較好？再說檢舉，蝦皮本來就不能預防性雞鴨，即使明眼人一看就(白眼)，但要說什麼？之前因為簡訊病毒去檢舉，警方說你有點開嗎？沒有就不能報案喔法律就是如此，難道蝦皮有法律大、至於一堆蠢人(請原諒我如此這樣講)，叫他匯什麼就匯什麼再過20年也不會變啦，不然FB私下交易怎會如此猖獗就貪小便宜阿，愛買名牌阿，看到價格低就想買只能說出來賣就有風險，任何防範都只是讓風險"降低"想要安全無虞，還是去路邊擺攤卡緊畢竟連個貨到付款都有被店員掉包的前例了