Re: [閒聊] 為何在國外買東西比台灣便宜

作者: dharma720 (小金豬)   2017-12-07 20:39:17
※ 引述《cc21161 (戀愛技術學院)》之銘言:
: 一開始會從pchome momo 奇摩轉到蝦皮看
: 老實說也真的是被他的全站免運吸引
: 真的是像這篇文章說的一樣 https://goo.gl/dcxghM
: 淘寶一堆假貨、詐欺 但就是因為超低價所以還是吸引一堆人去買
: 況且東西真的夠多
: 一堆人戰pchome界面做得不夠好、廣告下不夠
: 如果有上過國外網站訂商品就會發現
: 常常加了國際運費居然還比在台灣買便宜
: 像之前某些牌的韓國化妝品在特價時 官網還常常買一送一 或是滿多少免運
: 而且還保證是正貨 不怕買到水貨
: 為什麼還要在台灣買?
: 除非台灣人真的都被當盤子QQ
: 不知道大家現在最常用什麼
: 蝦皮?奇摩?淘寶?還是pchome最近廣告打很兇的個人賣場?
: 對了 大家還會去露天嗎
這個問題我也想超超超久的
以下是我一點小心得。
代理商的成本跟風險都非常高
首先你要買代理權,那代理權看各代理商的能力去談
假設某代理商代理某服飾品牌,一年800萬
只代理一個品牌必定不划算,所以多代理幾牌
假設5個牌子,一年就4000萬了
然後台灣先天不良就是市場小
什麼關稅都是其次,現在WTO一堆協定
各國的關稅都不會差太多
跟廠商談,一定量越多價越低
你看看美國多少人台灣多少人口,消費力又差多少
一個品牌某件衣服可能能在美國賣1000件,台灣連50件都不到
代理商的貨都是買斷的,所以存貨壓力超級大
賣不掉就是賠,在這狀況下代理商可能也不敢進太多貨
但少貨價格就下不來
而且原廠商有時還會規定你一年銷售額至少要多少
很多品牌的代理商一直在換
代理商一直換就是代表經營的不好啊
除此之外,進口,平日營運需要的成本都是固定成本
不會因為你賣多賣少,進貨多進貨少改變
代理商在台灣建個網站賣東西,但能賣掉的貨物硬是別國的1/10
能嫌棄網頁做得醜嗎?
拿Amazon比PCHome更是吃錯藥
我們姑且假設Amazon在美國幾乎獨佔網購市場,PCHome獨佔台灣網購市場
Amazon服務美國3.2億人口,PCHome服務台灣2300萬人口
Amazon的市場比PCHome大了足足13倍耶有沒有搞錯
你Amazon花100萬美金搞一個功能改善推薦演算法
PCHome有那個財力嗎?改了後它增加的利潤能抵過成本嗎?
去百貨公司晃一圈,再比一下跟國外價格的差異
以下是我的觀察:
代理商進的品牌,通常至少要翻倍賣
國外品牌自己進來開分公司賣,可能就比國外貴個3成左右
淘寶便宜因為它沒有品牌
成衣業衣服的成本佔比非常小,主要都是品牌、品管價值
淘寶便宜當然也容易踩雷,當然也是有可能買到好東西
如果要買品牌的衣服....就是以上那些代理商成本壓下來
當然也可以說全部都國外網購
但說真的國外網購首先自己需要有語言能力
出問題時要有辦法打國際電話用英文去跟客服溝通
(我買這麼多年大概打過3次吧?!)
如果真的沒辦法自己買,找代買溝通也是很麻煩
其次是不能試穿,退貨成本高到嚇人
退貨國際運費動輒幾百塊起跳,台灣海關還不退你關稅
尤其是鞋子這種不試穿超容易買到不合腳鞋的商品
有些品牌我長期穿,size跳tone到一個很不可思議的地步
(到底為什麼一下穿UK4一下穿UK8啦....)
便宜的國外網購像ASOS等到天荒地老才來
奢侈品國外網購像net-a-porter雖然又包稅又包退貨運費
但到底有誰天天買那麼高級的東西啊
雖然是蠻難過代理商都快掛了
但我還是都網購,畢竟我這種體型標準的可以看model抓size
但很多身材不那麼標準的隔空抓size困難度還是蠻高的
等品牌漸漸流失這些人選擇可能也變少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com