作者:
suii (傻咩)
2016-02-10 06:42:49http://i.imgur.com/TH1visx.jpg
大過年 突然很想吃麥當勞
就去買了新的招福堡套餐
（另個薯餅薯條堡太油了）
結果裡面醬和洋蔥超少的
速食餐廳可以退回重做嗎？
番茄醬本來就只有一包
每次都不夠
看隔壁龐克頭洋人擠一小山
好羨慕...
可樂也沒焦糖味 一度以為是百事
回神才想說我是在麥當勞耶！
有先見之明知道一份套餐早就吃不飽
同時加購了銅板餐
紅醬香雞堡還比較有味道
在台北感覺還好
新竹站前店是怎麼了？
廁所裡很髒
還有人留紙條說十年前髒現在也是
加油好嗎？
XD
作者:
zxcv32188 (88123vcxz)
2016-02-10 06:55:00內用發現時，可以請櫃檯看一下，太少他會幫你重弄。配餐有薯條，可以請櫃檯拿多一點。EX：請給我2包番茄醬
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-10 07:11:00因為你在新竹
作者:
MELOEX (MELO)
2016-02-10 08:13:00樓上喝的出可口跟百事的差別嗎
可口跟百事差別在甜味，我個人是百事派現在全聯可口跟百事才28,29元
作者:
zxcv32188 (88123vcxz)
2016-02-10 09:08:00家樂福2L碳酸飲料滿100原現折10元喔~!!更划算 更正：元
作者:
fgh (The Dark Knight)
2016-02-10 11:04:00龐克頭洋人是啥?XD
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-02-10 13:34:00百事和可樂不難分啦…我是覺得可樂比較好
作者:
m323228 (小雙)
2016-02-10 14:10:00你那個太扯
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2016-02-10 15:03:00站前店都差不多 一直都很髒 人永遠不夠
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2016-02-10 16:28:00除了剛打掃完,麥當勞的廁所沒乾淨過阿
作者:
MELOEX (MELO)
2016-02-10 18:33:00喝不出來的話焦糖味對你來說不是好事也不是壞事 就沒你事
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2016-02-10 19:28:00說實在話，109元麥當勞一號餐大麥克餐一般人會吃不飽嗎個人覺得大麥克餐飽足感很夠，何況人還有男女之分
吃不飽非常正常吧基本上高中大學男學生應該很少有一個麥當勞套餐會飽的頂多只是不餓...
我以前是2個雙牛堡39x2+甜心卡大可+薯條.剛好飽.
分不出可口可樂跟百事的人味覺也太遲鈍 兩者差超多的除非是很少喝汽水啦 也算好事啦...
作者:
gses86405 (gses86405)
2016-02-10 21:13:00市區沒東西吃 只好吃新竹美食了
作者:
suii (傻咩)
2016-02-10 21:59:00我是女的 一份吃不飽 == 可口可樂派的 最近喝速食店可樂都不一樣我以為這是正常才沒反應 第一次點這套餐 想當年長漢堡都蠻有料的呀～
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-02-10 22:35:00可樂有焦糖味？不就糖漿嗎
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-02-10 22:35:00新竹站前店廁所(男生)真的超扯的濫...
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2016-02-11 00:51:00那我想反映漢堡王師大店的廁所
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-02-11 02:39:00一份吃不飽?我50 1+1就飽了 難怪台灣肥仔胖妹越來越多了.
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-02-11 03:04:00樓上專業打臉嗎XD
1+1就連早餐店份量都比他大好不好..1+1吃的飽那你一個便當不就只吃的下一半= =a
奇怪 你吃得飽 別人吃不飽 是有何關聯 食量不一幹嘛類比
作者:
inmee (J)
2016-02-11 09:45:00作者:
BDrip (藍光~)
2016-02-11 17:54:00自己小鳥胃 罵人家是有比較高尚嗎?
作者:
HuangJ (PandaJ)
2016-02-12 07:16:001+1不是當宵夜或點心在吃嗎 當正餐怎麼可能吃得飽?
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-02-12 07:56:00成年男性每日需要1980~2340大卡路里的熱量 小杯玉米湯98大卡(每日所需5%) 雙牛堡406大卡(每日所需20%) 加起來25%四分之一只是略少 但當一餐不至於吃不飽 反過來說要兩套大麥克套餐當一餐才能吃飽的 要不要算算你吃進多少熱量?說1個便當夠吃三餐的 所以你一個便當吃進整天75%熱量?說吸空氣的就更好笑了 吸空氣能當飯吃?你要不要重學國中
作者: charlieinin (charlieininder) 2016-02-12 08:03:00
吃個東西還要在意這麼多，真是辛苦了
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-02-12 08:03:00物理?食量不一不是在類比 有人吃得飽 有人吃不飽 就這樣台灣胖子多又不是我先說的 自己去衛生署查 我又沒針對誰反倒是有的人玻璃心 覺得被針對 被說到痛處 才酸人吃空氣
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2016-02-12 09:12:00吃飽跟攝取熱量沒有非常強烈的正相關你的論點是建立在天天至少吃一餐藍藍路的情況下才成立請問你有相關的數據顯示大多數的台灣人天天吃藍藍路嗎?
作者:
fgh (The Dark Knight)
2016-02-12 09:25:00沒人理我 (哭哭)
作者:
luki945 (Luki)
2016-02-12 12:01:00速食是精緻食物 不容易吃飽 要吃飽要大量油脂細嚼慢嚥比較容易吃飽 但大多數人不會這樣吃速食就是
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-02-19 21:44:00現場反應阿
作者:
s87087 2016-02-21 21:48:001+1吃的飽是小學生體型嗎
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-03-04 18:10:00吃不飽的 甚至要吃兩套大麥克餐的是肥宅嗎?XDD