Re: [新聞] 老師訂麥當勞「61份套餐」不要了! 

作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-02-11 13:06:52
※ 引述《Lo78 ()》之銘言:
: 有麥當勞的答覆新聞了
: 不是豪洨的案件 也真的把餐點送人了
:
作者: greg7575 (顧家)   2017-02-11 13:09:00
育幼院就活該吃噴。政治正確。
作者: Ron51320 (貝貓道)   2017-02-11 13:44:00
開放App訂餐需信用卡付款嘍,取消訂餐限ㄧ小時前。
作者: imrt (0830)   2017-02-11 14:42:00
這種消費糾紛找警察有什麼用嗎?
作者: fraser0136 (fraser)   2017-02-11 15:04:00
轉贈食物而不是廚餘,食物不等於噴
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-02-11 16:34:00
麥當勞食物超過時間就是廚餘
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-11 17:12:00
麥當勞的廚餘並不代表就是廚餘。有點腦袋的都知道。
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-02-11 18:30:00
以前架上除了蘋果派這種的 十五分鐘就要清了 外送認定是多久??
作者: greg7575 (顧家)   2017-02-12 08:08:00
育幼院就是賤啊。大家還看不清楚這背後滿滿的歧視嗎還一堆人自以為溫暖咧。偽善麥當勞食物出櫃檯沒人要就等於廚餘了。突然變成好善良
作者: felaray (傲嬌魚)   2017-02-12 13:34:00
如果他們覺得被歧視 自然會拒收我只看到有人在幾篇推文都在歧視人家..看看國外惜食的風氣吧
作者: NanayaTM (七夜蒼月)   2017-02-12 18:22:00
講的好像育幼院拒收會被判刑一樣
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-02-12 23:42:00
米國星巴克都改了
作者: luki945 (Luki)   2017-02-13 08:32:00
不覺得是歧視 猜測是店家認為對方人多好處理就跟農產品滯銷都丟給國軍一樣 把麻煩給丟別人處理一種明知會被當廚餘 但不想親手倒掉的概念
作者: minna (是個人妻)   2017-02-13 23:03:00
最恐怖的歧視就是講出來還沒自覺的...某幾樓貴姓啊?張嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com