想在公共政策參與平台提
『室內飲料杯限制使用塑膠蓋』的政策
不知道各位有沒有什麼想法~
在速食店的杯蓋有幾乎100%都是塑膠製吧!
這是必定會成為垃圾的東西~
如果限制內用不能使用，外帶還可以的話
一定會少掉一部份可觀的垃圾量
各位覺得呢?
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-11-26 15:56:00我支持內用不可以用任何拋棄行一次包裝, 這不是天馬行空,以前泰國肯德基就做得到
作者: yanluan (yan) 2019-11-26 15:57:00
那樣飲料不會裝滿，還有灑出來問題
打翻倒是不會啦 只是杯子可能變更大 或是飲料裝更少
其實有蓋打翻一樣撒滿地。我覺得如果自己內用可以主動和店員提出不要蓋。我到肯德基都是說不要封膜可能不能明文要求每個人做，至少從自己做起
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-11-26 16:08:00建議直接用嘴巴去飲料機下面接啦
作者:
mos (摩斯漢堡)
2019-11-26 16:11:00kfc就算了 m的蓋子是有標示作用的 不蓋對出餐有影響沒有其他客人的時候也許可行 人多的時候影響很大
作者:
sakuchan (sakuchan)
2019-11-26 16:24:00會灑出來 以現在裝飲料的高度 除非你走很慢小心翼翼當然如果目的就是想減少營運開銷 那不蓋杯蓋的同時裝的飲料也減少到7成滿 那就不會灑出來了
作者: fayjai94888 (noobani) 2019-11-26 16:29:00
一堆北爛客人 根本文盲的 遇過已經清洗好廚餘鐵盒上面貼已清潔請勿丟入的紙張 還是有人丟==
作者:
qtduck ( )
2019-11-26 16:34:00Mos連內用塑膠杯都有人要拿，瓷杯我也看過被打破，最後店員索性收起來除非有客人指定不然一律外帶杯。環保餐具是公民道德的議題，要就是自己自備。
作者:
miniUU (UU)
2019-11-26 17:01:00沒蓋，上樓梯大概輕輕被人擦身就灑出來了吧
作者:
heber (發呆 看海 沈默)
2019-11-26 17:02:00mos都可以不用杯蓋了 麥可以學一下啊！
作者:
chulen (chu倫)
2019-11-26 17:05:00你先跟我說客人要怎麼分辨紅茶跟可樂
作者:
mos (摩斯漢堡)
2019-11-26 17:06:00這個簡單 喝一口就知道了
作者:
heber (發呆 看海 沈默)
2019-11-26 17:08:00看氣泡啊！
作者:
DVE (看得神，就得真理)
2019-11-26 17:17:00這種政策應該要先給後取，建議先推動自備環保杯全面折價、跟手搖茶飲店一樣：現在集五點換一杯誘因太少。
作者:
ChanSui (肥宅毅毅)
2019-11-26 17:44:00要不要乾脆在家吃就好 最環保
作者:
pocky100 (pocky100)
2019-11-26 17:50:00貼紙貼在杯身一樣能分辨產品吧？手搖飲不都這樣？
作者: houuk (虎克) 2019-11-26 17:57:00
你自己帶環保杯去裝不就好了！
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-11-26 18:08:00封膜可以嗎
作者:
n180 (n180)
2019-11-26 18:08:00真的推行這政策我就去買十串杯蓋 買一杯蓋五個
然後需要的就跟室內的管理員換證借，離開再歸還拿證，
作者:
WstinkyM (WstinkyM)
2019-11-26 18:28:00內文哪裡有寫給沒自帶杯子的內用者 愛護環境需要自發的心 想一堆政策最後得利的還是商人
作者:
rebelc (羅東安心亞)
2019-11-26 18:32:00覺得端盤子走樓梯有夠痛苦，一定灑到盤子上，真省
作者: shionyuki (shionyuki) 2019-11-26 18:37:00
自帶杯子如果不是指定店家的照樣沒用，我前兩天才剛看到一個顧客自帶環保杯但不是店家的杯子，店員照樣哪拿一個杯子裝好再倒過去她的環保杯，雖然還是照樣有算杯扣給客人，但一點都不環保呀！
作者: grandzxcv (frogero) 2019-11-26 18:53:00
以後點餐完全部打成爛泥，然後直接灌食
作者:
als8855 (als8855)
2019-11-26 19:02:00學Ikea，給杯子自己裝飲料
要不要連內用紙杯一起禁？反正我是不會支持到時候一堆點外帶後內用 反而多了紙袋
不只是消費者麻煩 對員工備餐也是折磨笑死 打翻是個人問題 那同性想結婚也是個人問題啊少一點垃圾多一點麻煩你願意，那漢堡請在家自己做，或吃非速食店賣的漢堡。速食產業的速度一部份正是得益於浪費資源
作者: houuk (虎克) 2019-11-26 19:15:00
的確就是個廢文啊，怎麼沒自覺
飲料不是裝好後馬上給你 不蓋有落塵而且櫃台區講話對話喊餐都有口水飛沫櫃台區給餐最麻煩就是飲料 不可能飲料最後做這個政策非常的不實際也不可行
支持哦,內用就要直接喝了,用蓋子真的浪費,最好像MOS限定內用杯,韓國做的到,台灣做不到?????
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-11-26 19:56:00★★★
作者:
hungchil (哈密瓜鍋貼)
2019-11-26 20:19:00噓回文
作者:
wx190 (空。)
2019-11-26 21:11:00ok 冷氣暖氣 電腦都關掉
倒不如所有速食店都學Kfc用籃子裝食物之類的這樣所節省下來的包裝還大於那層膜
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-11-26 21:28:00矯枉過正。
作者:
q2520q (木天蓼)
2019-11-26 21:42:00比較好奇怎麼每次都很愛拿速食、超商之類的開刀？說到塑膠產生量，夜市的產量也是很驚人阿
作者: gamete (mingche) 2019-11-26 21:44:00
衣服才是最大的塑膠來源
作者:
Wx7621 (陳飽飽)
2019-11-26 21:52:00其他塑膠不會到海龜鼻孔阿 幫吸管QQ
作者:
jiss555 (jisssssss)
2019-11-26 22:05:00等哪天海龜鼻孔裡出現杯蓋再來說
作者:
tvbic 2019-11-26 22:18:00不如做成像以前公園飲水機的形式，每個人要喝的時候都上去舔一口
作者:
fangbr (小肥)
2019-11-26 22:52:00不要為了環保就捨棄衛生！跟肯德基塑膠籃一樣噁心
作者:
iorice (麋鹿)
2019-11-26 22:54:00也許內可以改變為一般的店員送餐收餐，餐具逐漸改為可重覆使用，這樣可以減少許多一次性的垃圾，統一由店員整理也感覺比較衛生乾淨，看有些店家的自助回收區，垃圾常常塞滿垃圾桶，四周也被顧客弄的亂七八糟又髒兮兮的，不如由店家店員來統一維護感覺比較乾淨
作者:
pyed (pyed)
2019-11-26 23:31:00就說找方法了一堆文盲當酸民顆顆
供參考 韓國麥當勞內用的飲料杯是可以重複使用的塑膠杯不過感覺直接在台灣這樣會很常被丟到垃圾桶而且其實台灣是為數不多有特大杯的國家，灑出來真的會比較麻煩
作者:
wengho (wengho)
2019-11-26 23:41:00要環保玻璃杯最環保
想什麼辦法？我環保杯用一年了，你就只在這發廢文不做事
作者:
shter (飛梭之影)
2019-11-27 00:42:00如果室內不提供杯蓋可以提供塑膠吸管的話我就支持同樣塑膠量，我寧願要吸管也不要杯蓋
我現在去速食店飲料都是用清洗過的環保手搖飲料瓶去裝了，不管是內用還是外帶都是這樣，也都直接瓶子對嘴喝，甚至有時候還會自己帶餐盒去給速食店裝。順便告訴某樓，我是男同志，上述的行為應該是少比你製造了不少垃圾，就飲料杯 飲料蓋和吸管確實是這樣。我覺得這方面要養成民眾自備飲料杯或者自備餐盒的習慣也不難啦，像麥當勞用集點章的方式確實說服我跟我哥了。
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-11-27 01:34:00本來速食板就是討論食物的地方，討論政策請移駕PublicIssue不要自己錯板了還在那邊自我感覺良好，酸板友不會提出建議
作者:
tommmm (讓我想一想)
2019-11-27 02:56:00房間哥給推
作者: stf8797 (tso) 2019-11-27 05:41:00
政策不是談論有沒有做到的條件就把所有疑慮解決了 願意為了環保理由而多一點麻煩是個人信念 將這種選擇以強制力規範 這所需要的正當性 可不是個人的環保信念就能滿足的
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2019-11-27 06:38:00沒蓋被屁孩撞一下就不用喝了
作者:
rasen9 (na)
2019-11-27 09:21:00補血
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2019-11-27 09:43:00建議找個海龜餵牠吃杯蓋 解剖拍照給立委開記者會就可以禁
作者:
u4755 (洛依爾)
2019-11-27 10:51:00飲料櫃檯獨立讓消費者自己來，杯蓋放旁邊需要的人自己拿。速食業的快速的確部分是建立在浪費資源上，但是如何成為符合社會期待的企業也是速食業需要思考的部分
作者:
wi22900 (wi229)
2019-11-27 11:02:00走樓梯不會流出來嗎？很多用餐區在2f甚至到4f, 我無法讓飲料晃來晃去走到4f, 若真的倒出來，店員反而還要清理甚至重做餐點人發明塑膠不就是為了方便，不該省的省下來是要回到原始時代嗎？
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2019-11-27 11:06:00紙杯也不是100%純紙，到海裡一樣是垃圾
作者:
wi22900 (wi229)
2019-11-27 11:10:00小杯飲料沒蓋還好，中杯或大杯上樓都要扶著了，還不蓋是要搞誰，你真的有吃速食嗎？還是你們那邊只有1f
作者:
maver ( )
2019-11-27 11:28:00原來你自己也知道這篇是廢文
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-11-27 11:44:00可悲的環保人士
作者:
qImo (qImo)
2019-11-27 12:16:00好啊 快去
作者: DL815 (愛上夢) 2019-11-27 13:08:00
人類就是最大污染源 我建議自殺
作者:
freedy0 (F)
2019-11-27 14:10:00支持一個，明明各大百貨量販店美食街也是這樣啊…很多店家也都自助式，讓客人自己來端之類，都沒事…怎麼換到速食店問題就這麼多我個人想不透啊…
作者: chienming40 (兔崽子) 2019-11-27 14:18:00
照政府規定垃圾分類.買專用垃圾袋.下班還要注意時間追垃圾車.然後莫名其妙的海裡有垃圾出現.不去抓原因.反過來設更多的使用限制.你頭疼的時候要不要把頭砍了就不疼了美食街不用爬樓梯.速食店很多要爬樓梯的.有的還四樓
作者: hchswang (wangmm) 2019-11-27 14:42:00
認真回文，紙杯蓋不見得比塑膠來的環保哦。首先紙杯蓋如果只是一次性使用，所製造出來的碳排放其實比塑膠杯蓋重複用來的多很多。同樣塑膠杯蓋如果回收好其實對地球是相對環保的
作者:
kojiba (kojiba)
2019-11-27 15:07:00低端肥宅不懂減塑啦
作者:
wx190 (空。)
2019-11-27 17:22:00阿不是要環保 環保前先把你家電腦冷氣暖氣關掉阿環保好棒棒不是嗎高唱環保之前電費帳單先拿出來看麻
作者:
Mozai (末仔)
2019-11-27 17:27:00有紙蓋？
我很生氣你乾脆說不使用 石化物 今天開始走路不準撘交通工具
作者:
puppu (愛河之水天上來)
2019-11-28 08:57:00真的是走火入魔的環保魔人，又一直回文酸人真令人反感討厭。補噓補噓
作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
2019-11-28 18:41:00嘻嘻
作者:
SSSONIC (...)
2019-11-28 19:31:00自己想做就去做 不用整天腦筋動到別人身上
作者:
wx190 (空。)
2019-11-28 20:49:00阿不就環保好棒棒 電費帳單不敢拿出來一堆理由說真的啦 口口聲聲環保之前 先把家裡冷暖氣拆掉再來講
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-11-28 22:25:00海龜:我還沒吃到杯蓋，你不要想害我
作者: cckkwu (Aoi) 2019-11-29 08:11:00
整間店拆掉露天食物直接用手接最省^^
作者:
wx190 (空。)
2019-11-29 09:18:00唉唷 貼標籤喔 環保好棒棒是你說的我可沒說 事實啊 口口聲聲愛地球 冷暖氣開爽爽 用電量不提 開冷氣海平面會上升又環保了？要拆你家先啊 不是愛地球要環保
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2019-11-29 13:38:00能接受不同意見的才叫討論 不想接受還腦羞碎一地的叫討拍取暖
作者: hchswang (wangmm) 2019-11-29 21:45:00
再度認真討論，即便是紙杯蓋上面仍然有會有一層塑膠膜，對海洋的汙染應該只有少一點。話說垃圾會到海洋也不是材質的問題，而是亂丟垃圾的道德問題
作者:
cashko 2019-11-30 20:41:00就是有你這種環保豬隊友才讓人反感
作者:
fukai (fukai)
2019-12-01 01:44:00你要展現你對環保的優越感那是你的事
作者:
chingggg (chingggg)
2019-12-01 12:06:00別人提出問題點你就說一起來想辦法，啊有意見的是你可是你也沒辦法提出解法。都你的問題
最實際應該是減少吃速食在家自己調製吧，做完的成品通通都在家用盤子裝不是就完全零包裝了
也覺得不需要杯蓋，很多人都只想到自己方便，其實內用不需要一次性餐具，可是因為因為方便而增加太多垃圾，然後自帶環保餐具就變成環保魔人，我的餐具都不是另外購買的（挺
你覺得飲料打翻算誰的你覺得自己問題?店員不用浪費時間擦地板嗎奧客一定在凹一杯
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-12-03 02:31:00不要擾民好嗎沒吸管已經很不方便了 不要雞婆啦幹
作者:
oxyo (亞希兒)
2019-12-07 04:11:00這篇是不是還沒X2所以沒被鎖？
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2019-12-07 10:28:00好兇喔 ，還發另一篇公審
我覺得面對反對意見不是用同樣的方法回回去，如果真的要討論問題應該是針對想討論的回文、想吵架的忽略，回文讓人反感的話根本起不到討論的效果就會逼走一堆人了。當然若是想把所有不合意的想法解讀為酸的話，那麼請隨意
lemon兒子～滾！私信噓爆你！JoyceChien 我覺得你太認真了他從沒認真過XD
作者:
SOFINA (紅豆)
2019-12-09 17:24:00想提直接提
好啦~不演了,覺得噓自己反串有點累，果然酸民很容易被煽動～覺得有趣又可愛～每次看你們氣噗噗就覺得好笑bylemonsong ^^ 各位以後記得回來看自己多無聊