Re: [心情] 男友對我沒感覺了

作者: loutoe (123)   2014-08-29 23:57:13
建議原po去看板上 MsBrown 板友的 女性主義的性觀點 那篇文章
致原po
相信你看得出來
有些支持你的版友關心的不是宗教方面的問題
而是擔心你現在的戀情和男友對你的態度會不會對你造成傷害
宗教問題是出自於你的意願,要怎麼做那是你的自由
你認為基督教對你意義重大,你就守貞,這是宗教信仰自由和個人行為的自由
沒有人可以指責你限制你
當然,反之,亦然,如果你認為意義不大不想守,那也得由你的意願
總之宗教方面就是你的自由就對了
另外不要聽一些人亂講,我認識美國守貞的基督徒,30歲和29歲的結婚
很多基督徒都有婚前性行為,但是也有守貞的,美國、台灣,都是這樣
基督教是寬容的,所以婚前性行為的不會去批評守貞
相對的,守貞的不會去批評婚前性行為的
以下都是臆測,都是假設,但是是一套思考的邏輯,從你的陳述去分析,希望能幫助你,
擔心的就是你沒看清楚,就委曲求全,屈就男友
但男友卻有可能拋棄你,最後你傷害更大
因為根據你的描述,你們感情出現問題了
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言:
: 各位好
: 想向大家請教我可能可以怎麼做?
先離開男友,找家人談,讓自己冷靜
因為以你的敘述,你們目前的相處模式對你傷害是很大的
所以我建議你先離開男友
: 和男友非常相愛,想好好經營這段關係,希望這段感情可以得到祝福,
以我的理解,你應該很希望第一任男友就是你結婚的對象
但請你先不要那麼著急,不管男生女生,很少人第一次戀愛就能找到對的人
先前的戀愛觸礁,是找到真愛的基石,把觸礁的傷痛當成是上帝替你上的課
: 所以在交往之初,很快地就拒絕男友的親密要求,
: 因為我是基督徒。
你們交往之初,男友一定答應不碰你
不然你們的戀情就無法開始,是吧
我們思考
一般來說
如何知道男生為真心?
1.男生如果一開始就想和女生走到結婚這一步
那麼男生會做好到結婚為止都不碰女生的自我心理建設
但是,你的陳述不是如此,所以是狀況2
2.男生一開始只是想談個戀愛,之後再看看
這種狀況,那麼男生就會想一開始先答應不碰女生,之後再想辦法說服女生婚前性行為
現在看起來是符合這個
也就是說,男生一開始就不是以結婚為前提
只是想談場戀愛
: 但過了很多年至今,直到兩三年前,
: 男友用幾乎是咆嘯、哭嚎、前所未見的方式,來向我表明這麼多年他的痛苦,
開始受不了了,普遍來說,這就是男生沒有做好心理準備的證明
所有男生都知道,向女性哭號咆嘯,是一種非常負面的做法
男生不會對追求中的女生,做出這種行為
會這樣做,表示男生開始受不了和女生在一起,在女生身上沒有得到想要的
之後可能會和女生維持戀情一段時間
雖然發現自己開始受不了,但一般來說,
男生會不甘心兩三年的努力沒有辦法和女生發生性行為(如果男生的目的是性行為的話)
現在忍不住就情緒失控,我必須跟你說,不用可憐這類人
只有沒有做好心理準備的人,把目標訂在和女生發生性關係的人
才 會 把 情 緒 憋 壞 !!!!!!
以和女生結婚為目標的人,會調適好,在追求女生的期間不會大呼小叫
不會把鬼哭神號的醜陋的一面表露給女生看,不會讓自己的生理調適不良憋壞情緒
因為想和女生結婚為目標的人,在婚前自己打手槍就可以解決性慾了!!!
結論仍是,依你的敘述來推論,妳男友不是真心的
: 我才第一次稍微明白,原來這對男生是多麼不容易,
上面說過,不要可憐他,不值得,他不是真心的
如果真心,這是很容易達成的
: 儘管他說以前他跟我說過很多次了,但我幾乎沒印象,
可能一開始不好意思說明白,都用暗示,現在不耐煩了,就開始發牢騷
: 第一次聽見時,我不知所措,我只能安撫他的情緒,
要用男生的角度去看男生的心機
我跟你講,不要看男生這樣裝可憐
: 也希望我們可以趕快結婚,心想或許這是解決事情最快的方式,
感情都有問題了還結婚? 關心你的家人會心疼的
結婚是一輩子的事,不要輕率!!!
: 但是事情並不是這樣發展的。
: 他無法接受,在他的感情觀裡,性的邏輯不是這樣的。
這話毫無邏輯,只是虛晃一招,不用理他
普遍來說
這時候男生想說的應該是他是屬於性和愛不可分離的那種話
男生的意思就是要跟這類男生談戀愛,就要跟這類男生發生性行為
顯然你要找的對象不是這種,不用理他
相信我,有男生不是這樣,有男生可以等,只是這種男生越來越少
要學會仔細觀察
時間不多,十二點就要鎖文了,我把重點打一打,瑣碎的就不贅述了
: 在這兩三年裡,他曾經兩三次用相同的力道跟我吶喊,他快不行了,
喊得越來越大聲了你看,情緒越來越差,忍不住了
: 他說我不接受他的情緒就是不接受他這個人,
這句話也毫無邏輯
我接受我閃光,但是我卻不見得要接受她無理取鬧的情緒
你想想媽媽是不是愛小孩,但是媽媽不見得要接受小孩鬧脾氣
一直接受小孩以後會很沒規矩
: 但我無法承受他的情緒,吸納不了,
: 最近我得了胃潰瘍,伴隨著工作壓力以外,或許他的情緒就是那最後一根稻草。
這是最令人在意的,你的身心受到嚴重的傷害,這樣的感情怎麼可以繼續
反正他也痛苦,你也痛苦,分手吧
: 他希望我來這裡請教大家,
: 他覺得是我的問題,
是他的問題,你來這裡請教大家就是被大家圍剿
他叫你來這裡,讓這裡的主流輿論批評你圍剿你
害我這種潛水多年的人看不過去,跑出來跟你講真話,結果我也被圍剿
: 如果我們走不過這道關卡,今生或許就緣盡了。
第一次戀愛沒關係,真的,當作和男生相處的經驗,了解,阿,原來有這種男生
以後應該怎樣,不應該怎樣,要累積看人的經驗,相處的經驗
: 他說他對我沒感覺了,這麼多年,他如果有感覺,要怎麼過到現在,
你看,早就沒感覺了,趕快跟他分手
普遍來說
有一類男生常會用這種話在逼女生激女生跟男生妥協跟男生發生性行為,男生得手了以後
再多一段時間跟女生繼續性行為到男生覺得膩了,就很可能會把女生甩了
: 我現在碰他,他很排斥,
還拿翹了,假裝,不要理
: 對不起,寫這篇文章時,心裡很無力,
: 沒有說得清楚更多的細節和心裡的感受,也總覺得可能會被撻伐。
不會,怕的是你分不了手,怕的是你撻伐你自己
: 只是覺得很心酸,曾經這麼相愛的人,竟然走到了這樣的田地,進退維谷,
變心了就是這樣,大家都心酸過,真的
: 我做的各種努力,只被說
: 來不及了,為時已晚,為什麼別的女生都知道但妳不知道,
這句很多人問,別的女生,那叫他去找那個別的女生吧
拜託,放過你,你們不適合
: 為什麼妳不知道我喜歡你穿什麼?
像前面一位版友說的,這是在翻臉,在打擊你
: 為什麼為什麼為什麼?.....
: 我好無力。
圍剿我的版友一定會說只有我的邏輯才是邏輯
沒錯,原po,我要說,我的邏輯才是邏輯
很多版友的話真的都扭曲意義,混淆是非
他們都是等著看你破戒的好戲
不像有些版友看不過去,跳出來說點良心話
我上述的都是假設和臆測,但是是一套思考的方向
當然可能會有錯誤
只是總覺得這樣的戀情不應該繼續下去,雙方都很痛苦,所以我勸離
要走下去一定要有一方放棄重要的東西,且就算這樣,還不一定有結果
總之
只是希望原po能好好看審視自己的戀情
不要一頭栽進去,一味犧牲自己,到頭來失去太多
或是不要讓雙方都繼續受傷失去太多
該分的時候就要分
重點是要懂得保護自己
祝福原po
ps.想一想本來最後這邊的幾句描述的情況根本不可能
寫這幾句搞不好會被原po男友拿去做文章讓原po不必要的去懷疑自己
所以把這幾句刪掉
以下的推文都不用看了,沒有意義,越看越混淆,越亂
(打完結束)
以下的推文我都不會看,懶得理你們:p
建議原PO接著看板上 MsBrown 板友的 女性主義的性觀點 那篇文章
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-08-30 00:00:00
支持的人就都是這種貨色 妖魔化 自己的邏輯才是邏輯只有支持守貞才是良心話 哈哈到底是信了邪教導致腦殘 還是腦殘才會去信邪教呢????
作者: GF (謝謝妳 40D)   2014-08-30 00:12:00
明明第一篇文章就一堆人在說 就分開 然後女方繼續守貞 男方找新對象 講得好像大家都要女方同意男方的要求一樣 =等看妳破戒
作者: truth0 (加油!)   2014-08-30 00:29:00
我推這篇...無論如何,聽敘述,男方對待這感情的方式是很不尊重女方的,只是女方還相信這一切只是誤會只要交出一些重要的東西,就可以回到以前其實所謂"以前"也只是還不認識真正的對方而已已經永遠回不去了,因為現在雙方已經更認識了真正的對方!
作者: s8402019 (黑影)   2014-08-30 00:37:00
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2014-08-30 00:37:00
我依然會堅持,放開對方吧,根本就沒有交流,留之無益就當成男方萬般不好 ,放生了,然後各有各生活,不很好?
作者: snake17 (vote orange)   2014-08-30 00:48:00
這什麼神邏輯啊? 只要跟你觀念不同就是你對?所以你考試的時候答案寫錯跟老師說你才是對的?持反對意見就說都是惡意的你好意思?
作者: huntersa (獵人)   2014-08-30 00:52:00
推,性不是一種理所當然的東西今天把性換成錢或是其他東西,根本沒人會多說什麼談到性自主,一堆人就高潮了交往中一定要有性? 沒性就耍脾氣? funny
作者: tacoyo (ˋ(′_‵||)ˊ)   2014-08-30 01:03:00
把感情出問題只歸咎於性或男生的EQ是哪門子邏輯?
作者: Rodrigo (swinger)   2014-08-30 01:09:00
基督本質是寬容~但不少教會教派同性戀都容不下~這叫寬容?
作者: rottenrotter (trash)   2014-08-30 01:11:00
原文即是女方不給上男方就魚翔拳.最原始邏輯男方更像這個 http://youtu.be/M0nZ-L6s4rs?t=19s
作者: Roido (Paradox)   2014-08-30 01:18:00
最前面可以認同,結果中間開始情緒化,再看到最後一句真的覺得這篇根本是把自己過去經歷情感投射在這件事上而已
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-08-30 01:19:00
"如果真心,這是很容易達成的"乾脆說念佛號可以擋輻射吧
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-30 01:26:00
為什麼沒有噓?你知道最令人做噁的是什麼嗎?滿口尊重卻絲毫不尊重其他性傾向性癖好的人!然後還沾沾自喜以為只有自己才對,神邏輯還有某樓,性自主不是這樣用的
作者: huntersa (獵人)   2014-08-30 01:39:00
所以女方連選擇性的權利也沒? 神邏輯
作者: destinysnow   2014-08-30 01:42:00
推這篇 原po加油
作者: rottenrotter (trash)   2014-08-30 02:51:00
數篇都有某id滿口"邪教",沒有違反版規1-2?
作者: a71627192314 (你加油呀)   2014-08-30 03:26:00
某樓拜託你去看原文...女方非常明顯溝通有問題,這才是問題的原點!
作者: passioncraig (毛怪)   2014-08-30 03:33:00
"開始受不了了,普遍來說,這就是男生沒有做好心理準備的證明" 神邏輯 讓一個男生當一個"正常的男生"有這麼難嗎? 一定要遵守非自身的信念 才叫愛?
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-08-30 03:36:00
邪教沒錯啊 反對同性結婚 這麼妨害人權的事情講你們邪教還是抬舉了你們這群XX.....有沒有邪教徒被說兩句就跳腳見笑轉生氣的八卦?
作者: passioncraig (毛怪)   2014-08-30 03:38:00
勸原OP保重自己,也勸原PO男友保重自己 塊陶啊~~
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-08-30 04:16:00
推passioncraig
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-08-30 09:21:00
怎麼沒有噓呢 男生忍了兩三年還被靠北成這樣 可憐
作者: untilnow (彈指之間)   2014-08-30 09:24:00
把文中的男女對調會發現異常通順 女生不給碰 一定不是真心 大哭大吵不給碰是不成熟 不用理會女方無理堅持
作者: pearlymirror (主阿我愛你)   2014-08-30 10:30:00
推原po男朋友一開始就只是想忍幾年,不是想結婚
作者: xbox1 (插爸萬)   2014-08-30 10:37:00
病得非常非常不輕的這篇
作者: singarst (青豆)   2014-08-30 11:43:00
為你感到難過
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-30 12:25:00
男方一開始想『走到結婚』也知道女方堅拒婚前性行為亦誤判自己能忍到婚後開機 但交往幾年後發覺高估自己的忍受力與低估自己對性愛的渴望 這也是種可能 人心是時時刻刻都可能改變的 用點腦好嘛 不要以為只有兩種可能案例男方沒走入1 那就是2 怎麼可以這麼無知
作者: wmz0704 (阿俗)   2014-08-30 15:23:00
噢,那你爽就好。這樣行嗎?又要交往又不給做,那找別人
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-30 16:15:00
我是女生 本篇文章前面還有些道理 男方的舉動其實已經有到會崩潰了 妳捫心自問你們的溝通方式相信都有傷害到彼此的地方 如果你們平常也都是相愛的 妳應該仔細思考 而不是希望儘快結婚,這只是逃避問題你可以告訴他你在這裡的文章,告訴他你能為他做的努力與底線(也許是按摩 重溫彼此感覺)但你哪些不能告訴他你愛他,卻也愛上帝 循序漸進並希望他明白你珍視他,也珍視自己的身體與自主權 如果對方還是希望你能完全讓他 那麼就該試著讓自己放下 你們不適合 而這篇文章後半 我很想噓 有些男性說法很直白卻也是他們的直覺想法 請妳思考你與男友彼此是否到最後都過於思考到自己這之中付出而不被對方看見而忽略對方也受傷了而不是認為本篇說其他網友只是要你破戒 尊重你的身
作者: Rodrigo (swinger)   2014-08-30 16:39:00
樓上~他們應該是溝通過~雙方都不讓步的溝通~等同各執己見
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-30 16:40:00
體與他的需求要同樣稱之為尊重
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-08-30 17:24:00
腦殘鞋教不在乎的人才會表現出最好的一面真的在乎才會不惜破臉也要吶喊很懂?整篇都給你腦補就好,有噓一定噓爆你
作者: huntersa (獵人)   2014-08-30 18:16:00
吶喊,然後呢? 你們要原po怎做?
作者: untilnow (彈指之間)   2014-08-30 18:17:00
面對問題去討論啊 而不是聽從信徒說不要就封閉討論正視問題不代表兩腳一開請進來 發生也不代表貞女變蕩婦
作者: huntersa (獵人)   2014-08-30 18:25:00
這種事 不是問信徒,也不是問板眾,是要問自己的自由意志
作者: untilnow (彈指之間)   2014-08-30 18:35:00
那是最後決定的時候好嗎?靠她的自由意志能解就不會上來問方向了
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-08-30 18:52:00
邪教徒跟偽女權者互相推崇 所謂蛇鼠一窩、狼狽為奸啊
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-08-30 19:24:00
"不要找網友,很多網友都故意誤導" 自介?
作者: yingrain (麗莎)   2014-08-30 20:32:00
我也是勸分 男方不能接受又何必勉強
作者: ryan1598 (耶洛米爾)   2014-08-30 22:56:00
"不要找網友,很多網友都故意誤導" ,那何必看你文章?前面有一篇推爆的寫的中立、客觀、互相多了。
作者: rottenrotter (trash)   2014-08-31 00:04:00
符合自己立場就是中立客觀互相,不合的就是何必看
作者: roxas (旁白)   2014-08-31 00:20:00
這篇才看前半段 lin大的描述還挺精準的阿wwww看到判斷男生是否真心那段就看不下去了 膚淺至極看來絕對是要挑一個對自己身體完全沒有慾望的傢伙才是真心的 對吧?
作者: changdandan   2014-08-31 00:30:00
作者: snake17 (vote orange)   2014-08-31 03:07:00
你才是在誤導原PO吧?說真的我們只是提出我們的看法供原PO參考原PO最後到底要不要接受她男友跟我們一點關係也沒有講難聽一點,即便她腳打開了,對我們一點好處也沒有原PO男友很明顯的就是已經崩潰了,如果不是真的愛原PO那他可以乾脆去吃魚喝茶,而不是想跟原PO親熱想到快發瘋
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-08-31 04:28:00
你在講你自己嗎?XDDDDDDD
作者: dasos   2014-08-31 06:16:00
奇文共賞
作者: steven211 (默)   2014-08-31 08:21:00
講一堆屁話
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-08-31 10:28:00
屁話一堆 到底有沒有看懂snake17的意思男方要是不喜歡大可直接閃人 就是喜歡才崩潰兩人才要坐下來好好討論像你這樣把男人跟無理性衝動畫上等號 才是邪教
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽)   2014-08-31 10:49:00
這PO文的邏輯真有趣~
作者: U9234030 (宅宅)   2014-08-31 10:52:00
奇聞共賞 網路上的鄉民和原PO沒有利害關係才敢說出真話
作者: weidersin (阿德)   2014-08-31 11:02:00
基督教寬容?? 可惜沒有噓可以用
作者: josesun (REI-00 DUMMY SYSTEM)   2014-08-31 11:08:00
那叫原po再慢慢找這種可以等他男生吧?現在的就先分了不要再害人了。
作者: dierguarder (黑炭)   2014-08-31 12:29:00
基督教寬容xd 對自己人寬容吧~
作者: kgfight (沒有NBA的日子我會想妳 )   2014-08-31 12:33:00
前面鋪陳的還不錯 後面就露出馬腳了 可惜 加油好嗎??
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-08-31 14:10:00
前基督徒,現任無神論者。我認為基督徒被那些「製造」出來的「罪惡感」綑綁了!我不信了之後,反而平安喜樂!人的欲望只要控制不要傷害別人、傷害自己(婚前性行為不是傷害人,濫交或是不安全性行為我覺得是)為什麼要為了天然的欲望感到罪惡感?
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-08-31 14:13:00
邪教說人天然該死 這叫原罪
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-08-31 15:00:00
不得不推樓上!而且我離教之後一點都沒有變成不道德
作者: snake17 (vote orange)   2014-08-31 16:42:00
jack大,您懂我的意思,但有些人就是不懂,我也懶得講了越看越覺得你的回文邏輯真奇妙,只要沒辦法接受女方的選擇就都是男方的錯?我看你大概是認為情侶出去吃飯不是男方付錢就覺得男生小氣沒肩膀的那種吧?再說我從頭到尾都沒建議原PO一定要接受男方的要求,相信不只我,許多板友也是,我們只是建議如果女方無法接受那就放下吧,不要浪費彼此的時間,你硬是要把我們講成要原PO腳打開,不知道是有什麼意圖?
作者: tacoyo (ˋ(′_‵||)ˊ)   2014-08-31 21:09:00
這篇文章很刻意忽略了原原PO平常可能不怎麼關心男友而且原原PO跟男友相處的問題看來也不只是性 卻一直叫原PO不要理男友跟其他網路意見 很顯然是忽略其他相處上的問題原原PO守貞的自由跟平常和男友的互動 都需要互相尊重吧而且原原PO並未仔細描述他們的互動或溝通 單憑原原PO片面之詞就說她男友情緒有問題也略嫌武斷 她們長期溝通不良才是男朋情緒累積的原因吧 真的有邏輯就不應該只是一味的洗腦原原PO說她完全不用理對方 應該請她們回去好好溝通重新檢視雙方的原則跟底線 沒有辦法互相體諒才趕快放生
作者: suebobo   2014-08-31 23:18:00
不懂反省這麼多年鬧成這般田地溝通可能出了問題 而不是只想用結婚來逃避問題 一直腦補真的好想噓
作者: tacoyo (ˋ(′_‵||)ˊ)   2014-08-31 23:29:00
我的意思不是要女生退讓去遷就男方 而是就算跟現在的男友分開 也該正視女生本身溝通或關心對方的方式有問題這件事即使女生找了個可以守貞或常駐聖人模式的男友 她也應該平常就注意雙方的溝通 不是等其中之一爆發才上網求助原原PO這種情況 基本上是錯過了最能解決問題的時機了
作者: untilnow (彈指之間)   2014-08-31 23:44:00
請循其本 溝通若沒問題 原po不會到現在才想起他男友有這麼強烈的需求。民主被壓迫 所以有人為了民主吶喊自由被限制 所以有人為了自由而吶喊一個問題被壓了四五年的無視與不肯溝通 才有現在的暴發究竟是無視的那邊有問題 還是受不了而出聲的人有問題還是你像三寶一樣 “有喊受傷的比較大“?胃潰瘍與幽門螺旋桿菌有關 壓力大?呵呵你有沒有和人正常溝通過?一開始就大吼大叫?什麼樣的情況會讓人放棄一般溝通用吼叫的?你參加過學運嗎?為什麼要用激烈手法?因為用一般溝通對~方~無~視無視對方心裡需求而直接否定對方 才是雙方問題所在有沒有其他方式彌補或退讓與否 都還可以溝通至於訕動原po“女方完全不應該再理男方“才是心態可議"男方不可能退讓“這種話只是在紮紙人打,你在這說破嘴老二是他的 想不想督 或不想督 是隨他 而不是隨你不先檢視是否有胃幽門螺旋桿菌這最大問題 反而直說是壓力大導致胃潰瘍 是誰在誤導呢 呵呵
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-01 01:12:00
是啊 無視一個想和自己溝通的人四五年就沒問題等四五年後人家歇斯底里了才說他有問題胃潰瘍是原PO最近察覺到才胃潰瘍如果是這件事造成的 會四五年後才發生?男方說沒感覺是對女方沒性方面的感覺了這也能被你解讀成無視 原文不看清楚一切都交給你扭曲腦補就好啦~~~一開始姿態擺那麼高說什麼不理推文結果看到炮火猛烈還不是忍不住跳下來了而且姿態依舊高 我講的就是對的 其他網友就是誤導
作者: vivalight (萬歲萬歲萬萬歲)   2014-09-01 01:18:00
通篇只讓人感覺自私
作者: piez (看清事實後)   2014-09-01 08:33:00
真心兩字真好用,只要不能只為我著想就不是真心的。 原原po如果妳認同此篇文章,那就放手吧!別耽誤彼此了
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-01 10:11:00
溝通就會喪失自我, 你會不會跳太大問題出在溝通, 結果你的方法是不要溝通 這像話嗎?你比原po雙方更堅持雙方都不肯退讓的前題呢 科科東補西補不會讓你的論述更用力啦還吹什麼"以下推我我都不會看" 給果補文補的很開心請問你違反你的原則了嗎? 痛不痛苦啊?喪失自我了沒?壓力和胃潰瘍 你自己也提過 資料也寫幽門螺旋桿菌為主因你不提主因 講其他因素?那跟你談論這篇角度有什麼不同?幽門螺旋桿菌是胃潰瘍的主要檢測項目 不管你做胃鏡收檢體或吹氣式都是 你要不要問原po或醫生哪個是主因?講了很多次 女方無法體會, 連印像都沒有 究竟是誰無視了什麼叫溝通會喪失自我? 你要不要講一下喪失自我會變怎樣督進去一秒變蕩婦?從此變行屍走肉?討論做與不做, 要怎麼退讓 妥協 或早日結婚 都是選項請問你要怎麼一溝通就喪失自我? 草莓族嗎究竟是誰在預設立場"只要溝通就會失去自我" "兩邊都無法退讓" 所以最好的方法是"不要溝通"歡迎你去問啊, 任何診斷胃潰瘍的 一定先做H.pylori檢測我收過幾次檢體 試過幾次kit 還養過一陣子呢,你懂不懂什麼叫主因? 少在那裡扯什麼完全不用顧及壓力要講醫療方面直接去請教醫師 你何來信誓旦旦地說原po是因為壓力才得到胃潰瘍?麻煩重讀一篇他的文章 :最近我得了胃潰瘍,伴隨著"工作壓力"以外,或許他的情緒就是那最後"一根稻草"如果是醫生 先解決H.pylori的問題,如果不是你要解決的是"工作壓力"還是那"一根稻草"?完全無視壓力因子是你扣的帽子好嗎?你懂不懂什麼叫主因醫生給的藥物主要有殺菌 降胃酸 保護黏膜三種方向你要把壓力提昇到多大的地位 要看你拿出什麼證據來了我不敢說是專家,但我樂於見到你賣弄不專業不是主因=其他全不用顧?你乾脆說不用管呼吸好了 神邏輯
作者: rainbirdlee (Esme)   2014-09-01 20:22:00
反推這篇
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 08:29:00
倒底是誰在想紮“只管H.Pylori 其餘別管“的紙人?
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2014-09-02 09:37:00
奇文共賞,有夠好笑
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 10:23:00
"男方用咆嘯哭嚎的方式溝通 然後女方壓力大到胃潰瘍"這句話可是你寫的 你喜歡你寫的我可以附給你你要假設什麼的 麻煩你成為醫生再說壓力與胃潰瘍的直接關係 在醫界的爭議保證多於H.pylori還一堆假設東假設西的可能性咧~不了解素食者和本篇有關?基督教是本篇重點?ms女性主義根本就偽女性主義被滿滿打臉 有人還捧著當寶呢最主要的關鍵在溝通 ,有人直接訕動不用溝通直接分手究竟是誰在那小題大作弄錯重點?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-09-02 14:13:00
我推untilnow,跟本是你腦補男方的溝通方式有問題
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 16:22:00
素食者好像不是我提出來的 我也講過婚前性行為與素食者無法類比, 他只是個什麼時候可以吃肉的問題至於溝通方式能夠好好說的時候都被無視了 現在用吼叫的反而變成加害者? 你有沒有女朋友啊?有沒有溝通過啊?女方如果做好溝通 會說自己到現在才有印像嗎?無視男方的時候怎麼不說女方絕情? 如果兩方之間爭吵是溝通問題 逃避溝通是什麼鬼建議?你在感情上遇到問題時也是優先回家找媽媽的嗎?科科我滿想知道要怎麼從我建議的與男方溝通 扯到你那三反重視別人要怎麼不代表要腳開開, 連傾聽都不願算什麼溝通
作者: newton12 (newton)   2014-09-05 10:48:00
推,你是正派人士,希望女生聽得進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com