後果自負這種說法根本就缺乏邏輯
1) 何謂因果關係？ 邏輯學/理則學裡面A=>B，根本只是種抽象理想化的模型
現實的世界裏面各種事情的機率都不是0或1，隨便說一個因果關係很容易就是過度簡化
假如有人因為自拍照片外流而找到真愛(搞不好真的有)，那這叫什麼？
叫無心插柳，感謝外流！？
後果自負這四個字背後隱含了一個過度簡化的(無法被證實的)因果論述
2) 如果所有有風險的事情發生了都說後果自負，例如：走在人行道被車撞，
曰：誰叫你要出門，後果自負。那這樣根本就不要討論了，
所有事情會發生的原因都是因為宇宙大爆炸，又或者是某神創造了這個世界。
如果有性侵犯因為看到某種特殊髮型而起意性侵
"後果自負，誰叫你要留這種髮型"
那最後的結果就是人類彼此都不應該見面，因為見面就有可能勾起性欲引發犯罪
3) 這條才是我對最原PO問題的看法
女生拍裸照有什麼問題？答：沒有任何問題
我記得烏托邦裡面有講到男女認識，好像第一次見面就是全裸袒裎相見
我知道這樣的想法在現在這個時代還會被視為驚世駭俗，
但我想像在一個比較美好的未來世界，也許很多人18歲成年禮的方式就是
自拍一張素顏裸照PO上網，不這樣作的人並不會被歧視
有些人覺得保留點神祕感比較好，但也有人會覺得不敢把自己裸照PO上網的人怪怪的
但總之裸照到處都是，所以在那個世界，根本不會有裸照外流的問題
至於強制性行為，也還是刑法罪
4) 跳遠一點講，我個人對此事的關注點是"雲端安全性"
假如在雲端竊取秘密沒被懲罰的話，恐怕時代又會退步到商業機密得要鎖進保險箱的年代
我認為對米國人來講，成年女子裸照被全世界看到並不是什麼重大的事情，
沒有人會譴責拍下來，畢竟自己拍下來自己看或者要給別人看那是拍的人自己的自由
他拍裸照沒有妨礙到任何人，會被司法單位強列關注是因為害怕像維基解密那樣的事情
又或者是因為科技大公司的商業利益
5) 我也不是教徒，但我覺得聖經那句話作這樣的解釋也是通的
所有文都可以發(感謝PTT的言論自由尺度！)，但不是所有文都有益
※ 引述《s8402019 (shadow)》之銘言：
: 看來大家對我所謂的「後果自負」有疑慮
: 　
: 網路駭客當然不對　而且是違法的行為　這無庸置疑
: 但拍了那些照片　就要甘冒某種程度上的風險　某種萬一將來怎樣怎樣的風險
: 我沒有要譴責拍照片的被害人喔！冤枉啊！！！
: 有些保守一點的家長　婚前可是會請徵信社徵信的　萬一被google到　就有好戲看惹ＸＤ
: 自拍照片當然沒有犯法！但萬一分手了　忘記刪掉　"不小心"被新的男友／女友看到
: 甚至"不小心"被"有心人士"竊取　甚至加以散播　這就麻煩惹
: 天下無難事　只怕"有心人"　
: 我們來看看志玲姐姐的建議：

: 『林志玲呼籲大家不要當駭客做壞事，也分享自保秘訣，「有些記憶留在腦海就好。」』
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 在進行活塞運動時　重點應該放在西斯　而不是像Ａ片導演一樣ＸＤ　那是會分心的
: 至於有人說當作紀念...　紀念的方式有很多種　這種要承擔某種風險的方式　
: 我覺得不是很成熟
: 「凡事都可行，但不都有益處」
: 自拍裸照　甚至西斯照片　請問對雙方感情有何益處？

同感 我關注的點也是雲端安全性

最後一點說的真好XD

我覺得出門會被撞死那種邏輯又過度解讀了，因果關係上有所謂的遠因近因，直接間接影響大小也都各自有區別的

在安全的系統也有出錯的，可議的是觀看者的心態為何?

後果自負不是要譴責受害者= =　不要拍不就可以避免了？把回憶放到腦海裡，安全又無負擔