我的文章都已經寫了
怕懷孕可以情侶先一起研究各種避孕方法
覺得感情不夠穩定可以先好好培養感情
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
若真的""完全不能""承受意外那就真的不要做
是有那麼難閱讀？
還有，我回推文很快的就寫了補充
想清楚之後婚前要享受性愛很ＯＫ
想清楚之後婚前要享受性愛很ＯＫ
想清楚之後婚前要享受性愛很ＯＫ
你左一句我恐嚇了女性，右一句像我這樣的狀況是懷孕恐懼症
我恐嚇？　
私下水球時，你永遠忽略我對你的提問：
　　我說了婚前享受性愛很ＯＫ，只是直白點出懷孕是結果論而非看避孕成功率。
我說錯了什麼？我這樣到底算什麼恐嚇？
這篇文章你提到＂性積極女性因為我的文章而感到刺眼＂
你應該是從來沒有考慮過，像我這樣觀點的女性，
看到你左一句我恐嚇右一句像我這樣的狀況是懷孕恐懼症，
這些話有多令人火大還有刺傷！
※ 引述《Rodrigo (swinger)》之銘言：
: ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: : 除了上篇我回文的那篇之外
: : 在這個板上 還是可以常常見到有男人認為""女友怕懷孕不給做很GY""
: : 每次看到都會很生氣...
: : 而且也會有不少板友(可能有男有女吧)
: : 會提出：避孕好好做，怕什麼？正確避孕根本不用怕好嗎？
: : 我也會覺得很無奈
: : 可不可以尊重、重視女性怕懷孕的心情呢？
: : 　　（此處不包含又怕懷孕又對男人搧風點火又連用手幫男人解決也不願意的案例）
: : 看＂避孕成功率＂確實每種避孕方法都是97%、99%、99.9%
: : 乍看之下，懷孕的機率確實很低... 3%、1%、0.1%
: : BUT
: : 一懷孕就是有了！　這是一個全有全無的概念！
: : 沒有人懷那種50%的運，更不要想什麼0.1%
: 妳說非堅持婚後才能性行為
: 代表妳不是衛道人士
: 然而妳說的話
: 卻又與衛道不謀而合
: 這種拿二進位來放大機率的論調
: 可以說是衛道最擅長的"恐嚇"方式
: 類似這樣的恐嚇
: 在台灣根本一籮筐
: 例如女生不要去夜店喝酒
: 這不是機率多少的問題
: 而是出事就來不及了
: 可以想想二進位制機率跟上面那種話有甚麼分別
我放大了什麼機率？
就拿你好像很愛的夜店例子
我提倡的就是
『真的想去夜店狂歡OK啊！注意保護自己的安全，要知道曾發生過各種案例，
　想清楚後，選妳最能接受的方式保護自己。接下來，享受吧！』
→→但我自己因為很膽小，不敢冒險，所以我選擇不去夜店。
我說錯了什麼？你倒是跟我說＂正確＂應該要怎樣說？
不用強調對方應該認知各種風險之後才下決定？
我應該要只說＂風險什麼的機率很低，請放心享受吧！＂　這樣？
連我清楚寫明白並且還有再三強調的：支持婚前享受性愛，只要記得選好避孕方式。
你都還可以再三的說我的言論＂恐嚇了女性＂
: → mickey0223w : 愛保險套+避孕藥能擋99% 擔心懷孕這叫被害妄想症 04/28 19:56
: 正確來說
: 這是懷孕恐懼症
: 懷孕對男性來說比較無感
: 我用兩性都有感的HIV來說
: 相信不少人都有聽過恐愛症
: 完全不懂HIV的人
: 天不怕、地不怕
: 很可能就直接不帶套上陣了
: 完全懂的人
: 頂多是戒慎一點
: 但不會恐懼
: 也了解要帶套預防
: 只有對HIV一知半解的人才會罹患恐愛症
: 這種人知道性行為可能傳染HIV
: 但又不清楚大概有多少機率
: 也不清楚保險套能給他多少保護
: 即便帶套ONS
: 仍然終日惶惶不安
: 但實際上都是"陰滋病"
憑著什麼你認為你可以對於＂一個認為自己無法承受懷孕風險的女性選擇不做愛＂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　做出＂這樣就是懷孕恐懼症＂這樣的評論？
憑著什麼你可以講得好像＂一個認為自己無法承受懷孕風險的女性選擇不做愛＂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是多麼的有問題、有病一樣？
尊重很難？