秦朝統一前各國一樣跟現今歐洲一樣多國並立
而且不同民族
統一後中國就變一個國家了
之後所有的朝代都認為整個中原就是一國
必須統一中國等等的
那為什麼羅馬統一地中海
之後的人卻沒有要統一羅馬的觀念
(這裡的羅馬指羅馬帝國)
而是一直持續著多國多民族呢?
羅馬應該也有統一文字車輪吧 連宗教都統一了
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-03-23 02:32:00不是不想, 而是失敗.
有人問過一模一樣的問題 請爬文#1FFeFXsT (historia)
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-23 02:42:00一直都有，連希特勒也在做
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2014-03-23 09:55:00第一地理問題 第二文字問題 地理不像中國那像內封 從心態跟戰略角度來講不像中國那像容易大一統 第二拼音文字不像漢字那樣語不同書亦可通 跟拉丁文還是有分別的
作者:
Atima 2014-03-23 13:25:00你才知道中國(非中共)有多厲害 亂成這樣還可以統合無數次統合文字真的還是很重要 就算語言不同 也要把文字統一
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-03-23 13:33:00秦始皇除了身後事沒安排好，政治能力真的強到沒話說
作者: rdmask 2014-03-23 16:49:00
我一直認為秦始皇的書同文車同軌政策影響後世政治版圖很深，尤其書寫跟交談系統脫勾後，這一套書寫系統很便於統治。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-23 17:38:00本身諸國也都是被認可的華夏諸國居多，確實文化差異不大
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2014-03-23 21:08:00秦楚都不太算是華夏諸國就算是現今中國跨省間的語言也常無法溝通而秦楚併吞掉的吳越古蜀更可說是和華夏毫無關係
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-03-23 21:20:00不太對。吳國的祖先，據說也是周朝姬氏的宗親《史記·吳太伯世家》記載：「泰伯之奔荊蠻，自號句吳」古蜀國則有三星堆文化，的確是相對於古夏的獨立文明體系
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-24 01:08:00後來都攀親帶故，如果當初沒一統，貴族體系長遠的傳承就出現了我家祖譜也有樓上哪一段泰伯奔蠻地，然後認為我們家是奔蠻地的華夏後人，不是當地的吳越蠻人
作者: rdmask 2014-03-24 01:29:00
蜀地的地理環境很適合鎖國，兩條大江大河的隔絕也是天然屏障，要說地理因素，歐洲那種地形反而更有助於政治一統。
作者:
hgt (王契赧)
2014-03-24 01:34:00不存在 蜀國是被秦惠王滅的
我是說文化非政權 維基寫漢武帝時蜀文化和漢文化混合
歐洲依樣一堆皇室通婚 我就不覺得維京人跟薩克遜人有甚麼相似的地方
沒那麼晚 楚莊王問鼎中原,被尊為霸主後 就已被承認了
最近剛好翻到尼爾佛格森所着的「文明」剛好就在探討這個問題,樓主有興趣可以去借來看
梅克爾表示：ECB開始負利率、QE，歐元區財政權將到手新歐元區=新羅馬帝國德、俄、中、美是未來有能力下棋的選手