※ [本文轉錄自 Ancient 看板 #1J8nOtOT ]
作者: yhvhyod (四宅公子) 看板: Ancient
標題: [新聞] 羅馬兵家書 解譯1800年
時間: Fri Mar 14 22:46:08 2014
羅馬兵家書 解譯1800年
●考古學家在埃及北部一個古代城市，挖掘出一封1800年前的信件，惟內容一直未明。直
至美國萊斯大學有專家近日成功翻譯信件內容，發現原來是一名羅馬士兵寫給賣麵包的母
親及兄弟姊妹的家書，字裡行間揭露他與家人不和。 世界新聞網 北美華文新聞、華商資
訊
March 14, 2014 06:00 AM | 56 次 | 0 | 0 | |
http://ppt.cc/pYcv
信件內容近日成功翻譯，揭示寄件者與家人有點不和。（網路圖片） slideshow
家書主人名為波利翁（Aurelius Polion），當時他是自願加入羅馬軍團的埃及士兵。他
於信中說道，「我日夜祈求你們身體健康，我時常為你們在眾神面前敬禮」，他雖然六度
寫信家人，但家人卻視他如陌生人，一直不回信，他在信末稱會請假回家探望。家書背後
的文字則揭露波利翁當時託人把信件交給了一名老兵轉交家人。（綜合報導）
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 1800
網頁好讀版→ http://ppt.cc/rMu9

看標題我還以為發現羅馬版孫子兵法

同一樓

同一樓+1

+1 XD

羅馬 兵家書+1

第一計： 300!!!!!!!!!! KILL THEM ALL !!!!!!!!!第二計： SEND THEM TO HELL !!!!!!!

XXXXXXXXXXXXXX記者國文比外國人差早就不是新聞了

這就巧合而已 哪來什麼國文差

當記者寫報導本來就該避免這種情況，除非是故意的

台灣新聞喜歡在下標時對詞語省字 但又愛在其中加些無意贅詞

要嘛是國文差不知道會有文藝混淆的狀況，要嘛是上大學都睡覺不知道要避免這種爭議，兩種狀況一樣難堪，選一個吧

我一看就覺得是家書耶！兵書不會寫做兵家書吧!

樓上﹐兵書在中國古代的正稱就是兵家書﹐兵書是俗稱。這是因為兵家原本就是諸子百家之一﹐跟法家書、墨家書一樣其實這個問題就是介於“白話文”跟“書面語”中間。接受漢語文教育的人﹐大多數從小習慣了五言七言詩詞的停頓﹐加之漢語中雙字詞比例多﹐因此通常會斷讀為AA BB C。較少會斷讀為AA B CC﹐解決的方法通常兩種﹐一是更加書面語的雙字詞化﹐變為AA BB CC DD的四六八字句﹐譬如說“羅馬家書”﹐或者“羅馬士兵家書”﹐就能借用“習慣”使讀者恰當分詞。第二是更加白話文化﹐加上白話文中常見的“的、地、得”來人為分詞﹐譬如“羅馬兵的家書”或“羅馬兵家的書”都能讓讀者有效斷讀。

推c大。他如果寫"羅馬士兵家書"立刻好懂很多。

坦白說如果要推到古代的話, 有兵家、有兵書, 但很少有看到「兵家書」的, 劉歆的七略跟班固的藝文志, 都是稱兵家跟兵書沒有合稱兵家書的

其實多加個「的」就好

"的"不適合放標題啊 也常有標題"美女"結果是美國女子

美籍女就沒有問題 還是故意雙關美女騙點擊的

同一樓 XD 看到內文才知道原來是家書

"羅馬士兵家書"會好一點吧