轉載之前，我必須說，張戎書中的觀點我並不盡認同
她閱讀史料的能力自然是有
但是似乎對於清代的研究並不全面
讀者在閱讀時應該時時抱持著懷疑的態度
但是這個段落顯示了慈禧的性格倒是很有趣的。
書訊
慈禧：開啟現代中國的皇太后
作者：張戎
出版社：麥田
出版日期：2014-09-02
書摘轉載於：故事：寫給所有人的歷史 網站
http://gushi.tw/archives/1210
作者：張戎
一八九四年底，日本奪取旅順口後，發話可以和談。兩名中國代表準備赴日
。啟程之前他們於一八九五年一月五日覲見慈禧和光緒。之後慈禧又送去一
道諭旨，特別莊重地「用黃紙書之」，令使者：「如日本所請於國體有礙，
及中國力所不逮者，皆不許擅許。凜之，慎之。」
兩名使者到達日本時，正值北洋海軍基地威海衛失守。海軍曾數度接到電旨
，要求他們在萬不得已時沉船，「總之萬不可以我船資敵。」可是官兵拒絕
服從命令。許多人跪下向丁汝昌求情，要他帶領他們投降，不能沉船，以免
日本人為沉艦而殺害他們。面對這樣的壓力，一八九五年二月，丁汝昌簽署
了投降書，把北洋十艘軍艦，包括一艘鐵甲艦，悉數交給了日本，然後吞鴉
片自盡。至此，中國海軍主力北洋艦隊覆滅。日本勝利者輕蔑地說：「中國
如死豬臥地，任人宰割。」東京不接受兩名和談代表，要李鴻章前來。
慈禧意識到和談不會有能接受的結果。二月六日，她召見軍機大臣，一開頭
就說日本「勢難遷就」，應該「撤使歸國」，意思是繼續打。翁同龢記載，
說這些話時，她「辭色俱厲」。以恭親王為首的軍機大臣「囁嚅委婉」地「
勸慰」：「不可決絕」。她堅持要打。第二天，她召見準備代理李鴻章任北
洋大臣、直隸總督的王文韶，王見她「憂憤形於辭色」。王在日記裡寫道：
慈禧反復叮囑他，要他告訴官兵皇太后決心打下去，「不憚煩言，歷三刻許
」，才放王走。王怕她還有話要說，就等在外邊，直到確定慈禧不再召見了
才離開。慈禧以自己的名義給王一道諭令，要眾將士「各矢天良，力圖振作
。果能奮勇爭先，殺賊立功，必有不次之賞。」
當時在南方做總督的張之洞，想法跟慈禧一樣，一再呼籲不能讓日本預設條
件，應該不惜撤使再戰。慈禧給他發電報，要他幫助朝廷決策軍事。當張之
洞委婉地向北京詢問有關資訊時，光緒給他來了個「休管閒事」的電旨：「
北洋事務，自有專司，焉能事事飭南洋知之？所請著毋庸議。」
張之洞
張之洞
慈禧的話不算數。決策的男人──光緒、恭親王和其他軍機大臣──都不想
再戰，寧願接受日本的任何條件。他們怕的是日本攻進北京，推翻清王朝。
光緒一想到他有可能逃亡，就「聲淚並發」，讓翁帝師「流汗戰慄，罔知所
措」。慈禧被迫同意派李鴻章去日本。她要軍機大臣叫李先來北京「請訓」
。恭親王生怕慈禧給李交代條件，使談判破裂，插嘴說皇上的意思是「不令
來京，如此恐與早間所奉諭旨不符」。慈禧生氣地說：你們不是問我的意見
嗎？那麼「我可作一半主張」。
李鴻章來了。二月二十五日，他和恭親王一道覲見慈禧，告訴她日本的條件
是一定要割地：「非有讓地之權者不必派來」，而光緒已經決定在這個前提
下派李鴻章前去。翁同龢第二天日記寫道，慈禧堅決反對李鴻章在割地的條
件下赴日，恭親王一再勸說，慈禧說：你們想怎麼辦就怎麼辦，不要再來問
我！（「昨語割地達請東朝，大拂聖意」，「昨李鴻章所奏，恭邸所陳，大
拂慈聖之意，曰：『任汝為之，毋以啟予也。』」東朝、聖、慈聖，都指慈
禧。）當光緒還想問她，李鴻章可以割哪塊地給日本時，她派太監出來說，
她生病了，不見，讓皇上自己決定。
李鴻章對光緒說：「割地之說不敢擔承」，「讓地不敢允」。光緒只好自己
發指示。三月三日，他給李鴻章書面諭旨，又通過軍機大臣再次對李強調：
「予以商讓土地之權。」割讓土地不僅是皇上的決定，也是全體軍機大臣的
意見。這一天，軍機大臣集體上書慈禧，懇求她理解皇上：「現在勉就和局
，所注意者，惟在讓地一節，若駁斥不允，則都城之危即在指顧。以今日情
勢而論，宗社為重，邊徼為輕……」慈禧沒有答覆。光緒在慈禧宮外走來走
去，想見她，得到她的認可。慈禧不見他，他只好「逡巡而退」。
四月八日，日本的全部條件來了。要鉅款，要遼東半島，要臺灣（包括附近
的澎湖列島）。臺灣，用張之洞上書的話說：「極關緊要」。它是帝國的「
精華，地廣物蕃，公家進款每年二百餘萬，商民所入數十倍於此，未開之利
，更不待言。」據翁同龢記，慈禧對光緒說：「兩地皆不可棄，即撤使再戰
亦不恤也。」
當然，慈禧也沒有錦囊妙計，有的只是決絕的意志，承擔風險的膽量。然而
宮中的男人都不願冒險。四月十四日，伊藤首相發出最後通牒，不答應條件
就派十萬日兵直犯北京。皇上嚇壞了，下令馬上接受日本條件：「即遵前旨
與之訂約」。十七日，李鴻章和伊藤簽訂了馬關條約。日本拿走了垂涎的土
地，再加賠款二億兩銀子。
甲午戰爭中光緒的表現使慈禧感到絕望。光緒一度害怕慈禧因此廢了他，他
派文廷式去見兩江總督劉坤一，請劉幫助「以遏慈禧擬行廢立之謀」。這一
步慈禧沒有走。事實上她也很難走：包括恭親王在內的軍機大臣都站在光緒
一邊。她只能對劉坤一大談「我甚愛皇帝」一類的話。她後來對劉說：戰爭
、和談時期，「我焦急太過，日晚則神識昏迷。」有太監時常見她獨自偷偷
哭泣，感到她「心中無限之痛苦，咸流露於暗泣之中」，說慈禧是「天地間
最痛苦之人」。
相較於中國一八四二年對英，一八六○年對英、法的兩次賠款，馬關賠款顯
示出亞洲新強胃口既大又霸道。英、法的索價──一次二千一百萬元洋銀，
另一次一國八百萬兩銀子──或多或少跟他們的兵費和平民損失有關。馬關
條約的二億兩銀子則跟日本的消耗毫無關係。戰爭開始時，日本全部國庫庫
存三千萬，戰爭中出售國債八千萬，還未收齊。李鴻章在談判馬關條約時列
舉的這些數字，伊藤並未質疑。
馬關條約雖然還未公布，內容已經傳遍全國，震驚朝野。北京有數百名官員
上書，要求皇上拒絕批准條約。上書的還有一千多名從各省到北京來參加會
試的舉人。這樣大規模的、異口同聲地說「不」，在中國歷史上恐怕是第一
次。但是他們的慷慨激昂誠如赫德所說，是「空話，不作數的空話」。公眾
輿論不像農民起義，對光緒沒有實質性的壓力；而日本則可能推翻大清統治
。
出人意料，俄國、德國和法國出面干涉，要求日本把遼東半島還給中國，理
由是占領它「將讓中國首都永遠受威脅」。歐洲害怕日本控制中國。赫德寫
道：「日本戰勝、統治中國，將建成世界上有史以來最大的帝國──最野心
勃勃、最勇往直前、最強大……未來的二十世紀，小心點！」德皇威廉二世
第一次使用「黃禍」一詞來描繪歐洲的夢魘：「整個中國、整個亞洲，都由
日本統治。」
歐洲不能容忍日本占領中國，這使慈禧得出結論，日本進攻北京、推翻清王
朝的可能性極小，日本還沒有條件挑戰歐洲。她希望光緒和大臣們能看到這
一點，不接受馬關條約，重新和日本談判。四月二十六日，她要軍機大臣討
論，並把討論結果告訴她。
大臣們和光緒一樣，在對日本強硬之前，他們要知道如果日本不接受要求，
三國將會採取何種行動。他們發電報給三國，三國無回音。二十三歲的皇上
「徘徊不能決，天顏憔悴」。軍機大臣沒人主張不批准條約，誰也不願負亡
清的責任。大家都看著恭親王，儘管他無謀可出無策可畫，人又病得不輕。
他的意見是批准。這和他的一貫作風一脈相承。
慈禧仍然堅持自己的立場，但態度起了些變化，不再強硬反對批准條約。（
翁：「恭聞東朝猶持前說，而指有所歸。」）五月二日那天，光緒走出徘徊
，決心批准：「上意幡然有批准之諭」。翁帝師「於是戰慄哽咽，承旨而退
」，和光緒在書房裡哭成一團。光緒想趕快了結，五月八日「催伍廷芳等在
煙臺即日換約，遂於是夜子初換訖。」
簽訂、批准馬關條約，光緒選擇的是「一條最平安的路」，赫德認為，「事
關一個帝國的命運呀！」但是對慈禧來說，馬關條約的代價過於高昂。
光緒皇帝的畫像
美國駐華公使田貝此時在中日間斡旋調解。他既身臨了戰前的「好日子」，
又目睹了戰後的黑暗深淵，寫道：「中日戰爭是中國末日的開端。」除了二
億兩銀子的賠款，中國為了收回遼東半島，又額外付給日本三千萬兩銀子。
（日本最終接受了歐洲三國的要求，歸還了遼東半島。）日本獲得的，相當
於它四年的財政收入，外加大量軍艦等戰利品。
為了賠款，光緒在苛刻條件下從西方借了三億兩銀子。過去三十年，中國外
債總共只有四千一百萬兩銀子，到一八九五年基本還清。現在卻背上了巨石
般沉重的包袱。清政府為償付賠款而舉借的外債連本帶利共六億多兩銀子，
幾乎是一八九五年財政收入（一億零一百五十六萬七千兩銀子）的六倍。
這場滅頂之災，帳一向算在在慈禧頭上。人們說她把建海軍的錢拿去造頤和
園，導致戰爭失敗；說她一意主和；說她在戰爭期間不顧反對大辦六十大壽
。有人還捏造了句慈禧名言：「誰叫我一時不痛快，我就叫他一輩子不痛快
。」事實上，沒有任何嚴肅的文史資料記載她說過這句話。中國的現代海軍
是慈禧創建，她為了修頤和園從海軍拿的錢，並沒有對海軍建設產生根本性
影響，甲午戰爭失敗與修頤和園無關。一意求和的更不是她。宮廷中只有她
一個人毫不含糊地主張拒絕日本的條件。
甲午戰敗、馬關簽約，責任歸根究底在光緒皇帝。他弱不禁風的肩頭承擔不
起千鈞重擔。赫德當時慨嘆道：中國「沒有首腦──沒有強人」。其實，那
裡有一個女強人。但身為女人她不能做首腦，宮牆外也聽不到她的聲音。一
位頗有洞察力的法國人說：慈禧是「中國唯一的男子漢」。這才是一八九五
年紫禁城中的慈禧。