歐洲當年入侵美洲 把美洲帝國打掉後 到現在美洲原住民依然一蹶不振
而當年歐洲入侵亞洲不也是很威嗎 為什麼沒有變成跟美洲一樣
雖然說很長一段日子歐美人也還是屬於高端民族
但是至少亞洲人沒變成奴隸或是 人口比例直接變成少數民族
為什麼呢?? 感謝日本嗎 還是 人口太多了??

好煩喔 連做人處事 人生大道理都拿出來說教了 想必某人很懂道歉

不知所云的文

因為亞洲人口太多了

因為歷史老師太多了

去看槍砲病菌與鋼鐵

有點歷史常識好嗎?

養廢物很麻煩的

要比天花毒性亞洲根本不會輸......

相信我 地球真的很可怕

這篇連槍砲都還用不到吧 不想回答 給他自己反思問題1."亞洲"範圍超廣 "歐洲入侵亞洲"是一時一地一事嗎?2.美洲原住民跟亞洲各地區的文化差異3.歐美殖民目的最後我不知道原po想感謝日本什麼? 有想法也不寫清楚

.....

只有中國跟日本比較不ㄧ樣，其他那裡不ㄧ樣?至於疫病抵抗力，歐亞板塊交流容易多了，不會像美洲ㄧ遇即跨

說中文

中西古代就不斷交流了…這裡的亞洲有包含阿拉伯土耳其那一帶嗎？

就是不知他在講西亞,中亞,南亞,北亞,東南亞還是東亞

威在哪???英國攻打阿富汗三次全敗殖民者獲取最大利益又不一定要直接控制當地派兵鎮壓 花心力建設的成本你有算進去嗎?直接佔領不如對腐敗無能的亞洲當局簽不平等條約用各種最惠國待遇剝削亞洲就賺翻了

距離也是問題 歐洲過大西洋很快 到東亞各種zzzz

除了槍砲病菌以外，季風氣候也是一大外掛

問題不成立何來答案…

美洲原住民變少數是因為被傳染病幹掉了大部分

這個問題很好，有什麼好噓

這問得很爛 而且原po在ask-why是有名的廢問大師

扯外版的事幹嘛？

譏笑別人發問是一種有禮貌的動作嗎?

謝謝樓上兩位

所以樓上還是沒說想感謝日本什麼

因為有日本西化提高競爭力 不然可能會像非洲 成為純粹的奴隸/勞工提供地 就像現在的前二十年東南亞 乃至於中國大陸的 外勞一樣當然最慘的就是像美洲原住民 和台灣原住民這種了

東南亞跟中國大陸不就是亞洲? 上面四行就自相矛盾了

況且去美州是去開發的吧，但到亞州卻是來通商的

奴隸的定義是"勞工"?勞工再糟也要自己簽工作合約,不能強制.但奴隸是沒自由的.美國解放黑奴,不是解除勞工的自由工作意願.奴隸制度在歐洲老早消滅,是美國那些莊園地主引進西非黑人的.你聽過奴隸有投票權嗎?二十年前外勞來台就很大牌了,哪是奴隸?中國的奴隸是窮人賣身,可以贖回的.官奴是入罪籍無自由,除非朝廷願意撤籍.別相信台灣電影的彩虹橋.

其實，重點是：亞洲的病毒遠勝歐洲，然後亞洲人比歐洲人會生。因此戰勝了疾病。而歐洲人嘛....

古早歐洲生個好多胎也不少，只是還有糧食問題

四大古文明三個在亞洲 文化跟國力都遠比美洲高多了再說一次 "亞洲"範圍超廣 東南西北中亞不能一概而論

美洲的範圍也是很大不妨提出論述 而不是去測繪洲域的面積數據美洲包含了北極圈、五大湖區、中美高原、安地斯山、彭巴草原也不是可以用一句"美洲比亞洲小很多"之類的話就可以任意帶過

噓樓上 我只有對這篇內文敘述回應別把亞洲一概而論沒跟美洲比面積大小 自己要拿來比別套到別人頭上

所以呢?亞洲很大又能夠解釋些什麼?亞洲固然很大 美洲也很大 不是嗎?印加帝國的綜合國力 真的就會輸給印度的朱羅王朝?你的亞洲很大論 能對meblessme大有所幫助、醍醐灌頂嗎?一句"不知所云的文"的批評 能讓別人解惑釋疑嗎?"美洲"範圍超廣 跟"亞洲"範圍超廣一樣 為何美洲原住民被殖民地幾乎被消融掉?而亞洲土著國家卻沒有?這很有趣,不是嗎?"澳洲"範圍超廣 只是沒有"美洲"、"亞洲"那樣廣 那麼 澳洲原住民跟美洲原住民的命運 為何是如此壓縮呢?"非洲"範圍超廣,為何殖民結果是古國瓦解,但班圖部族尚存?這些問題，不有趣嗎?噓東套西，不知所云言耳，能對meblessme大有何幫助?還不如正正當當回一長篇做個論述 何必躲在推文裡呵斥他人?

樓上不是沒弄清楚重點就是故意忽視 除了面積大小外歐洲殖民南北美洲的時間 跟歐亞上千年的互動 可以把南北美洲跟整個"亞洲"(東西南北中亞)相提並論?且原po明顯沒考慮到亞洲土著跟亞洲高文明大國的差別

重點就是別人因為不太懂所以發問　而你卻回答對方"不知所云"問問題的人本來就可以考慮不周,考慮不周沒啥好指責的. ok?面積很小的馬達加斯加為何沒有發生原住民族被歐洲人代換掉?你覺得亞洲面積很大　所以沒換掉很正常美洲被換掉　　是因為面積比亞洲小那馬達加斯加比美洲、澳洲更小,為何馬達加斯加原住民沒換呢?你有沒有考慮阿茲特克帝國跟印加帝國也是高度文明呢?我建議你發個長文　論述一下　讓meblessme大也學習學習

我從來沒說過"面積大所以沒換掉"這種話 剛剛就說過

而不是貿然指責一個有疑惑的發問者"不知所云"好啦　　好啦　　你都對啦

別把你的腦補亂套到別人頭上 馬上就又犯了

只會噓人　　

開頭就說這種射後不理廢問沒有回答必要了還發長文?

你的學養到哪去了?你不想回就是啦　推那麼多廢噓搞什麼

亂把自己腦補套到別人頭上的人有資格談什麼學養?

meblessme大不是在上頭的推文感謝我和hgt了它就是希望有人給他個答案　而不是把他扭做”廢問”他

我一開始只有箭頭 其他人噓也沒見到你說一句話

別人提問　　你凹成說這是一種廢物問題不值得回答

因為這ID射後不理廢問是多年習慣 ask-why板人人皆知

所以人不能夠改新　是嗎?我沒去過ask版　不懂那裏的風土人情　不好意思

他只有感謝你"譏笑別人發問是一種有禮貌的動作嗎?"

這個推文 對你認真回文的內容根本就不會去認真理解

我對你感到很　wiki你高興罵人"廢問"、"不知所云"就好我對你習慣用wiki作註　這也是人人皆知的你看不得別人發問不夠水準　動輒稱人"廢問"　也是人人共觀這不就是網路霸凌常見的用語嗎?

在歷史板堅稱不會自刪結果還是自刪的人談改新XDDD底下兩篇自刪倒數中

我的過失　　無法為你的過失做註更無法開脫你對於meblessme大貿然指罵為"不知所云"的過zp4你盡可以倒數看我刪文　我也可以看你哪時候脫離wiki恣意地謾罵人　不會有任何好處我之所以回文一篇　就是為了發給你這種人瞧瞧的很多論壇的精華文章　起因都是一篇作業文或小哉問而已你如此對他人不禮貌　只能讓願意跟你溝通的人越來越少就這樣而已你確定你跟我是處在同一個檔次? 而可以跟我溝通?真的　你我都應該謙虛一點　和藹一點對待網路上的陌生人如果你今天不懂得在網路上善待人　能期待明天人在社會上善待你嗎?好自為之吧　別把自己搞成以前霸凌你的那些人一樣姿態了

其他人沒禮貌你怎麼沒管? 專挑個"不知所云"在打

譏笑別人發問是一種有禮貌的動作嗎?你覺得我針對幾個人?

正確的資料編上維基百科後拿來推給初學者看有問題嗎

我說的．．．．是英文嗎?好啦好啦　我特地為你編輯了一些wiki都是假的做偽的　而且沒人更改你去查查wiki哥薩克你去改正吧　　我已經改了好一陣子了

他自己長期廢問弄到大家都不想回答 你還談禮貌XD

或者你去引引看　　你可以宣稱你引wiki都先改正過　我ok der打個"XD"就能改你待人處事的態度嗎?

人家是看到錯誤就去改正 你是看到正確去改錯誤導人

你喜歡的一些題目　有空我也會改改wiki就等你引用了

重點是內容正確與否 你又舉不出我哪裡引錯 只會看到

加油你先跟meblessme大道歉吧　道歉說真的不用上wiki

維基討厭就罵 還作故意誤導大眾這種天理不容的事

你可以上wiki查"道歉"的定義　然後跟meblessme大操作一番

如果連道歉都不會　天理．．．．應該也容，我想你欠我一個道歉喔　關於"偏執狂"的部分你也欠meblessme大，兩個道歉喔　關於"廢問"、"不知所云"

看到維基不管對錯就反還改錯誤導人 不是偏執狂是啥?

為什麼歐美入侵亞洲時無法像美洲一樣?為什麼歐美入侵亞洲時無法像美洲一樣?為什麼歐美入侵亞洲時無法像美洲一樣?

其他人的噓文你就不覺得欠原po道歉?

這個問題其實很不錯呢其他人的噓文欠不欠原po道歉?　那是你的問題囉畢竟那是你的好問嘛　我自然是不有所答。我哪知道你在想甚?你覺得別人欠不欠原po一個道歉? 你問的　你自己答囉其他人的噓文你就不覺得欠原po道歉?好問題呀您問得真好!!! 我只能讚嘆了讚美你!!!我可不想無緣無故得罪其他人呢~至於原po的提問　我有另外一篇文在後　就不多贅

一堆人先噓文偏偏挑我道歉 不就得罪我 你不該道歉?

你不是第一個推說"不知所云"的人嗎?吃宵夜去~

PrinceBamboo~~這又沒什麼，過則無禪改嘛

ilha要說這麼多話幹麻不直接回文