[問題] 康熙認識彼得大帝嗎

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2016-02-03 18:56:03
雅客薩一戰 雖然俄方派出的不是正規軍
不過西方對中國的優越性在當時已經可以見端倪
如果當時中國對俄國有全面且深入的認識
認知自己的不足進而學習人家 或許可以進行提前西化改革
不知道中國對當時的俄國印象如何
康熙在位六十餘年
知道中國頭上還有位彼得大帝嗎
作者: jackliao1990 (jack)   2016-02-03 19:11:00
彼得大帝那時還很小 根本還沒西化那時俄國兵力四倍打瑞典也慘敗唯一有可能認知西方進步的管道是耶穌會但康熙也只是看到西方工藝精巧而願意學習罷了就算砲火城牆輸人 清軍圍城一樣可以餓死俄軍要學習也是引進耶穌會的火炮 絕不是三流國家俄國
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-02-03 20:18:00
康熙看到俄國怎麼會覺得自己不足?當然他也懂得學習新知啦哪個年代西方列強自己對比中國還會覺得東方強大,自傲的中國更不可能看輕自己。學習是建立在取所需,而不覺得自己弱當然過個一百年風向就變了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-04 00:53:00
假設康熙像彼得大帝一樣全盤西化,學習西歐的制度與技術清國就不會有後來鴉片戰爭後近百年的屈辱歷史
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-04 01:33:00
韋小寶認識彼得大帝還上過他姊謝謝
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-02-04 01:40:00
俄國西化並非自彼得大帝而始,他只是個收割的俄國西歐化從1630年代就開始了
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-02-04 03:31:00
康熙那時不可能全盤西化的啦,根本就沒有充份理由這麽做。沒事找事忙?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-02-04 10:42:00
那個年代的中國整體實力還是勝過西方,怎麼可能去學0.0
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-02-04 12:27:00
別忘了滿清才剛從女真文化大幅度主動學習漢化
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-02-04 22:47:00
中華帝國對外界千古以來就是"蕞爾番邦"四字... @@
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-11 02:21:00
全盤西化那要那些官僚 仕紳 讀書人怎麼辦?皇帝也需要有人協助他管理國家 怎麼可能沒事找麻煩行軍打仗應該早輸給西方了 但距離太遠沒差 反正不會打
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-03-05 01:31:00
反過來的問題 明朝就有紅夷大砲為何後來停止發展了?
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2016-03-20 20:32:00
一部分是騎射乃滿人之本 二方面是當時還沒有對手用17世紀的火砲就可以打爆準噶爾之類 根本不用進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com