以三國為例 劉備從曹操那邊供兵打袁術 打完自佔徐州
把朱靈露昭打發回去 兵就自動變成他的？曹操還得另外帶兵來打
然後依樣畫葫蘆 鍾會伐蜀後想自佔四川 結果叛變失敗 死於亂軍之中
這其中的關鍵因素是什麼？有沒有高手能分析一下的.. 謝謝
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-07-16 18:13:00猶如小型的宮廷政變, 主要還是得搞定底下幾個有影響力的,但這種事本來就是在賭前程, 連趙匡胤在杯酒釋兵權時都講白了,黃袍加身這種事什麼時候會發生在你們這些將領身上誰也不知道, 乾脆把兵全都交給我, 咱哥們就不必互相猜忌了.
能否就本文的例子 劉備為什可以把兵把曹操那邊挖走？自己招只能招到2,3千 用挖的就2,3萬 糧官軍官都聽誰的
作者:
mn435 (nick)
2016-07-16 19:56:00因為四川是鄉下 徐州比較天龍
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-07-16 22:28:00時事一下 今天的土耳其兵變 以政變手冊去評分 不及格阿..
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-07-17 00:57:00理由很多 我知道的也很淺薄 不過據說官餉和軍心是要點
作者:
kid0927 (kid0927)
2016-07-17 01:37:00很有趣的問題,我也很想知道
作者:
green001 (609萬分之一)
2016-07-17 18:31:00要先造謠說原本的主子要把這些兵全殺了之類的，要造的夠逼真，譬如隋煬帝原本已三征高麗，李淵跟底下的兵說他要調他們去四征高麗，他們就相信並且跟著反了
作者:
bilice 2016-07-17 18:54:00隋煬帝本來就想四征高句麗。這不是謠言。隋煬帝殺太多百姓楊廣可是親口說天下人太多就會造反，最好殺死一半天下人。
我也想知道，光秀怎麼會有把握底下的兵會跟著打信長？
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-07-18 15:12:00
家兵？