[問題] 古代的黃金,純度跟現代一樣嗎?

作者: peoplemore (兩百萬伏特的熱情)   2016-07-27 17:32:11
大家好
剛剛想到一個問題,就是古代交易都是用銀兩。
像是白銀,黃金。
1.那麼,純度會跟現代一樣999.9嗎?
2.電視劇裡要結帳時,客人都會拿零碎,看起來像石頭的東西放桌上,那也是銀兩對吧?
謝謝大家
作者: kejun (我是公的)   2016-07-27 17:34:00
據說古代的黃金其實是黃銅
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 17:35:00
全錯,古代交易用銅錢,就算是明清兩代小額交易一樣是銅錢銀大量使用要到明代後期,而且要較大的支出才用銀,有地域差異,北方還是銅錢為主,南方用銀才較多至於純度沒那麼高,95~99%就算很高純度,這跟冶金技術有關電視劇在古代經濟和貨幣一向錯超大
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-07-27 17:43:00
明清到民初中國一直都是銀本位。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 17:44:00
明清到民初中國一直是銅銀本位,不是銀本位
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-07-27 18:09:00
銅幣是制錢,但是明英宗以後收稅都是收白銀為主。一條鞭法更以白銀代替徭役,而且東南沿海跟外國人做生意是直接流通西班牙銀元或墨西哥鷹洋這兩種銀幣。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 18:24:00
明代銅錢是帝庫,是皇帝的私用,不是不收
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-07-27 18:26:00
英宗正統元年官令就是稅收一律以銀繳納,之前本來還想禁金銀
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 18:27:00
明代幾次財政改革一直以收銅錢為目標,只是手段拙劣,被民間抗拒
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-07-27 18:28:00
而且缺銅,全部改用大明寶鈔,但是通膨問題太大。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 18:30:00
錯很大XD
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-07-27 18:33:00
清朝的記帳單位也是紋銀
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-07-27 18:34:00
而且談本位制度不是以國家稅收為基準,是以市場接受的貨幣為基準,先把王業鍵先生的文章看過吧明代的銅錢可以看〈足國與富民?江陵柄政下的直省鑄錢〉,《明代研究》第8期,張端威〈明代通貨問題研究-對明貨幣經濟規模和結構的初步估計〉《中國經濟史研究》2011年第1期,劉光臨〈銀進錢出與明代貨幣流通體制〉,《河北大學學報(社科)》,2011年第2期,劉光臨銅錢與皇帝財政可看〈皇帝的錢包明中葉宮廷消費與銅錢鑄造的關係〉,《新史學》22卷4期,張瑞威抱歉足國與富民的作者也是張瑞威先生,打錯名字礦請參照〈坑冶競利─明代的礦政、礦盜與地域社會〉,政大歷研所博士論文2009,唐立宗
作者: peoplemore (兩百萬伏特的熱情)   2016-07-27 19:26:00
asdf大大好專業哦,還推薦書籍,感恩
作者: bilice   2016-07-27 21:02:00
WGTH一直不懂裝懂,一直被打臉。呵呵。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-27 21:36:00
討論而已,沒什麼打不打臉,asdf是給人指正而已
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2016-07-27 22:08:00
應該只是看的角度不同,也不是打臉,asdf大說的內容是更實際的狀態
作者: imsphzzz (大法師)   2016-07-28 00:40:00
有各種解釋和討論的才是歷史啊!
作者: okery (葉君秦)   2016-08-10 15:42:00
看到一方提出資料就認為另一方被打臉才是不懂裝懂進來看熱鬧的吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com