[問題] 真田昌幸對沼田爭議判斷是否錯誤

作者: UltraGVIII (超級八)   2017-10-17 01:00:42
傳說(其實也只是看了真田丸)真田昌幸用兵如神
當初在沼田爭議時希望以保住名胡桃城來壓制北条氏
因名胡桃城居高臨下,如此一來沼田出兵動向一覽無遺。
但剛剛想了想,這不是和街亭有87%像。
居高臨下易守難攻,名胡桃城又為沼田之支城,
所有的物資資源應該都是從沼田運送上去。
如今如果沼田易主,斷它資源,名胡桃城不就只能吃手手?
剛剛上網看了一下,有個網友表示名胡桃城為連郭型城郭,
若敵軍從三丸攻入,連破三丸二丸本丸,守軍退無可退,只會被殲滅。
那這樣感覺根本不是好的交易啊,根本製造被圍毆的機會。
為何昌幸會做出這樣的決定?
感覺起來很像是日本版的馬謖。
請問各位大大有沒有人有這方面的研究呢。
作者: QuentinHu (囧興)   2017-10-17 07:43:00
因為規模不同 地勢不同 明胡桃城是在山中 不是在丘陵頂傍山而建的山城是永久建物,可以儲存糧食水物資街亭只是臨時性的,沒時間沒地點搬東西儲存
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2017-10-17 08:10:00
一開始名胡桃城就是昌幸受勝賴之命為了攻下沼田城而蓋的蓋起來當沼田攻略的前線基地, 攻下沼田後馬上轉作沼田支城支援擊退來奪回沼田的北条軍, 至於劇中昌幸說真田家墓在名胡桃城是唬爛的, 總之名胡桃城戰略地位不是臨時駐紮的街亭可以比的, 至於史實被北条攻下是收買家臣用計騙走城主後再入城, 也可說是知道正攻打不下所以用陰的很正常有這前因在就知道氏政為什麼對真田留下名胡桃城而不爽
作者: PAULDAVID (oops)   2017-10-17 11:51:00
這是不是可以比喻沼田的周邊防禦不夠周延或沒有完成就這樣看名胡桃的地段條件某程度上可威脅沼田 卻沒蓋支城 放著讓外敵得以建造攻擊橋頭堡 如同鳥取的帝釋山?
作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2017-10-17 19:31:00
除了資源外 ,蓋小城還是砦試試看
作者: UltraGVIII (超級八)   2017-10-17 21:25:00
感謝大家,滿足了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com