中國自有歷史
似乎沒被中原南方異族統一過 或是皇帝被抓或幹掉(還是我記錯?)
頂多被騷擾(ex 三國孟獲 或明朝的越南)
但被統一(清 元) 或皇帝被抓走(北宋) 加上南北朝一堆
是因為北方異族
人口比較多 或比較能打?
還是
南方異族生活比較安逸?
謝謝回答

有沒有騎兵，進攻力差很多

1.北方遊牧民族的自然地理環境 稍不如南方少數民族的？ 2.南方地形屏障較優 相對的北方缺乏安定感 於是先發制人？3.到南方征伐外族 常有瘟疫等水土不服的困擾 北方有嗎@@

南方文明開展狀況也差一點，中南半島到很晚才有完整史料的王朝，大概也是因為氣候相對溫暖,提供的食物也比較不匱乏南方很早就有水稻種植，稻米提供充足的熱量，也減少了對外劫掠的誘因。畢竟日子過的舒服就沒有多少野心

騎兵+1

古代用獸力決定速度和戰鬥，沒有騎兵跟斷了一隻手一樣人力不如獸力，能大規模驅使獸力作戰是極大的優勢

南方的象兵表示：另外造成比較大威脅的好像有蚩尤

象兵並不是長途奔襲的好坐騎，東南亞的部隊長途的奔走與偵查還是要靠馬匹騎兵

蚩尤是東夷吧 算南方嗎 甚至...算異族嗎

先來的大規模戰象奔襲衝鋒吧，先別算養這東西要多少糧草真是太有趣了，戰象都出來了，試一下騎山豬會更屌

南方民族不會因為爭牧場北上搶地盤遊牧民族逐水草而居就一定會傾犯到別人的疆域

騎牛衝一公里要多久？

基本就是遊牧與農耕文化上的差異吧

沒有騎兵

南方地形大多破碎 難有強大大一統的勢力出現

中國南方湘贛黔滇這一帶真的納入帝國有效控制是蒙古人入侵建立的元開始，明清鞏固，之前的宋代邊防都守不住，讓越南入侵。華夏帝國的「南方長城」只見於史書，近年中國才確認遺跡在哪。明嘉靖開始到清乾隆大至完成的苗疆長城，其作用意義對理解華夏對中國南方的掌握會有不同於教科書的思考。原PO問題除了很多人提到獸力的運用以外，政治上有否統一大國也是原因，中國南方山區高地形複雜，人群分割，很難出現^原如鐵木真這類人物整合成一股大勢力對華夏產生威嚇。吐蕃一統大盛時也是曾入侵到四川盆地，成了當時唐代的大患等到其內亂分裂後，再也沒對華夏形成威脅。

南方地形太破碎，導致土司林立。越南有個大平原，就成為南方的一個大勢力了。