李天豪
貪汙導致亡國的小例子
https://www.facebook.com/leecehao/posts/2527894130626021
-
中日甲午海戰，是決定大清帝國命運的關鍵。
從百年後的軍事實戰觀點來看：
日本聯合艦隊性能與訓練優於北洋水師是實情
但是，雙方裝備的差距，並沒有大到會產生日本壓倒性勝利的結果。
那麼，原因是什麼呢？
原來，當時的海戰跟航速有很大的關係。
北洋水師當時的航速，大概在15節左右。
這雖然比日本聯合艦隊慢一點，但是差距不算太大。
但是，根據實戰紀錄，北洋艦隊連10節都開不到…
這和李鴻章的貪污，有著莫大的關係。
當時，北洋水師的燃料用煤，來自於清朝自產的開灤煤礦。
開灤煤礦最好的煤叫「五槽煤」，煙少火白，品質極好。
但是，當時的開灤煤礦總辦「張翼」將五槽煤遠銷海外。
只將價格較低的次級煤，調撥給北洋水師。
因為，北洋水師的燃料用煤是國家政策規定的…
無論給什麼品質的媒，價錢都是固定的，那當然給次級品。
北洋水師並不是沒有明白人，提督丁汝昌曾經為這個事，幾次懇請李鴻章，要求調撥五槽
煤。
但是，那個張翼賺取了外銷優質煤的巨額利潤後，將其中大部分的錢都分給了李鴻章。
李鴻章又將其中部分，作為上貢慈禧太后的款項。
所以，丁汝昌幾次報告最終都不了了之，只能作罷。
那麼，大清也只能作罷了。

笑死 最好是貪汙

李天豪 主張的證據?

臭酸了還在炒的冷飯

這是哪來的記者？

作者是升學補習班的歷史老師

清朝是被自己養的新軍窩裡反才滅亡

清朝覆滅主因是袁世凱的私心.他也想當皇帝.孫文被他玩了一把,最後看破這些假民主軍閥,重起爐灶.

老孫當時沒有選擇,只好跟蘇聯合作走社會主義路線

藍色窗簾阿???

這人寫的東西就是內容農場等級

孫文走向就如同李光耀.起初理想是西方民主政體,但中國社會傳統體質與那些滿清新軍根本是擋路賊,不是復辟就是買票,孫文徹底更正他的路線,回走獨裁改革治國.這種治國理論後來成為理想派的主流.沒有人天真以為亞洲人可以民主立國了不要以為共產黨才獨裁治國.連非共的政府也這樣.印度就是一個民主誤國的例子,菲律賓也是.孫文一直沒有表示走共黨路線,但走軍事獨裁統治他是肯定的.

KMT一開始社會主義路線,從三民主義建國大綱就知道,之後因為蔣介石的關係與資本家結合,直到寧漢分裂資本家徹底掌握這個黨,從此不提左派路線

如果真是這樣徹底,那台灣土改是誰作的?國營機構又怎麼來的?軍中政戰體系是誰教導的?日本,美國都不是.

敗掉大陸來台灣砍掉重練,老K在中國有土改嗎？

那怎麼會來台灣才學到社會主義?日本人教的嗎?

老K在台是走國家資本主義,為了鞏固統治,跟蘇聯偷一點社會主義皮毛,本質其實是右派法西斯

樓上此言差大矣.毛澤東,周恩來等人就看好黃埔軍校這個左派本營來入股的.孫文,蔣介石這些滿口革命的掌權派當時也欣賞蘇聯崛起,一心學他們.少年蔣經國後來就去了蘇聯學習,鄧小平也是.看看三民主義,裡面耕者有其田就是一個道地的革命思想.

我沒說孫文不是阿,小蔣年少時傾心蘇聯也是真的.老蔣肯定不是,跟上海幫結盟後清黨就跟左派分道揚鑣,台灣的事就不提了

中堂大人會氣到彈起來

明朝也是被腐敗的官僚給敗掉的

腐敗和滅亡沒有關係.碰到強大外敵,你內政搞得怎樣得民心,還是要滅亡.印尼就是一個例子.他們早年國家被軍閥統治,荒唐之至,但沒有外敵,一樣能存活到今天.還有相當的進步呢.菲律賓更糟糕,一樣活著.