耆舊續聞：
中書待制公翌新仲嘗言：後學讀書未博，觀人文字，不可輕詆。且如歐陽公與王荊公詩曰
：「翰林風月三千首，吏部文章二百年。」荊公答曰：「他日若能窺孟子，終身安敢望韓
公。」歐公笑曰：「介甫錯認某意，所用事，乃謝朓為吏部尚書，沈約與之書雲『二百年
來無此作也』。若韓文公，迨今何止二百年耶？」前後名公詩話，至今博洽之士，莫不以
歐公之言為信，而荊公之詩為誤。不知荊公所用之事，乃見孫樵《上韓退之吏部書》：「
二百年來無此文也。」歐公知其一，而不知其二，故介甫嘗曰：「歐公坐讀書未博耳。」
雖然，荊公亦有強辯處。嘗有詩云：「黃昏風雨滿園林，殘菊飄零滿地金。」歐公見而戲
之曰：「秋英不比春花落，傳語詩人仔細吟。」荊公聞之曰：「永叔獨不見《楚詞》『夕
餐秋菊之落英』耶？」殊不知《楚詞》雖有落英之語，特寓意「朝」、「夕」二字，言吞
陰陽之精蕊，動以香靜自潤澤爾。所謂「落英」者，非飄零滿地之謂也。夫百卉皆雕落，
獨菊花枝上枯，雖童孺莫不知之。荊公作事，動輒引經為證，故新法之行，亦取合於《周
官》之書，其大概類此爾。
後來王安石和歐陽修的的詩話，被馮夢龍拿去用，變成
王安石三難蘇學士中的一段：
光陰迅速，將及一載。時當重九之后，連日大風。一日風息，東坡兀坐書齋，忽想：“定
惠院長老曾送我黃菊數种，栽于后園，今日何不去賞玩一番？”足猶未動，恰好陳季常相
訪。東坡大喜，便拉陳糙同往后園看菊。到得菊花棚下，只見滿地舖金，枝上全無一朵。
唬得東坡目瞪口呆，半晌無語。陳糙問道，“子瞻見菊花落瓣，緣何如此惊詫？”東坡道
：“季常有所不知。平常見此花只是焦干枯爛，并不落瓣，去歲在王荊公府中，見他《詠
菊》詩二句道：‘西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。’小弟只道此老錯誤了，續詩二句
道：‘秋花不比春花落，說与詩人仔細吟。’卻不知黃州菊花果然落瓣！此老左遷小弟到
黃州，原來使我看菊花也！
到底就生物學上，菊花會不會落瓣？
有沒有熟悉花卉的版友可以提供解答的？