大清開國還沒很久時，潘班參加某個聚會，
坐在某位已辭官歸鄉、頗有盛名的老前輩旁邊，一直用「○兄」來稱呼他，
老前輩不高興，但還是客氣地笑笑說「老夫今年都七十幾了，你這樣叫我？」
潘班已經有些酒意了，昂然說：
「○兄在前朝的經歷，只能跟前朝的人比、不能撥入本朝，
如果按本朝的經歷來算，小弟生於順治二年九月、○兄在順治元年五月歸順大清，
只差十幾個月而已，杜甫的詩裏有句說『與兄行年較一歲』，
《狂歌行，贈四兄》
所以自古以來年紀差這一點點的稱『兄』並沒問題，○兄怎麼責怪我呢？」
在座所有人聽到他竟然如此狂，都嚇到說不出話來，
有人就認為潘班太過狂了、說話直刺人，所以才會一生不得志；
但不能說他講得沒道理，我在編《四庫全書總目》時，
將明朝的練子寧、以及南京城金川門守衛龔詡等八個人排在解縉、胡廣等人前面，
並附上說明「經詳查，練子寧等八人都是建文帝的舊臣，他們有些任職比解縉等人晚，
但前者效忠並為先帝而死、後者投降新君，性質迥異、不能放一起，
因此特地分別排序，將同類的放在一起；
其中龔詡死於成化十七年，比解縉等人晚很多，
但故意排在他們之前，就是為了彰顯教化與是非：
按功過來評論，就算當到高官顯貴，排名仍比不上拿著兵器的老兵。」
死去的人很容易被眾人忘記，但史籍上的記載卻無法抹滅，
潘班所說的話確實有道理，怎能因帶有輕薄酸人之意而全予以否定呢？
(據說老前輩就是「水太冷」的錢謙益。)