有說法稱孌童是由黃帝開始"用"，(錢大昕就持這論點，還能列出出處，但已忘了。)
不過應該是編造出來的說法；
《尚書 商書 伊訓》有「比頑童」(王公貴族玩男童) 的說法，被列為不好現象，
但這可能是東晉梅賾偽造的假古文，也不能當依據；
《逸周書》說「用美男子讓老成之人受排擠」，應該就是指這事了吧？
《周禮》中有記載「不男」相關案件，註釋說是天生無法跟女性行房，
但從古至今從沒男性因無法跟女性發生關係而被判刑的，
經文用字都非常精簡，也許指的其實是男跟男的非正常關係？
(註：翻遍網路上的《周禮》，完全找不到他說的這個，
不知道是不是紀曉嵐編完四庫全書後，把原版都毀掉了？)
男性跟女性發生關係，是雙方發於情慾的自然現象，
但孌童本來並無這種念頭，大都是小時候被騙，或藉權勢逼迫、用利益引誘而成；
相傳有某大人物專愛找小男孩，又怕被拒絕，所以特地買一些還沒十歲的可愛小孩，
在自己跟其他小男孩行樂時，叫他們負責拿著燭火在旁侍候，
讓他們看習慣這種行為，久了之後就覺得理所當然，
等過兩三年後稍長大時，就跟順水推舟一樣可簡單「採收」了。
有個受他布施的和尚規勸說：
「這種事在世上不是罕見，所以不能禁止施主去做，
但還是要對方自願才行，那樣就跟召妓沒兩樣，並無太大過錯；
如果處心積慮專門利用小孩子無知而做這種事，恐怕會犯神怒。」
但他還是不聽，最後就出事了。 (不知道是誰、出了什麼事？)
上天特別忌諱費心機騙取東西者，更何況是騙取男童！