※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: freewindg (打綱貴泥) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為何春秋戰國之後再也沒大思想家?
時間: Sat Apr 9 11:51:33 2022
如題
中國在春秋戰國時代出了很多有名的哲學家跟思想家(有一說是縱橫家,周遊各國)
首先就是孔子,春秋時期魯國人,生於西元前551年,為儒家創始人,對韓國、日本、中
國、東南亞都有深遠影響,被後世尊稱為「至聖先師」,主張“以仁為本”、“有教無類
”。
再來是老子,春秋時期楚國人,生於西元前571年,主張無為而治,其著作被人們廣泛稱
為《道德經》,為道家的經典,被尊為道家與道教始祖。
莊子,約生於西元前369年,戰國時期宋國人,老子思想的繼承和發展者,後世將他與老
子並稱為「老莊」,西元742年,唐玄宗天寶初,詔封莊周為南華真人,稱其著書《莊子
》為南華經。
墨子,戰國初期宋國人(一說是魯國),是戰國時期著名思想家、科學家、政治家、軍事
家,主張「非儒」、「兼愛」、「非攻」,創立了墨家學說,並有《墨子》一書傳世,墨
家在當時影響很大,墨子因“反儒”,創立墨學,重視科學。
怎麼春秋戰國之後就沒有類似傑出的思想家影響後世了,甚至我們主流還在遵從2500年前
的儒學。
為何春秋之後中國沒出現類似的大思想家?
有沒有八卦?
https://i.imgur.com/BOGudNZ.jpg
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2022-05-04 17:51:00完美之後就安享晚年了啊
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2022-05-04 17:53:00提早退休啊
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2022-05-04 17:59:00哪來的沒有?朱熹、王陽明不是嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-04 20:40:00孫文
作者:
chewie (北極熊)
2022-05-04 23:11:00儒家也不是孔孟就沒了 一直都有修正吧
作者: joinptt (joinptt) 2022-05-05 01:46:00
就習慣定於一尊,只在其下作文章,搞新思想還會被當道以邪道或奇技淫巧排斥甚至社死
作者:
saram (saram)
2022-05-05 03:52:00多國競爭的好處.就像歐洲不統一,紛爭不斷,但文化璀璨...正常的民主國家要有左右兩派彼此制衡,這不是壞事.不能思想大一統.在亞洲,中國文化傳入日本韓國,就讓他們思想大開.
獨尊儒術之後就是內在新學理學的變化&與佛家的碰撞吧
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2022-05-05 09:27:00佛教..宋明有理學家 魏晉也有玄學家啊
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2022-05-05 12:43:00歐洲從希臘三傑到文藝復興,這中間可比中國空的多了如果多國競爭可以文化璀璨,請問這近千年時間歐洲在幹啥?當提到中國就是千年不變,提到歐洲就直接忘掉這千年空白不然大家來講講西羅滅亡到文藝復興前能講出幾個思想家www
作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-05 18:43:00歐洲 都是思想領頭 好像美國現在才在吵的心跳法案 波蘭早就實行了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-05-05 18:54:00很多只是因為大多不再自成一家,所以才會覺得很少但力學門派也是差異不小的理學
作者:
saram (saram)
2022-05-06 03:47:00有多元就有競爭,就有創新.這是良性循環.
中國一堆思想家好嗎?只是台灣教科書沒教或學生沒讀台灣歷史教科書爛爛爛
中國幾千的思想家加起來不如人家希臘幾千年以前的哲學、邏輯啊
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-05-07 17:26:00樓上基於啥做出這結論?
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-05-07 20:15:00外國月亮比較圓,外國神比較威,外國男人__比較大
敵人的敵人就是朋友 反中的時候 任何可以踩中的我都支持 我都認為他說的對 說的好
作者:
saram (saram)
2022-05-10 14:38:00台灣有一批人言必稱中國之不是.已經到了無以復加地步.看到外國更糟的卻不提一字.明顯的這是政治防衛心理.和史觀無涉.